Bега

Не знаю, чего там побочный эффект. Последние Апостолы может и сильны, но серы. Больше красок, больше жизни! Неожиданности. Ситуативные решения тоже были достаточно предсказуемы. И просты. Репликант предсказуемо не помог (кстати, Репликантов минимум 9, потрачено по фанфику - 5 или 6. Где остальные?), СЕ бросились на амбразуру на Апостола. Акира еще бросается прикрывать Рей. Но как я уже писал дело не столько в предсказуемости, сколько в ее подаче. Перечитал два указанных мною боя, сравнил с последними - небо и земля. Ну и тоже ИМХО.

Бой... Не знаю. Возможно опять сыграло роль то, что я читаю на ночь глядя. Вот казалось бы все бои одинаковы - кого-то из наших побьют, кого-то - покромсают, а Ангела/Апостола забьют насмерть. Но при этом все бои воспринимаются по-разному. И тут не от того зависит, насколько сильный Апостол или как сильно он порубал своих врагов. А то, как это было описано. Даже если не брать Предавших Стражей, то достаточно вспомнить бывшего перед ними Десятого Апостола (НЕРВ-Америка). Вот тот Апостол заметно уступал нынешнему. Но тогда автор не жалел красок на бой и потому он воспринимался намного лучше. Ярче и интересней. А сейчас складывается впечатление, что автор просто хочет побыстреее со всем этим разобраться и все. Неожиданности...Неожиданностью было бы, если бы Широ разорвал его один на один и автор это хорошим языком описал. А так, то что произошло не было неожиданностью начиная с названия главы. Опять же глаз (наверное только мой) цепляется за то, что не было ни грамотного планирования, ни полноценного использования сил СЕ. Вот тот же Акира догадался, что АТ-поле можно уплотнить. Но даже Мисато не догадалась, что два АТ-поля, поставленные в ряд, защищают в два раза лучше одного. Результат важен для сюжета, а процесс - для общей приятности движения по сюжету.СБ. Ладно, фиг с ней. Если Син - либерал, то медицина тут бессильна.) А вот насчет Каору я соглашусь. Хорошо обыграно.

Бой.Ня. Ни одна кавайная нека не умерла, что я попытаюсь исправить. Но сначало предисловие. Службе безопасности (я даже уже сомневаюсь в ее существовании) - очередной, не знаю какой по счету, втык. Нет слежки не только за пилотами, но и даже за бывшим (бывшим ли?) Ангелом. НЕРВ тоже непонятен - вместо "Пошли, сдали кровь и без возражений!" пытается все провернуть тайно. Зачем? Акира интересен. Будет трагическим героем или нет?) Широ. Если честно, то должность Второго Апостола я пророчил ему. Ну ничего, остается должность Нулевого. Хитоми. Юкари. А теперь бой. Как-то он прошел быстро и... серо, что ли? Широ немного разнообразил действие, но тоже сдулся под конец. Не дали дракону крылья расправить. Где же вы, Предавшие Стражи? Вас надо было Первым Апостолом ставить. Ибо даже Второй на вашем фоне - бледная мышь...

Персонажи. Развитие обсудим в процессе редактирования, а пока отпишусь по тому, что есть на данный момент. Син. С "точкой кипения" я немного промахнулся по времени. Главы эдак на две. А всего-то хотел Мисате фактов подкинуть. Ну и подкинул.) А пароварка давно уже по швам трещит. Аска. Посмеялся. )Но да, такое действительно бывает. Рей. По сути это действительно Рей из "Берсерка" . А то, что я не потянул образ из манги - мне уже давно ясно. Агроном же и объяснил, насколько я помню. (апдейт) Агроном, меня не удовлетворяет характеристика "Рей - домашнее животное".

Прохан Ад начинается с тех, кто его творит. Взять к примеру голову Сина.) Хочешь проникнуть в смысл ее точки зрения? Перечитай эпизод. Перечитай другие эпизоды от лица Рей. Попробуй посмотреть на ситуацию не со своей точки зрения, а с ее. Ведь у каждого человека свое представление об очевидном и правильном. З.Ы. Агроном, получил от редактора отзыв о нашей с тобой переписке. По его мнению прав в ней Прохан.)

Люди по своей натуре эгоистичны, что поделать.)

Прохан Агроном Продолжим завтра.

Прохан

Прохан (апдейт) Агроном

Продолжаем.

Продолжение разбора. Солидный разбор получается...

Начинаем разбор полетов. Изначально (в манге) было: А теперь, что есть у меня в фанфике: (апдейт)

С Аской и Акаги ясно. Треугольник. Где пересекся - понятно. Этот момент действительно есть. Он критичен? Синдзи. Сделать "эволюцию" быстрее?) Не получится. Сократить ее описания (дабы не повторятся)? Что в ней воспринимается негативно? И главное - Рей. Ее отложим до утра и разберем на свежую голову.

Подробный разбор будет с утра ( ночь, хочется спать, а не думать), а пока несколько уточняющих вопросов (подробностей мне, деталей!). "Маразм крепчал, деревья гнулись". Тут суть замечания в общем-то ясна, буду терзать мозг и клавиатуру. Это был плюс или минус? Или "да ну ее нафиг"? Вот тут подробности не помешали бы. Без ссылок на ИМХО. Давай в максимальных подробностях все то, что ты сказал здесь и в ЛС. Это важно и потому - как можно подробнее. Зануден был весь разговор или только лекция о МАГИ? Где я с ним пересекся? Хм? В чем именно копаирование? Копирование чего? Это можно сказать абсолютно о любой части любого фанфика.)З.Ы. В общем-то по плотности отзывов и их количеству уже можно сделать вывод, что глава получилась фейлом. Теперь бы в этом фейле еще и разобраться.

Я внимательно прочитал пост. Потом сделал это еще раз. Но так и не смог понять - а где же критика?Хотя спойлеров, конечно... А вот этой логической цепочки я вообще не понял. Причем тут налаживание отношений и "выход из ситуации потенциального любовного "треугольника" "?Тег спойлера упорно не работает при попытке убрать под него цитату...

Души есть в каждой Еве, но они разные.) А развитие души Евы происходит только при "полном контакте". Он же - "Берсерк". Которым Аска не пользуется. Кстати, как Рицко? Я ее пробовал в пределах заданного образа чуток поправить, но получилось ли?

Прохан

Первый отзыв. Разбор замечаний:

Выложена 9 глава.

Прохан

О Свитках. Я заметил, что в расшифрованной части, о которой говорится пилотам - говорится об Апостолах. Об объяснении всего и вся. Я в ЛС уже писал - не надо всего. Дай хотя бы намек. Отправную точку. Если уж ее не будет, то после окончания фанфика, буду спрашивать в ЛС. Агроном Все с тобой ясно.)

Так было это в свитках или нет? Если не было - не ясно, зачем за эту версию так держаться. Если было, то во-первых не ясно А дальше варианты:1) Было и правда. Тогда не ясно, почему Апостолы не использовали Репликанты, добравшись до них. 2) Было, но неправда. Тут ничего не ясно и тебе действительно придется все это объяснить. Причем объяснение должно быть не таким, как с пилотами. Его я, на основе выложенного, считаю фейлом. Да, у меня была версия, которой и ситуацию со свитками прояснить, и с пилотами, но ты сказал, что она не верна. Так что я жду твою. Ты уж постарайся.

Тогда не ясно, откуда такие предположения взялись, если в Свитках об этом не сказано (это же что выкурить надо было...). К этому никаких предполсылок, тем более поведение первого же Апостола это предположение опровергает. Тем не менее за эту версию держатся. И это при том, что это - просто версия? Не верю.