sempai

Все там будем.

Whitep, та, это была ирония. Вообще приток новых юзеров на ЕнЕ не угасает, что радует. А вот отток имеет место быть. Жаль, что многие поуходили конечно.

Както да, первый. Вроде. Если не ошибаюсь. Очень волнующе xD

Я так понял, что празднование нового года (будь оно неладно) уже обфлудили?

А что тут происходит? '_'

Если я не ошибаюсь - это мой первый пост в КГЖ. Привет '_'

И вот именно сегодня у меня умерла мышка. Потрясающе -_-

Люблю файтинги. Надо будет поискать.

То было больше двух лет назад уже. Досмотрев Еву и ЕоЕ, ушибленный полез в сеть, чтобы понять что же там всё таки произошло. Так на ЕнЕ и наткнулся. Тогда тут ещё была богомерзкая и неприятная для глаз чёрно-жёлтая цветовая палитра. Даже и не помню почему остался. Но остался - факт.

У меня одноядерный. Играть можно, только если я таки пойму в чём прикол с камерой.

Большое спасибо за критику. Да, ты практически всё написал правильно. Могу поспорить только с "необходимостью действия и развития", а ещё с "нестреляющими ружьями". Первая часть главы намеренно писалась пустой и совершенно лишённой действия. Решение спорное, не спорю, но мне этого хотелось. Как это ничего передалось - не мне судить, ибо я всегда в этих вопросах не на своей стороне. И персонажи не списаны с реальных людей. В остальном - да. Совершенно прав. Эта глава самому мне очень не нравится и меня радует, что хоть кто-то, помимо Евы, заметил и высказался об этом регрессе. Спасибо.

Я не злобствую, упаси господь. Не стоит искать в моей критике скрытые замыслы, я критиковать начал и ранее, после прочтения двух глав. Но тогда развёрнуто подступить не решался, всё же не до конца прочитал. Вот так всегда. Начинаю говорить, все сразу - Издеваешься :asuka_rofl: Ээ, не припомню такого. Надо пойти посмотреть '_' А насчёт цитаты - да, быть может. Но эту цитату можно вообще всем адресовать без снижения КПД.

А я и не называл Евангелион реалистичным xD Нет. Доходчиво - не значит хорошо. Если углубиться, то излишняя доходчивость, это уже вдалбливание одного и того же. Более того, не думай что я на сто процентов согласен с чужими цитатами. Лично я считаю, что идеальное стилистически произведение, без хорошей идеи, в любом случае загибается. Другое дело, что данное произведение и стилистически не идеально. А, ну это просто разный уровень притязаний. Может я конечно и ожидаю слишком многого. Раскрыть то получилось. Но тут мы опять вернёмся к реализму. Как самого раскрывания, там и характера, который в итоге был раскрыт. Слишком быстро, слишком много, слишком неправдоподобно. На уровне человека - да. Мысли, решения, слова - да. Но окружающей действительности, как правило, плевать на возраст. Маковое поле из этой категории. Но даже на человеческом уровне никогда всё не выходит так гладко. Особенно в 14 лет. В жизни композиции, на сто процентов подходящие к ситуации, звучат нечасто. А иногда и не к месту. Но если уж так хочется музыки, я бы посоветовал уделить внимание не столько самому тексту, сколько музыке и моменту. Сухие строки образность не красят.

Вписывайте, буду мясом.

Насчёт неопровержимого реализма вы погорячились. Первые пять глав, коль скоро вы их переписываете, я в расчёт не беру. К примеру: Я понимаю, школа, все дела. Но представьте себе подобную ситуацию в обыкновенной, настоящей школе. Одноклассникам будет интересно - да. Они захотят узнать больше - да. Но так явно проявлять любопытство, а тем более толпой сыпать вопросами не будут. Тем более японцы. И вот мне в голову моментом приходит осознание того, что подобную сцену я видел в определённом количестве просмотренных мной школьных аниме, да и что уж там, в некоторых фанфиках было подобное (впрочем на этот счёт ручаться не буду - лень примеры искать). Более того, я имел ввиду не только реализм ситуаций, но также и мыслей персонажей. Мыслям Аянами и главного героя - не верю. (с) Станиславский. Тут стоит вспомнить старика Кобо Абе и его думающих персонажей. Читая ту же Женщину в песках понятно, что обыкновенный человек так и столько думать не будет, имея ввиду ситуацию. Однако, у него всё органично и понимаешь, что без этого нельзя. Иным путём сказать всё, что хотел, автор никак бы не смог. И сам ход мысли, все эти выводы персонажа потрясают. В данном же случае ничего необычного персонажи нам не поведали и даже то, что всё же поведали, убедительным не кажется. Не верю. Цитату за цитату за Dec 17 2008, 23:12 PM. не нашёл, извиняюсь. Может у меня что не так с часовыми поясами. Поэтому, если не затруднит, процитируйте себя в ответе. Далее. Гротеск — вид художественной о́бразности, комически или трагикомически обобщающий и заостряющий жизненные отношения посредством причудливого и контрастного сочетания реального и фантастического, правдоподобия и карикатуры, гиперболы и алогизма. Гипербола — стилистическая фигура явного и намеренного преувеличения, с целью усиления выразительности и подчёркивания сказанной мысли, например «я говорил это тысячу раз» или «нам еды на полгода хватит». Не вижу каким образом это относится к "скатывается в мыло. В данном случае скатывается и ещё как. Чуть меньше акцента, слезливости, избитых сцен и фраз, и могло бы выйти". Надеюсь, вы не будете отрицать, что акцент, слезливость, избитые сцены и фразы таки имеют место быть? И если это гипербола или гротеск - я проглочу зажигалку. Ну, если вы всё же относитесь к реализму настолько пренебрежительно, то сказать мне нечего. Очень приятно чувствовать себя непонятым, да. Но в данном случае некуда копать. А если и есть, то я снова процитирую одного умного человека: Неважно ЧТО хотел сказать автор. Главное - КАК он это сделал. Сравнивая с фиками - да. Сравнивая с классиками - лол XD. И всё же, мнения вы высокого. Не скажу, что это плохо, нет. Только позвольте мне ещё одну цитату, ладно? "Как только тебе понравилась твоя писанина - ты проиграл". Ненависть к своей бездарности стимулирует развитие, вы не считаете? Опять же, критиковать стиль не буду. Долгое дело, а времени, к сожалению, на это у меня нету. В таком случае потрудитесь мне объяснить почему ЖСБ кажется вам таким смешным. Не за что. Сам понимаю каково в отсутствие критики. Если что - обращайтесь.

Читаю учебник по истории за девятый класс. xD Нашёл случайно, разбирая один из завалов в комнате.

Однако, не загнулись Т_Т

Хорошая концовка Ю, плохая концовка Ю, Хорошая концовка Сары, плохая концовка Сары, Хорошая концовка Цугуми, Хорошая концовка Соры, Плохая концовка Цугуми - Соры. Пятая ветка и эпилоги. Примерно столько, да.

Габриэль, это омак, так что всё в порядке.

Наконец, коль скоро фанфик завершён, выкроил время прочитать таки до конца. Первое и самое явное нарекание - стиль скачет. Тоесть, например, сцена с допросом Кадзи выполнена с акцентом на юмор, да так ориентированно, что чувство связности происходящего, лично у меня, пропало. Как совершенно точно заметил Триксер, каждый автор старается внести в произведение какой-то_собственный_глубинный_смысл. В данном случае я вижу, что пытался сказать автор, и сказал он это доходчиво. Но вот только это действительно избито. Похожее наполнение несут в себе тонны продуктов японской анимации (включая саму Еву, лол). Вообщем тут, к сожалению, ничего необычного. Далее то, что я ценю в фанфиках прежде всего - реализм. Насчёт отсутствия этого пункта, кажется, распространяться особо не стоит. И так всё понятно. Любовная же линия, как я считаю, хороша, пока не скатывается в мыло. В данном случае скатывается и ещё как. Чуть меньше акцента, слезливости, избитых сцен и фраз, и могло бы выйти. Увы. Идём дальше. Песенки. Конечно, приятно вставлять в произведение тексты любимых песен. Однако, это не самый лучший способ задать настроение. Парадоксально, что все композиции, прослушанные героями, подходят к ситуации на сто процентов и герои постоянно это комментируют. Реализм, ау. Ближе к концу вереница столбиков уже раздражает, чесслово. Сам сюжет. Забавно, но пересказать можно в двух словах. Так же упоминания заслуживает и концовка. Заканчивается фик вместе с душевными метаниями Синдзи. Собственно весь фик панически на них ориентирован, даже происходящее будто выстраивается только ради того, чтобы возыметь свои эффект на неокрепшую психику главного героя. Метаниям конец, фик закончен, но оборванность оставляет осадок. Из хороших сторон отмечу, временами, стиль написания. Было парочку оборотов, которые мне понравились. Стиль написания, опять же, критиковать не буду. Мало у кого он сейчас выдерживает критику, но, например, фик, который написал Две беретты, с этой стороны меня порадовал гораздо больше. И да, вот хотел спросить.

Шредингер, спасибо за отзыв. Не знаю.

Вот насчёт этого уже и не помню. Я лично сам не заметил.

Вроде не глюк. Объяснят это точно. Кстати, если не пройдена пятая ветка - о сюжете судить нельзя.