Альвад

Буржуйский знаешь? Играй лучше в ВН. Не знаешь? Все равно играй в ВН - перевод ее арки уже редактируется.8 Скажи пароль. Пароль. Проходи. 9 Забавно и трагично одновременно. 5 Не любитель... 6 Цитата улыбнула 3 Пусто, десу. Фотка не лучшего качества...

Нет, мне не нравится когда кто-то ко мне предвзято относится. В качестве примера посмотри на свой предыдущий пост и на мой ответ. Почему претензия только ко мне? Либо уж ко всем, либо ни к кому. И это не единственный случай. К примеру, ты написал, что я "втулился в чужой спор", хотя сами спорщики, в числе которых тебя не было, не возразили. А теперь, чтобы не накалять обстановку, прощаюсь с тобой.

Хавк, ну, если посмотреть с самого начала спора, то он изначально был далек от религии... Да и не "вступил" тогда уж, а "вернулся". Но они-то (Рози с Александром...) спорили. Хавк, еще немного и я начну думать, что ты против меня что-то имеешь. Хотя я и не понимаю что именно. Если тебе есть что мне сказать по этому поводу - скажи, можно ЛС. А если нет, то давай прекратим на этом. А то, боюсь, ничем хорошим это не иначе закончится.

Не было. У меня сложилось нехорошее, но надеюсь ложное ощущение, что ты против того, чтобы я выражал свое мнение в КГЖ. Ибо каждый желающий здесь может принять участие в обсуждении.

Спасибо.

Хавк, сие было сказано в контексте сего: Не стоит из контекста вырывать - смысл теряется. Ибо там явно не про биологическую смерть было. А, теперь все понятно - не терпишь конкуренции. Злые вы. Писа нет - так вы за меня принялись. *хнык*

Трикс, контрпретензия: почему тока ко мне? За последнюю сотню-другую страниц не я один писал красным свое имхо.

Ну и в чем претензия-то? Или я написал неправду?

Нет, не хочешь ты меня понимать... 1) Смерти не существует. 2) Истинная свобода наступает после смерти. 3) Истинной свободы не существует. - логическое заключение А вот Хавк - хороший Баттлер. Вынудил меня это написать даже не используя синий текст. Кстати, кто минусанул, мож снизойдут до объяснения причин? Любопытно, с чем они не согласны. Обсудим.

Да ну!? А вот тебе информация к размышлению: -Билл Гейтс, 85 г. "Никому не нужно более 640 кб оперативной памяти" -Он же, 95 г. "Для запуска Виндоус 95 требуется 8 мб оперативной памяти" Логическое заключение: никому не нужно Виндоус 95. Не совсем. Это означает, что действующая власть передает полномочия конкретному, заранее определенному преемнику. Каким макаром он "взойдет на престол" - не критично. Если это будут выборы с единственным кандидатом, то это вполне подходит. Это были президентские выборы? Потому как местечковые дела у каждого свои - мне трудно судить о выборах в городской совет города, где я ни разу не был. Потому и говорю только о федеральных. Был я на том пункте. Ничем не примечателен. Мне, как жителю Чебоксар, об этом забыть сложно. Да нет, просто есть такая наука - манипуляция общественным мнением. Но результат тот же. Конкретизируйте ваши инсинуации.

Угу, это пластырьшот. Эволюция панцушота как такового.

Oh, shi... А ведь мог бы и не заметить. Спасибо.

В какой части. Уточни., плз. Ты не просек фишку с красным текстом? Со всем красным текстом.

То мэрский уровень. Я про президентский говорил. В России за несколькими совковыми исключениями верховная власть предается по наследству. Достаточно было сказать "Смерти не существует". Истинная свобода наступает после смерти.

Будете смеяться - теперь я не мог войти. При вводе пароля и логина выкидывает на главную (там-то написано "добро пожаловать, Альвад"). При переходе с главной на форум не остается никаких признаков авторизации. При повторном нажатии "вход" происходит выход. Зашел с резервного браузера (lolifox) - все в порядке, как видите. Обычно использую огнелиса 3.6 UPD Обновился до 3.6.4 - вроде, все работает.

Гхм... Роз, ее уже давно даж в галерее выкладывали.

Еще раз спасибо.

Черт, опять Хитаги мало! Зато есть веселые картиночки из из кое-чьего воображения. ЗЫ Полжизни за сабы.

Господа, что вы ка дети, ей богу! Какие еще подтасовки? В нашей стране нет необходимости так надрываться. И, да, имиджмейкеры не зря едят свой хлеб. Если вы спросите у 10 людей за кого они голосовали на последних президентских выборах, то 8-9 назовут фамилию победившего кандидата. Тут действует один интересный фактор, который бы я обозначил как "отсутствие альтернативы". Именно так. Сейчас объясню на примере прихода к власти 3 наших президентов. 91-92 гг. Только что развален СССР, чем руководил Ельцин. А ведь это фактически он несколькими месяцами ранее разогнал ГКЧП. То есть заметная, известная и деятельная фигура (пьет в три горла, но это уже другой вопрос). Конкурентов на политическом поприще у него просто еще нет. Кроме Зюганова... Но, позвольте, ведь не для того союз раскурочили, чтоб опять отдать власть коммунистам. Вот все и голосовали за де факто единственного кандидата. 99-2000 гг. Самое интересное, самое смешное. Борис I выбил себе право царствовать до 2000 года. 31 декабря 99 г. - ход конем. Он уходит с поста ранее намеченного, да еще в такой день. Причем, явно тыкает пальцем в того, кто останется за него. Правда, пока это всего лишь И.О. президента... Но если его САМ, хоть и временно, назначил, то этому человеку, вероятно, можно доверять. А противники? Строго говоря, их опять нет. Точнее есть и много, но все несерьезные. Шуму много, дела - мала. Никто не дотягивает до уровня Ельцина, которого уже все привыкли видеть во главе. Итого: в 2000 мы голосовали не за Путина, а за Ельцина. За ЕГО выбор. Хитовая КВНовская шутка того времени: избрание президента Путина было решено провести в форме выборов. Ну, а с МДА повторилось почти тоже, но в меньшем масштабе и без фарса в виде преждевременной отставки под праздник. Просто опять же мало кому известный чел начал появляться рядом с главой все чаще и чаще. Стало быть - доверяет. А мы доверяем президенту. Вот и опять просто приняли его выбор. А теперь вопрос: кого, если не этих троих, вы могли бы реально представить на президентском посту без смеха, иронии или скепсиса? Достаточно весомых фигур, за кого отдаст голос большинство, нет. Может, им специально создают условия, чтоб трудно было набрать "политический вес"? А вы говорите "подтасовки"... Лет 5-10 назад мой дед работал наблюдателем на одном пункте. Считается?

Спасибо! ЗЫ Ууу... Арк на новой странице брутальна.

Трикс, так зачем на президента наезжать если народ такой тупой. "Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает". Медведев, как и прочие, просто делает то, что понравится народу, электорату, за что они свои голоса отдадут. А то, что электорат предпочитает клоунаду политической программе - не его вина. Вот потому у нас во главе страны такие правители - других, видать, не заслужили...

Говорят, в первоначальной версии было ясно видно, что это девочки. Да они еще и звуки соответствующие издавали. Цензура зарубила на корню. ЗЫ Меня всегда манекены заставляли покрепче сжимать трубу.

Давайте сразу договоримся на будущее: следующий, кто объявит КГЖ своей собственностью, тот и прибирает в нем срач.