Золото они вполне уважали. А какие-такие еще ценности?
Убивали? Да, ради наживы. А вот американцы тож ради нефти войска куда-тока не посылали. И эти войска там не на пикник ходили.
Пили? В том и дело, что не так уж они и пили. Пьяная команда ни корабль вести, ни на абордаж брать не способна.
Насиловали? Кста, за благородных дам можно было сторговать выкуп. Который бы не заплатили в случае...
Эм... Конкретный пример можно? Прошу учесть, что книги и кинематограф дают крайне несоответствующий действительности образ пирата.
В то и дело, что никакого "стороя" (по крайней мере, сильного) одновременно с пиратами не было. Механизм прост: если где-то ослабевает власть, то там появляются пираты. А не наоборот. Если где-то есть пираты, то это значит, что там влияние государства мало.
Я уже писал, что мы все ее признаем. Государство - это тоже "сильная рука".
Редко. Очень редко. Сорвиголовы долго не жили.
Вики пишется такой же школотой как мы с тобой. ))
Лучше тыц.