PzScaldess

(есть много других фиков про нерв-раша, они более серьезны, и думаю, достойны твоего внимания :3) Забавно, однако, вместе смотрится.

А в чем проблема? У меня всё нормально заработало.

Areldar, Воспользуюсь подвернувшимся случаем) 7 - чем-то эльфийским отдает... Гилтониэль, Электродрель... 9 - красавчЕГ! 9 - он самый! Моя пищитЪ 5 - ну, бывает, что ли... 8 - математика и впрямь чудо. Душу не отдам.

Возможно. Не спорю. *пожимает плечами* Как говорил кто-то, не помню кто, стоимость идеи - 0,99 цента за десяток. Насыпьте полкилограммчика, плз. А что касается "много других" - я читала много других. К сожалению - или к счастью - всего их величия не оценила. Может, я не патриот? Как мне кажется, это заранее обреченные на провал попытки. Хотя это мне кажется. Ну а сюжет и юмор... Оценивать ли произведение только по закрученности-оригинальности-своеобразию-безумию сюжета и юмору? Хм. Предпочитаю пирожки с картошкой воедино, так сказать, а не тесто и картошку по отдельности.

На самом видном сейчас 3-я стоит. Но на неё играть пока что не во что, т.к. всё, что было, уже поиграно, наиграно, переиграно. А вообще у мужа Spectrum есть, так там единственная великая игра, в которую можно играть вечно - Elite. Вон сейчас магнитофончик попискивает - грузит родимую... Всё мечтаю достигнуть ранга Elite и попасть в сороковую галактику. Часа два-три полетов перед сном - обязаловка.

Caspar, Спасибо, попробую.

Всё ещё не перевариваю "русский Евангелион". ИМХО, ничего хуже (лучше?) пока не придумали. Но хотя бы написано более-менее грамотно. Отдельные моменты смешны. Но всё-таки все эти попытки запихать многострадальное тело в прокрустово ложе нац. особенностей лично мне ничего, кроме как и , не доставляют.

7 - всё так же. 6 - рядовой Шутник доставлял. 5 - не для меня, я их боюсь. 9 - красиво. 8 - понравилось.

7 - и шо бы энто значило, таки в конце концов? 6 - многа пафоса. 5 - пафоса ишо больше. 0 - равнодушно. 4 - а оно воаще надо?

ух, не зря я себе Семерку поставила! тащим-с

Вытащила из чулана 2-ю Соню, играю в Xenosaga Episode 1... Прелесть что за вещь.

Rosetau,chernob, Спасибо, буду шаманить... Может, разберусь.

Редактор должен быть ещё и образованным человеком, разбираться в стилистике, жанрах, особенностях языка. И да, как сказал SetSever, редактор должен уметь продавить свою позицию. Вместе с тем, у хорошего редактора должно быть стилистическое чутье -т.е., он на вкус, цвет и запах понимает: вот это хорошо написано, вот это плохо. И ещё знает, какой труп можно оживить, а какой безнадежно сгнил.

DupaVoz, Ближе, как мне кажется, к радио-спектаклям. Суть «Модели для сборки» — радиопостановки произведений современной прозы (в подавляющем большинстве случаев — фантастической и научно-фантастической) в сопровождении электронной музыки (психоделики, эмбиента, иллбиента, трип-хопа и т. д.). Как правило, в эфире звучали рассказы и небольшие повести, время прочтения которых было ограничего одним эфиром. Но звучали и сериалы, занимавшие до 5-6 выпусков программы. Отличие МДС от других радиопостановок состоит в том, что музыкальное сопровождение не привязано напрямую к повествованию, а отражает общую идею и настроение художественного произведения.

Позитив: докачала Windows 7, записала на болванку, установила, сижу радуюсь скорости и красоте. Негатив: при установке случайно форматнула не тот винт - почти 200 гигов скачанного добра коту под хвост...

А можно с этого места поподробнее? Представьте, что объясняете идиоту. И как ATLASom потом переводить, объясните пожалуйста. А насчет ломания мозгов и привлечения фантазии... Ну куда деваться. Хочется ведь.

Уважаемые, вопрос к специалистам. Тяну вот эту раздачу Fate/Hollow Ataraxia. Не могли бы Вы объяснить мне, желательно поподробнее, как её устанавливать, что для этого нужно (поддержка иероглифов, AppLocale или ещё что-нибудь?), то есть все тонкости. Я её пыталась сама поставить, почитала, почитала, ничего у меня в итоге не получилось... На всякий случай: у меня стоит Windows7 Ultimate 32 bit, пиратка. С языками не уверена - поддержку японского или ещё какого-то я не смогла включить (попросту не нашла - меня всё время отправляет в Центр обновления, и я не могу понять, что там нужно сделать). Надеюсь на ответ. Спасибо заранее.

Супер! Будем качать!

Вы не поверите, но живут) Один такой есть у меня - правда, не совсем редактор, а скорее бета-ридер и в какой-то мере соавтор. Частенько подкидывает мне идеи. Муж мой

Да. Но не фанфики) Я их не пишу. кстати тут подумалось, что источник идеи должен быть соразмерен этой идее. как учил нас Эдвард Э. - равноценный обмен. зарисовку на 10 страниц можно вытянуть с одного названия песни, с какой-то красивой/необычной фразы или просто запомнившейся картины. а для эпика потребуется какое-то огромное количество источников - от музыки, измеряемой в альбомах, до чтения специальной литературы (как и сказал Vietnam90). и все это будет относится больше к изменению-созданию персонажей, а не к происходящим действиям, которые могут быть придуманы в первые минуты жизни идеи. По большей части, скорее да, чем нет. Но вот у меня, правда, самая крупная вещь родилась из одного-единственного фрагмента в Hand Maid May - просто увиденный кадр завалился куда-то в потайной кармашек в черепушке и долго-долго там валялся. А потом я из него "увидела" всю книгу полностью. оставалось только записать. А вот сказки, анпример, (они небольшие по объему) - вот ради них приходится перекапывать огромное количество самой разной литературы: мифология там, религия, словари самых неожиданных языков, этнографию... И много смотреть и слушать. Кстати, под Anathema пишутся вполне себе неплохие сказки

Вот. Сама сейчас тяну. Мне очень 96-й понравился год - там Шекли и Саймак; в 97-м мой любимый Каттнер, а ещё Брэдбери хорошая подборка. Хорош Ван-Вогт в 2007, там же Лем. Вот, к сожалению, не помню, был ли Дуглас Адамс - кажется, был.

О сударыня, вы посетили мою скромную галерею!! !!! Это великая честь для меня. Спасибо. Я буду стараться изо всех сил, что бы вам нравились мои работы и вы почаще оставляли свои комментарии. Хм, всё возможно

# Иудаизм: 58% # Буддизм: 68% # Агностицизм: 71% Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано. # Атеизм: 68% # Христианство: 33% # Сатанизм: 50% # Ислам: 61% # Язычество: 61% # Индуизм: 63% # Пастафарианство: 42% Забавно

Из головы беру идеи, где их ещё взять? "Призрачный рай" родился из пары роликов на ТыТрубе и чтения книги GURPS Steampunk (понадобилось для очередной сессии). "Шоу должно продолжаться!" - после Chaos/Head и двухдневного выкачивания сандтрэка и клипов с rutracker. А вообще - у меня идеи как-то спонтанно появляются. Что-то увидела, услышала, прочитала, мысль за подкорку зацепилась, какое-то время крутится в голове помимо меня любимой, потом бац - появляется картинка. Я эту картинку беру и начинаю думать - чтобы из неё выжать интересного?