HorRus Heretic

Ладно, время нас рассудит, кто прав а кто нет. Тем не менее, я считаю, что у шагахода будет будущее, пусть даже в в ближайшее время мы и не увидим его на полях сражений.

А разве я говорил о перспективе области ПВО, и где-то говорил что они будут прикрывать танки? Хотя... Впредь я буду более конкретно расписывать, что имею ввиду. Под "идеальной платформой ПВО" я подразумевал то, что даже если вес источника питания будет достаточно большим, и конечно отдача у любых орудий есть, и такой шагоход наверняка будет паукообразным, и габаритным. В Тунгуску это всё не впихнёщь(источник питания, гаусган/реелган/ЭМ орудие), да и при выстреле шасси ей оторвёт. В некоторые труднодоступные горные районы можно доставить туже Тунгуску только по воздуху. Нет, она бы и сама туда забралась, если бы не камни в 1,5 метра. Приблизительно вот, что я имел ввиду: Своим ходом шагоход выдвигается на позицию, "заземляется"(ложится на "брюхо" и использует ноги как дополнительные точки опоры, чтобы компенсировать отдачу), и готов к стрельбе (цели скорее всего бомбардировщики, но и что помешает переоснастить шагоход под нужды ПРО?). Отстрелялся, поднялся, на 0,5 км передвинулся (что бы не угодить под артиллерийский удар), "заземлился" и снова ждёт цель. И ракеты тоже никто не отменял. Можно подвесить парочку ракет ПВО ближней радиуса действия В принципе, шагоход можно будет использовать как артиллерийскую платформу, и платформу ПРО, о чём я уже говорил.

Фройлян langley права. Такую бы статью многие прочитали с удовольствием! Вопрос к Алекс: А ваш знакомый не уточнял приблизительный формат подобной статьи? Кстати, уважаемый Воин Радуги, заметил, что установка мощных орудий на шагоход не эффективна. Но если удасться решить проблему с источником питания можно установить электромагнитные или рельсовые пушки, т.к. придётся использомать меньше места под снаряды, подробнее здесь. И вот интересный материал., но он не совсем к теме. конечно эти типы вооружения нуждаются в доработке, но они уже достаточно реальны. Если всё пойдёт хорошо то шагоход сможет стать идеальной платформой ПВО, так как шагоход сможет передвигаться по горам и в лесах (там где танк не пройдёт, но конечно до определённых пределов)

Насчёт экзоскелетов: Если экзоскелет будет недостаточно защищён, то шальная пуля или осколок могут повредить какой-либо функциональный узел, и это станет фатальным. И вот уже вместо бравого солдата в экзоскелете( позволяющему )перед нами малоподвижная мишень.

Авиация - это конечно хорошо. Но и авиация не панацея от всех проблем. Не существует универсальной боевой техники, по крайней мере сейчас. В принципе самолёты пятого поколения слишком много используют компьютеры, и стоит им выйти из строя - всё хана, камнем вниз или сваливание в штопор. Компьютеры дублируются, но это не решает проблему. С шагоходом-экзоскелетом будет попроще, если сделать его ммм, как бы выразиться, ну пусть будет "контроль движения" на чисто механическом уровне, без использования комьпьютерных систем. Хааа ВОТ какой должен быть шагоход! Смотреть волностью! http://www.youtube.c...=1&feature=fvwp Глупая шутка, глупых людей, не отягащённых излишним интеллектом

В принципе, я так понял что шагоход-экзоскелет по массе будет легче танка, но в профиль выше? Если я правильно понял, то и ширина будет чуть меньше танка как и в длину? Это в принципе обеспечит возможность доставки большего числа боевых единиц на поле боя, по сравнению с танками, что тоже немаловажно.

По вопросам: 1) Скинутся. вот это, Воин Радуги, конечно проигнорировал: 2) Армия. Ещё одна причина, по которой я хочу поскорее закончить институт.

Хотя какая разница, шагаход, экзоскелет или летающий танк. Есле России понадобится - сделаем. И пусть кто-то сунется, получит по первое число.

Воин Радуги. Конечно экзоскелеты хороши, но если не защитить тело человека, от них проку мало. Снайперу всё равно обычный пехотинец или пехотинец в экзоскелете. Гранатам и минам, кстати тоже. ИМХО: если экзоскелет не сможет более мненее защитить человека от близкого взрыва хотя бы противопехотной гранаты, тогда зачем он нужен? Если же смотреть на шагоход как средство поддержки пехоты то он гораздо лучше в плане. Хотя по моему мнению идеальным был бы вариант чего-то среднего между экзоскелетом и шагоходом. Но это всё в перспективе от 35 - до бесконечности лет

Конечно многолапые шагоходы выглядят навскидку гораздо перспективней, только, по моему мнению, они будут скорее артиллерийскими и ПВО платформами. В городе восьминогий шагоход будет гораздо уязвимее, чем двуногий. как раз из-за своего шасси, т.к. площадь эээ пусть будет "разлёта" лаб гораздо больше чем у двуногого.

даа убедительного поста ЗА, чем у мистера Калашников'а я не читал. Насчёт идеи с летающим "утюгом" я думал весь день. Вся проблема в шасси. Теперь к шагоходам. Все предлагают ставить на них пулемёты и крупнокалиберные орудия, а как насчёт огнемётов(обычных и реактивных)? Должно быть достаточно эффективно в условиях городского боя, для выкуривания партизан из укрытий и противника из оборонительных сооружений.

Воин Радуги. У мя тут мысля появилась, вспомнил интересную истину: если доживём, увидим. Если мне не изменяет память, то в начале танки тоже были очень громоздкими, и иногда сами подрывались из-за несовершенства силовой установки, и огромной пожароопасности. Сравните ка их с современными образцами. Ну разве Т-90 не красавец? Красавец! А как выглядели первые образцы? Аццтой(ИМХО). И, к тому же вселенная бесконечна, и в ней возможно практически всё, нужно просто очень, очень, очень постараться. Так что лучше не зарекаться. Возможно всё... О, так получается и летающий утюг не такое уж и не реальное изобретение, но всё же... Хто знает, что у нас в будущем... похоже я завис

Вообще то я не имел в виду игровые прототипы. Я вообще прикидывал, в плане на будущее.

Личное мнение: Да я это понимаю, просто пример дюже хороший, и всё равно я считаю что определяющий фактором победы является человеческий фактор. Потому, что где один заляжет и не будет высовываться, другой встанет в полный рост. Но фишка вот в чём, мы же не знаем что будет даже через год? Согласен, солдаты в экзаскелетах с мощным вооружением способным укладывать с одного залпа танк или сбивать не напрягаясь вертолёты, выглядят куда реальнее чем шагающая машина. бред. Понадобиться увеличивать габариты экзоскелетов, думаю в профиль они будут не меньше 2 метров. И чтоб приладить мощное вооружение, придётся снова укреплять экзоскелет -> увеличение веса и снижение подвижности. Но даже если выкинуть на помойку мощные пушки и вооружить этих солдат стандартным стрелковым оружием, это не сильно поможет. Может быть броня и выдержит взрыв гранаты в непосредственной близости от экзаскелета, но человек вряд ли. Тоже и по отношению к минам. Где то в теме была идея фикс: летающий танк Ну допустим решат все проблемы на пути к созданию такого монстра, такие как: 1) достаточно компактный источник энергии(актуально и для шагахода, и в особенности для солдат в экзоскелете) 2) Новые материалы офигеть какие лёгкие, и супер прочные (а то он низко летать будет, как топор) 3) если удастся решить проблему №1, то появится проблема достаточно мощного оружия(хотя она по любому всплывёт). Конечно в идеале на этого "жука" надо бы навесить лазер или реелган, хотя и обычная пушка но с какими-нибудь новыми снарядами, типа израильского "Апама". 4) ШАССИ!(самая главная проблема) тут уже ничего не поделаешь. То что Копердфильд парил вроде без всяких тросов, ещё не значит, что мы раскрыли секрет антигравитации. Понадобится какой нибудь альфа-бета-гамма-хр... В общем фигня, чтобы осуществить это. Хотя можно каким-то образом использовать реактивную тягу, но тогда это будет уже сверхзвуковой летающий утюг. И вот у нас есть летающий танк! Будет ли он менее заметен чем шагоход? Куда-там, шасси будет сильно фонить либо в каком-то электронном спектре, или если же это будет реактивный двигатель, в инфрокрасном. Да ещё источник питания добавит веселья конструкторам. Будет ли стоить летающий утюг дешевле шагохода? Разумеется но по габарита в профиль он будет метра 3 и выше. К чему это? Всё тоже самое, что Вы готовите шагоходу, сгодится и для нашего летающего утюга! Мдамс, теперь мне кажется, что тяжёлая (и не очень) пехота в экзаскелетах - лучший выход. Подумаю над этим.

Большое спасибо!!!

Наверное глупо звучит, но я хотел бы жить в России из книг Злотникова Виват Император! и Армагеддон. Даже зная к чему это приведёт

Кстати а у ДЖАМП продолжение есть? или только те 6 глав?

Прочитал тему. Задумался... Личное мнение: Почему никто не подумал о психологических факторах? В чём заключается роль танка? Конечно его боевые характеристики впечатляют, и он имеет огромный спектр применения. Но разве у немцев в 1941 не было огромного превосходства в танках, авиации, в качестве подготовки солдат и т.д? Но почему немцы застряли на наших границах? Они не смогли сломить дух определённого количества солдат. Даже танки не помогли, хотя когда на тебя прёт многотонная, бронированная гадина а у тебя всего лишь трёхлинейка и пару противопехотных гранат, любой бы имел право на испуг. Так вот к чему я это: Допустим, шагоход построят, решив ряд конструкционных проблем. Как известно на войне царит хаос и беспорядок. Нельзя всё предусмотреть, предвидеть и предугадать. И не факт, что даже если есть средства противодействия кто-то завалит шагоход с одного, двух, трёх раз. А у шагохода наверняка есть вооружение противопехотного калибра. И вот на ваши позиции выходит такая вот шагающая махина в 10 метром ростом, и начинает палить по вам. Тут кто угодно в штаны наделает, и тады залягут солдаты на дно окопа или за стенку спрячутся и будет мысль одна: "Господи только не меня?" Я разве не прав? Нет, найдутся герои которые будут вести ответный огонь, но долго ли? Пока их не срежут с того же шагохода очередью. И теперь то танк не кажется таким уж страшным. А вообще как ктото на форуме говорил: ракеты никто не отменял. Что помешает оснастить шагаход противотанковыми ракетами и ракетами ПВО? В первую очередь любая техника и оружие на данном этапе развития предназначено для того, чтобы им не было необходимости пользоватся. Как этого достичь? Громко бряцать им на парадах и демонстрировать на разных учениях и тд и тп. Чтобы потенциальный враг задумался: А на кой мне на них нападать? Самый главный фактор в любой войне - дух солдат. Кто не верит, пусть вспомнит ВОВ. Там мы по всем прикидкам должны были проиграть. Проиграли?

Там в начале описание мира смешное было. Особенно про молдаван и Токио-2. На этом весь юмор скопытился. Не вижу ничего смешного. Не люблю читать на ломаном русском, фене, подонкоффском ясыке и тому подобных (и не очень) вариациях. Если уж на то пошло, я Войну и мир перечитаю (боже упаси, конечно). Но это ещё во многом зависит от сюжета и общего впечатления от рассказа.

Моё мнение. Мои любимые фанфики: JSB, mein ritter, Странник, ДЖАМП, Рэй, оковы разорвавшая(наверно самый любимый, особенно Гендопытки ) Запомнились мне Путешествие(очень оригинально), Смутное время, и... нет я так все фанфики перечислять буду, легче перечислеть что не понравилось: 1) ДДБ. Вызывает непонятное раздражение уже с первой главы, Монстр-Паук-Демон-Бог в одном флаконе - фу, как не оригинально, монстр из третьесортного ужастика. И далее по сюжету ну если убили Гендо, то зачем было его воскрешать? Чтобы снова убить? И много другого, что напрягает... 2) РУССКАЯ НАРОДНАЯ СКАЗКА ЕВАНГЕЛИОНЪ - напрягает... 3) Творения ComandanteTroy - После первого же прочтения, с начало было смешно, но потом выработалось стойкое отвращение

Asuka Strikes! вытащил меня из депрессии))) И не один раз))) Поэтому я всегда жду обновлений)))