HorRus Heretic

А разве в моих последних постах было упоминание о наземных крейсерах? Я думал всё это уже обговорено в теме о БШМ, и вроде как сошлись на том, что поживём - увидим. Я хотел сказать, что, то о чём некоторые фантасты пишут, иногда сбывается. Вот и всё. А насчёт калаидора, ИМХО просто выбивание денег из стран участниц, и ничего больше. Как своё время произошло в СССР с информатикой и программированием. Давали товарищи учёные много обещаний, деньги получали, но нифига не делали. Хотя вру, одну весч, некоторые из них делали - машину с троичной системой счисления. Она уже была практически готова, когда из-за особо разобещавшихся проект свернули, и основные материалы уничтожили. Вот такие пироги с котятами, минимум - что-то делает, максимум - паразитирует и кричит, что на учёных бочку катят.

Признаю погорячился сгенерировал случайный бред))) Те кто делает калайдер, думаю как раз-то исходят из теоретической возможности, а не из целесообразности.

Деградация на 100%. Ага такие хорошие вещи как танки, штурмовые винтовки, mashinganen, атомное/химическое/биологическое оружие и многое другое Нужно чётко следить, что выпускать в массы, а что зарывать пораньше и поглубже. Хотя мистер Rozevir прав, единичный случай хорош как эксперимент. Разумеется в разумных масштабах.

Роберт Хайнлайн? Чёт знакомое... ! Эт по его книжки сделали фильм "Звёздный десант"? УРА!!! Я вспомнил имя! Терь точно в библиотеки найду!!! А вообще фантасты "предугадывают" некоторые предметы и технологии, так сказать пока фантаст не напишет какой-то около научный трактат, и учёных не достанут вопросами о реальности такого, и те в свою очередь проведя ряд исследований, скажут в принципе возможно, но чуть позже. Ярким примером того является Жуль Верн.

Значит нет. Если верить официальной теории происхождения человека, у наших предков до сих пор жабры есть. Сейчас уже не помню схему, да и пример не совсем удачный. Так к чему я: жабры деградировали в процессе эволюции. Деградация не есть хорошо, но она закономерна.

Прошу ответь: Тебе жабры нужны? Да или Нет?

Конечно я не отрицаю, что не прав, но на Россию они всегда смотрели с одной понятной эмоцией (зависть к природным ресурсам) и целью (как бы поиметь эти ресурсы). А ещё они считают русских варварами, хотя у самих история раза эдак в три (а то и больше) короче. Люди конечно не виноваты(простые люди: рабочие фермеры) но в США правит СМИ. А СМИ правит Белый дом. Всё просто. И куда девался Эффект Абамы? А куда подальше, что в России у Американского СМИ нет вообще никакой власти. Действительно не по теме, извиняюсь, занесло. По теме: деградация, как и прогресс - часть процесса, именуемым эволюцией, а значит закономерна.

1)? сообщение? 2) денежная мораль? легко объясняю - прибыль превыше всего, искать прибыль там где нормальный человек и не задумается, делать прибыль из ничего. Бомбить(в прямом и переносном смысле) другие страны, т.к. это выгодно локхеду(амер поставщик вооружения), правительству, США, но никак не выгодно жертвам. Кстати взгляните на Казахстан с авиабазой которую никак не могут выкинуть уже 5 лет, т.к. через неё идёт торговля наркотиками(неофициально) / типа обеспечение безопасности самого казахстана (оффициально). Насчёт воспитания детей, братова преподша по истории была в америке на какомто офф везите обмена знананиями/опытом. "Вы бы видели их глаза, когда они услышали что СССР участвовал в ВОВ. И спрашивают - А вы тоже воевали" - почти дословно цитирую.

не сказал бы, что самое лучшее. Но таварищей из-за океана к воспитанию своих детей (когда появятся), уж точно бы не допустил с их денежной маралью.

Крышеснос однако, с этим 9000. Хотя, присоединяюсь к мнению, что это пиар. И компании хорошо - всплеск интереса (возможно даже и за рубежом) к их "продукту" и этому отаку - засветился в дьявольском ящике, известность однако. Про женитьбу на телике вообще молчу. Насчёт будущего: надеюсь абсолютный киберпанк не наступит, а вот что-то вроде светлого, высокотехнологичного будущего - наступит (сам знаю, что бред, особенно про "светлое"). Пара логических парадоксов, на мой взгляд разумеется, относительно труда: Не зря говорят что труд сделал из обезьяны человека (хотя и допускаю, что это не так). Но тяжёлый физический труд отупляет. Это есть логический парадокс №1. Тем не менее, важно заметить, что не трудясь, человек деградирует. Или наоборот, если человек со всей отдачей занимается чем-то (финансовая сфера, наука, искусство и т.д.), то его больше ничего кроме труда не интересует, что не есть, в свою очередь, хорошо. Это есть логический парадокс №2. И относительно Рая: у каждого он свой, потому что, все люди индивидуальны. Не может на Земле быть одного большого Рая для всех. А вот несколько, так сказать по группам, вполне возможны и на Земле: коммунизм там или 100%-ный капитализм и т.д и т.п. Насчёт 2х2: канал будет хорошим, если оттуда убрать всё произведённое америкосами.

:lol: надо бы на двери директора такой плакатик повесить))) З.ы. С новым годом

где-то на уровне баек слышал, что в то время все страны хоте создать что-то вроде самодвижущихся крепостей на гусеничной платформе и утыканные орудиями, как новогодние ёлки. Я давно об этом забыл, но напоровшись на изображения Rette, вспомнил об этом. (хотя возможно это относится к периоду 1-й мировой войны)

Каламбур я когда-то давно смотрел... Правда железный капут воспринимал(и воспринимаю) как стёб над фашистами. А вообще меня поразило, что фашисты вообще решили строить что-то вроде Ratte. Пусть его и не достроили, тем не менее, они пытались это сделать... интересно кто прокололся? Разработчиков с небес на землю заказчики спустили; или же конструкторы свинью заказчикам подложили? Кто заморозил проект?

У меня был касперский. Неплохой антивир, ток лицуху наличность купить не позволяет, а без лицензии обновить БД вирусов помоему нельзя, вот вся проблема))) К томуже, ресурсы он жрёт порядочно, хотя мож мне ток такие попадались

Религиометр Иудаизм: 58% Буддизм: 53% Агностицизм: 89% (что-то в этом роде я и предполагал, бог есть, а вот какая религия/течения право, увидим/не увидим после смерти) Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано. Атеизм: 60% Христианство: 42% Сатанизм: 42% Ислам: 61% (а во этого я не ожидал, т.к. недолюбливаю некоторые течения этой религии("агрессивные" по отношению к "неверующим")) Язычество: 57% Индуизм: 56% Неверометр Теист: 67% Йоптель! Вы - верующий! Уважаемый (или уважаемая), зачем вы прошли тест, созданный для атеистов? Вы что, не только думать, но и читать не умеете? Сходите лучше сделайте обрезание, или отдайте свою десятину педофилам. Агностик: 67% Агностики серьезно рассматривают возможность того, что они неправы в своем решении относительно существования или несуществования бога. Они скептичны до умопомрачения, при этом чаще всего не смеют полностью отбрасывать даже самые нелепые доказательства. Остальные типажи: Воинствующий атеист: 33% Апатеист (равнодушный атеист): 33% Духовный атеист: 58% Научный атеист: 33% Озлобленный атеист: 17% но всё же считаю, что бог есть, только кто прав - не знаю... тем не менее, православное христианство - вера моих предков, и вдруг что - буду стоять за него.

дня два назад обратил внимание на исходящий трафик. Торентом не пользуюсь, а отдаю больше чем качаю. Проверил Нодом 32ым. нифига. Подумал, поискал, скачал вот это EAV-BE-3.0.684.exe (пиратка Нод32, пробный период на 24148 дней + возможность обновлять базу с официального сайта (что я и проделал) , но работает неплохо - 10 Agent trogan выловил, и чёт по мелочи, не разбирался, кажись червя). Отдельное спасибо langley за на быстром сканировании выявил и вылечил изменения в файле host. Использую нод как систему оповещения: как только выдаёт сообщение об атаке, сразу запускаю полное сканирование дисков. А теперьрь буду ещё и этой утилиткой лечится...

Мда, ну допустим о четырёхгусиничном танке я раньше слышал. Но вот Ratte O_O ... мдамс, с одной стороны плохо что не построили (экономический ущерб от уничтожения таких громад для германии был бы существенен), с другой же хорошо (слишком бы сильно наличие такой громады у наступающих понизило бы дух красной армии).

Я не специалист в музыкальных инструментах, но думаю цена нормальная (я так понял альтернативы нет, время поджимает и заказ через нет дороже и дольше получится. Правильно? Если да, то наверное стоит брать...).

Если загружать старые сохронения может выкинуть, а вообще первое впечатление 10 из 5 возможных!!! Также особо угарнул Трешевый двигатель P.S. Мысли в слух. Буквально пару минут назад я поймал за хвост одну интересную мысль, касательно КР и КР2: Почему на планетах нет баз ПКО? Ведь по самой простой логике понятно, что военные корабли не всегда могут отбить нападения врага. И в данном случае, имея дела с клисанами, они (Коалиция) не озаботились , так сказать, "последней линией обороны". Для сохранения баланса игры, можно было бы увеличить число врагов или придумать чего нибудь ещё.

Не знаю как кому, а мне этот небольшой экспромт капитально поднял настроение))))

ША ГЛЯНЕМ!!!! Свершилось! ОНО ТАМ ЕСТЬ!