chernob

Если говорить об отсылках, то можно ещё вспомнить эпизод из DDD и дед-енд,где

дабл-посты-зло,но никто ж иначе не увидит Почти половина Атараксии на доступном простым смертным языке. http://tlwiki.tsukuru.info/index.php?title=Fate/Hollow_Ataraxia#Nov._1.2C_2010

Ну, вряд ли даже слабозаряженный Экс бьёт настолько слабее полноценной версии. Илия говорит в самом бед-енде,что Берсеркер мог бы умереть, если бы у Сейбер была полная мана,но что значит "умереть"? Потерять ещё одну жизнь? Потому что происходящее в бед-енде подразумевает,что луч до него даже не дошёл-он погасился при столкновении с мечом Геракла. В додзё Илия говорит,что едва ли такой слабый Экскалибур смог бы снять даже две жизни Берсеркера-видимо, подразумевается, что это в случае, когда он не блокировал атаку. Мой фейл, я забыл эту деталь легенды. Если бы лук и стрелы были фантазмами и если бы Широ использовал именно лук для убийства Геракла- то это действительно было бы довольно правдоподобно. Но в силу того,что Найн Лайвз-это техника, работающая вообще с любым оружием, вероятность такой связи очень сильно уменьшается.

ЕДИНСТВЕННАЯ причина по которой считается,что есть оружие,способное снять более 1 жизни за атаку-это тот факт, что Калибурн, применяемый главным героем в ситуации, когда слить берсеркера иным способом было вообще невозможно, снимает Берсеркеру все жизни. Считать что Экс снимет более одной(в крайнем случае 2-3) нет никаких причин, кроме(вроде бы) додзё, где Илия намекает,что есть определённая вероятность этого. Упреждая возможный вопрос "а как его тогда забивать"-а никак. Он и должен быть сильнейшим. Сильнее Артурии, Лансера и кого-либо из героев 5-й войны. Просто ему крайне не повезло в том, что он столкнулся с Арчером и Гилом, которые могли спокойно обходить ограничение на использование атак одного типа. С 2мя этапами проблем нет, если считать,что найн лайвз-фантазм. Тогда первые 8 ударов-фантазм, потом-обычный удар с А-силой(если атака Широ действительно обладает А-силой конечно). Проблема с самим Найн Лайвзом-во-первых, он не тянет на фантазм А уровня просто внешне,что неслабо мешает первой теории.А во-вторых, судя по свежему описанию Насу, которое гласит, что Найн Лайвз есть и с луком, и с мечом, и даже с щитом, это становится больше похоже на Цубаме Гаеши, которое является не фантазмом, а техникой. Но тогда наличие резиста и сопротивления в принципе отпадает- 8 ускоренных атак+ ещё одна такая же с меньшей скоростью - резист выработался бы. По-моему,какая-то натянутая связь. Если бы 9 жизней было атакой Гидры, которую впоследствии использовал Геракл- это было бы очень логично и правдоподобно. Но в текущем варианте 9 жизней к яду Гидры не относятся никак, так что мне эта версия кажется очень сомнительной.

1)Какая разница как в любом эпизоде выглядит атака Экса? Он не имеет отношения к вопросу 2)На той же картинке чётко видно,что шлейф света продолжается намного дальше реальной длины меча. А увидеть атаку Калибурна(ну и Меродаха) можно в бою с Гилом на мосту, где прямым текстом сказано,что это "the same attack that terminated Berserker in one slash". Картинка тоже подразумевает,что светится даже не весь меч,а только последние несколько сантиметров. И когда он сталкивается с аналогичной атакой Меродаха, он раскалывается. Никакого характерного для столкновения лучей взрыва тут нет. На этот счёт есть теория, что Чёрный Берсеркер был лишён вырабатывающей иммунитеты части Год Хэнда-остался только запас жизней. Отдельно стоит вопрос,почему у него жизни не отрегенерировались-Дарк Сакура является намного более сильным мастером,чем Илия, и по идее у Геракла должен был быть полный запас.Впрочем,в любом случае остаётся откровенно глупый эпизод с Калибурном из Фейта.Странно,мягко говоря, что два Арчера честно снимали по одной жизни за проведённую атаку,а Широ настолько крут,что за две в сумме снял 16 жизней.

Есть конечно.

Как же не использовала. Если Широ этого не видел,это не значит,что этого не было. Почему тогда это ведёт к бед-енду, в котором Илия забирает Широ к себе, мотивируя это тем, что Сейбер всё равно скоро исчезнет? На что-то же она потратила большой объём праны. Как выстрелил? Нет там выстрела, там просто очень сильный удар, при котором меч начинает светиться. Точно также, как когда Широ пытается атаковать Гила Калибурном.

Ну, с тем, что Геракл не блокировал атаки обычной Сейбы можно согласиться. Зачем ему это, если он чувствует, что его противник не может его даже ранить?А жаль, так доказывать паршивость навыков Сейбер было бы намного удобнее,чем через 38 бед енд,Сейбер вс Асассин и количество самостоятельно сделанных фрагов Сейбы без использования фантазмов. Дарк Сейбер вс Геракл-это не то уже. Всё-таки это ни разу не обычная Сейба, а её сильно усиленная версия, которой умения для боя на мечах нужно не больше,чем Берсерку.

Нет,это просто в кои-то веки Сейбер получила по своим навыкам мечника. Немного сниженный инстинкт-и вот в бою на мечах она уже проигрывает тому,кто всего лишь копирует навыки Арчера ограниченное число раз. Напомните мне,Сейбер хоть раз достала мечом до тела Берсеркера,чтобы убедиться,что он неуязвим для её атак? Только что переиграл сцену-Широ не говорит названия меча непосредственно перед проекцией,но следующий за проекцией луч света ОЧЕНЬ похож на луч Экскалибура. Да и не было никогда серьёзных причин считать, что это другой меч, пока Насу не заявил что Широ не может его трейсить.

1)Откуда Широ взял прану для выстрела всё равно неясно. Целого Арчера мало в любом случае(это старая инфа-ещё из "Арчер вс Райдер"),а одной руки достаточно? 2)Разве там сказано прямым текстом,что это Экскалибур? Отмазка, конечно, паршивая, про другой меч Широ всё равно никогда не думает, но это единственное что есть.

Прмер Эа как бы ненавязчиво намекает,что "да,запрет". Это как? Берём внешность меча А, добавляем историю создания меча Б и вставляем навыки и фантазм-атакую меча В? Арчер не умеет собирать такие комбинации, либо меч уже существует, либо нет. Сделать Калибурн с лучевой атакой Экса невозможно-либо делать Калибурн, либо Экскалибур. Калибурн ни против Райдер, ни в УБВ против Сейбер ему не помог бы ни капли. Алсо, Насу похоже все никак не решит, как соотносятся Гил и Ангра Манью. По новым данным, в ХФ Сакура сразу после того, как поглотила его, приложила кучу усилий для того, чтобы "переварить" его как можно быстрее, пока он не вырвался обратно.

Это мы ещё с тех пор, как он впервые про рут Саччин заикнулся, знаем. Э? Чего? Какой нафиг Калибурн II? С чего бы ему быть у Арчера? К слову,я бы вообще не ссылался на слова Арчера в УБВ-по-моему,он явно блефует в той сцене, полагаясь на то,что никто не знает предела его возможности к копированию оружия, и на то,что Сейбер не станет рисковать жизнями Широ и Рин,чтобы проверить его силы. Насу ещё давно говорил о бое Арчера и Райдер как о бое,где всё решит,способен ли Ро Аюс выдержать атаку Пегаса-другими словами, это читается как "Арчер в не сможет скопировать Экскалибур или сходный по силе меч с достаточной точностью,чтобы прибить им Пегаса". Хотя ХФ говорит нам,что его оторванная и приклеенная к едва живому Широ рука вполне может трейсить Экскалибур. Имхо,его максимум-скопировать внешность. С учётом того,что Эа не принадлежит Гайе, сомнительно даже сходство внешнее. Про атаку и особенно "пассивку" в виде разрыва мира вокруг на куски я вообще молчу.

Всё равно не понимаю. Исключение Трона из хода времени не позволит просто так говорить про то,что "призыв кончился-основное тело может почитать новых приключений". Да и вообще, на БистЛеере сейчас форменное непотребство творится из-за того,что Насу понасообщал. Эа=Экскалибур по мощности,если отбросить мироразрывающий сайд-эффект, Арчер НЕ МОЖЕТ трейсить не только Эа,но и Экскалибур, 5 война была в 2000,4-я в 1990, нацисты были напрямую связаны с третьей войной. И ещё куча мелочёвки и не столь бредовых вещей.

Если знаешь сюжет игры и представляешь,почему все дерутся и чего всем надо- стоит. Как ни крути, большинство боёв красивы, пусть и уступают в эмоциональном плане игровому варианту и содержат кучи ошибок.

А как же махины типа Ганимеда и Титана? Они значительно превосходят Луну в размерах. Бредовая теория, которая может объяснить уникальность Луны- изначально Луна и Земля были единым целым,но были разделены(хотя это и есть одна из основных теорий происхождения Луны). Отчасти это объясняет,почему только у Гайи нет своего Тайпа-силы разделены, вот и не хватает на создание. Ну, Notes вроде написаны очень давно, когда Плутон ещё был планетой. Если Насу возьмётся переделывать notes и ознакомится с этой новостью, вместо тайп-Плуто умрёт кто-то другой-невелика разница. А до этого что не так? Их попросили поубивать-они прилетели убивать. Но люди как-то не спешат умирать и даже относительно успешно отбиваются. А Тайп-Сан не нужен, это совсем нездоровый бред будет, даже для Насу. Эээ...а что он тогда до сих пор на Солнце не грохнулся? Как-то сомнительно очень выглядит такая теория. Так Фаэтон-это в любом случае гипотетическая планета между Марсом и Юпитером,при чём тут Луна?

Потому что каждый из них-сильнейшее в боевом плане существо своего мира. Арк,которая является неполноценной заменой Тайпа в случае Гайи, тоже предназначена в первую очередь для войны. Ну не то чтобы это мелочь. Кроме того,их же попросили, они и откликнулись. А неизвестно. Во всяком случае, пока не было ни единой причины считать, что тайп-Сан существует. Я бы кстати задумался над другим вопросом-есть ли Тайпы на крупнейших спутниках того же Юпитера или Сатурна?

Ну,насколько я понимаю,мутанты появились после смерти Гайи,как попытка людей приспособиться к новому миру. В значительной степени обычные liners-это всё ещё люди. A-rays и Ether liners уже дальше от людей,хотя первые вроде бы и созданы были не из людей,а вторые-ещё больше подвергшиеся влиянию gin liner'ы. Так,Адо Эдем, убивший Тайп-Юпитер и Тайп-Сатурн-как раз один из ether liners. апд:Shifter,это текст написан Насу? Как минимум,никакого "начала третьего тысячелетия"-минимум четвёртое, Арк вытягивала красную луну из 3000 года для убийства Валахии. А реакция на людей примерно такая была у Тайп-Венус("я бы могла пробудиться,взлететь и вас всех поубивать,но я вас всех люблю,так что живите"), про Гайю вроде бы ничего не известно.

Не знаю. И не уверен,что Насу знает. Можно предположить,что причины эти А)Псинке не дадут разгуляться-я не уверен,что в ответ Алайя не выставит КонтрГардов его убивать, а силы у них с Гайей общие. 7 КантрГардов достаточно,чтобы повязать Пса. Б)Гайя об этом просто не знает,пока не начинает умирать-а тогда пса спускать, очевидно, уже поздно. Не факт также, что человечество является причиной смерти Гайи-известно только,что оно переживёт Гайю. Про то,кто убил Гайю, вроде бы ничего не сказано. Какого чёрта Орт прилетел(а) за тысячу лет до призыва-неизвестно,но раз он(а) сидит смирно и только отбивается от любопытных,никто и не атакует Орт(а),всё равно это абсолютно бесполезно.

Это простительно. Но без него последовательность боёв выглядит нарушенной. Да и сам по себе бой эпичный, нечасто можно увидеть,как короля Артура метелит обычный японский учитель. Тем более "змея" Кузуки по сути на анимирована. Бой в аниме наполовину состоит из статичных кадров, хочется большего. Чёрт,и правда ведь. Хе, слепить бой в церкви,бой за на лестнице храма перед малым граалем из УБВ, бой под Великим Граалем из ХФ и Фейт рут воедино-DEEN соединяют несоединимое. И там бой Сейбер и Ассасина сам по себе выполнен более правильно, даже диалог вроде бы совпадает(если память не подводит). Главная ошибка-неправильный момент повреждения меча Ассасина и то,как Сейбер наносит финальный удар и где оказывается после него. Сам Цубаме Гаеши в сериале тоже получше. Жаль,что задолбавший финал вида "два мечника наносят удары,расходятся, один падает спустя 10(20,30) секунд" аниматорам нравится больше. Впрочем,это не оправдание тому,что они не стали правильно анимировать его в фильме-вот уж здесь можно было бы красиво нарисовать весь бой, сериальный смотрится убого.

Алайя-часть Гайи, нечто вроде коллективной воли человечества,движимой желанием выжить. Умрёт Гайя-умрёт и она,и тогда даже если сумеешь призвать CG, ничего не изменится-сил и бесконечного респауна у них не будет. Арк и Белый Волк подпитываются от Гайи напрямую, без её поддержки они(особенно Волк, Арк может ещё что-то может сделать) слабы и шансов против Тайпов и даже против толп обычных А-реев у них нет. Ну и плюс к тому, Багряная Луна в notes жив,а значит скорее всего использовал Арквейд для возрождения.

Ну я читал,правда там половина информации всё равно черпается из тайпмун-вики и её аналогов. Если кратко:3000 год,Гайя,а значит и Алайя,Арквейд и Белый Волк-мертвы, Гардианы-сидят в троне и недоступны, звать их некому. Тайпы же пришли на зов Гайи, просившей убить людей- ей очень сильно не понравилось,что люди переживут её смерть как ни в чём не бывало.

Сериал призван привлечь внимание к F/SN и сделать одну из лучших ВН ещё более популярной. Мувик в теории был именно что подарком для фанатов. Лично я от УБВ не ждал ни наличия связного сюжета,ни раскрытия персонажей-я просто хотел увидеть анимированными лучшие бои рута,остальное смысла не имело с самого начала. Тогда даже 2.5 часов, как в "исчезновении", не хватит ни на что. Нет и ещё раз нет-сюжет,раскрытие героев и все многочасовые объяснения не нужны. Проблема фильма не в том, что он криво рассказывает сюжет или передаёт идеи героя-пытаться превзойти в этом ВН-заведомо гиблое дело. Проблема в том,что из примерно 12 боёв,которые были в УБВ, ни один не экранизирован совсем правильно, всегда есть какие-то недочёты. Если бы все 12 боёв(или хотя бы начиная с седьмого в списке ниже) были сделаны правильно, я бы сказал,что экранизация удалась. Процитирую свой же отзыв на бои в экранизации: Так уж получается,что "Нормальной" графики для Фейта крайне недостаточно. По идее,оптимальным форматом для экранизации любого из рутов был бы ОВА-сериал,как сейчас выходят Black lagoon и Хеллсинг. Таким образом,и графика была бы достойной,потому что никто аниматоров не торопит, и времени на раскрытие и объяснение достаточно.

Ну почему же. Рин,кидающая подушку в Широ с воплем "You monster!"-это очень мило. 1)Сделать анимацию как в ТВшке. 2)Не включать "Эмию" на бой Арчера и Широ. С сериала я приобщился к Тайпмуну,но сейчас сериал мне кажется крайне паршивой экранизацией. Абсолютнейший бред в результате попыток слить три рута воедино или слепить что-то своё, убогая анимация,ни черта не понятно, жуткий 3д-дракон в хижине,да и в целом фейт-рут самый унылый. Зато есть полный чант UBW в исполнении Арчера. В мувике- нет сюжета, ни черта не понятно, дельфинчики посимпатичнее дракона,анимация хорошая,да и Рин>>Сейбер. Ну Широ вс Арчер с того момента,как начинает играет "Эмия",смотрится очень прилично,даже если понимаешь,что этот бой тоже неправильно сделан.

И вырезаны ещё как минимум две шикарных-встреча с Лансером возле замка Айнцберн и диалог Лансера и Сейбер перед тем,как они пойдут в замок Айнцберн. А вот тут несколько не соглашусь. Да,фейл,но никак не эпик. Запороть УБВ полностью невероятно сложно, в целом качество выше, чем у F/SN-TV(где единственный примечательный эпизод-14), и никто не сомневается в существовании мувика.