>>Склад, тип... Я не филолог.
Да этого и не надо. Надо просто разбираться в предмете разговора, прежде чем кому-то раздавать ценные указания. Или снизить императивность на предмет того, что "это тру, а это нет". К примеру, было бы неплохо знать, какими компонентами и качествами характеризуется темперамент, и что в пределах стандартного разброса параметров представители одного из условных темпераментов отличаются друг от друга поведенчески еще сильнее, чем представители разных. Короче, это все можно до бесконечности развозить, а разгадка проста.
>>Флегматик в крайнем выражении
Не бывает/исключительный раритет.
>>Где сказано, что тут такая Рей? Нигде. Ни в фанфике, ни, заметь, мной.
Да вот здесь:
>>Ее образ мыслей... Это нечто страшное, флегматик в крайнем выражении так не рассуждает. Но для флегматика она слишком зависима от внешних факторов.
Включаем формальную логику, получаем простой категорический силлогизм: Рей - априори флегматик. Остальное - от лукавого.