Да, Proff, прочитал. Тогда вопрос не к технарям, а к японским властям. Они не знали про это что-ли? И кстати, еще один момент бросился в глаза после прочтения статьи. Всем, кто говорит про "лапотные" технологии "варварской" России я бы посылал фотку пуска с подлодки 941 проекта. Далеко не лаптями малышка стреляла и стреляет. Призадумались бы.
Даниель, но предвидеть это было не можно, а нужно. Сам же пишешь. Занимаясь таким серьезным делом, как строительство АЭС. Не могу до конца поверить в то, что японские технари могли так опростоволоситься.
Без разницы, что она думает, хоть я и не согласен с приписываемой тобой мотивацией. Важно, что она делает. А она- сражается. С радостью и упоением, чего не скажешь о других пилотах. Впрочем, насчет Реи я не уверен.
Слово "папуасы" взято из примера Astara, как сферические папуасы в вакууме. В принципе, любая страна, которой можно доверить использование "мирного атома" уже по определению "не папуасы". А Глюхен нашел вкусную темку, похоже. Приятного аппетита.
То, что от нее осталось сейчас, вызывает вопрос/ы. Те, кто строил, понимали, что строят в сейсмоопасном регионе? И если понимали, то почему не предполагали, что может произойти худшее? А ведь теоретически баллов могло быть и больше.
Аst, не переживай. Станция, построенная немцами, не взорвалась бы. А если бы и взорвалась, то не по вине немцев. И кстати, кто бы доверил папуасам, ходящим под себя, АЭС??
Штамповка шедевром по определению быть не может. На то она и штамповка. В случае с Джульеттой, возможно, именно изложение Шекспира оказалось самым удачным?
В случае же с шедевром и попсой, не стоит ставить телегу впереди лошади. Некий подлинный шедевр может со временем обрасти такой "всенародной" популярностью, что одно упоминание о нем у большинства людей с хорошим вкусом будет вызывать тошноту.