shalafi

Мда, хотел напомнить про занесение всей организационной информации в первый пост или предложить это сделать модераторам раздела, а то совсем неудобно по всей теме рыться, но потом посмотрел, кто модерирует.

Проверь на любом другом компе с семёркой, для верности можно даже на нескольких, если проблема останется - меняй мышь.

Если дуэлянта всё устраивает - ок, но с оценками могут возникнуть проблемы, а ещё может случиться "я художник, я так вижу" и докажи потом, что эпиграф притянут за уши.

Если это романтика, то вроде ж отказались, не? И есть хорошее предложение - вносить в первый пост всю информацию по дуэлям: участники, время, темы и тд.

Хм, насколько я понял, тема с фэнтези паре Экз - алекс, а что с первой парой? Может уже пора выдать тему?

Для защиты прав, что-то вроде адвоката.

Да, это хорошо, но как в итоге секунданту проверять соответствие теме?

Милости прошу :3Ок, записывайте.

Могу быть секундантом, если кто-то захочет

Идея интересная, но даже здесь фаблер умудряется гореть. Ты б потушился для начала, а?

Это "ирония" и "сарказм" до первой жалобы со стороны собеседника. Осторожнее с выражениями.

А главное, содержательно-то как

Ты бы со своим пингом их и не увидел; а вот спавн зомбей это чистый рандом.

Чтобы победить с перевесом в 200 очков, нужно немного удачи, кривостей движка и, мать его, выделенного сервера. Это последний раз, когда я играю в л4д на выделенном.

Ещё одна звёздная команда? Надо будет против вас сыграть составом Я, Шале, Зап и наёмник. Осталось только выбрать место и время

К Фьюжену обратись, он знает, что в таких случаях делать.

Вся игра описывается одной фразой: "Directed by Michael Bay"

Сегодня будем зарубать?

Все ясно, не продолжай. Я не знаю чего ты ожидал от фильма 87- го года по роману 78-го с небольшим бюджетом.

А ты на что-нибудь кроме графона внимание обращаешь? Угадал какой вариант выбрали для концовки? Молодец, это не значит, что она слитая и предсказуемая. Если в фильме не даётся подсказок и намёков, то можно только предположить и угадать. В итоге, из претензий остаётся только графон. Ну тут всё ясно. Я бы, конечно, предложил почитать первоисточник, но, видимо, бесполезно, там графон совсем уж устаревший. Аж на несколько веков.

Графона нет - кино говно?

Вполне себе закономерная реакция после: А после этого: любой адекватный человек может тыкать жалобу, потому что все остальные твои посты лишены смысла. И ты хотел переноса в науку? Для начала прекрати в своих переопределениях противоречить сам себе и переопределять в принципе, а потом говори о научности. FunBotan, cчитай это официальным предупреждением, не тебе говорить другим людям, что они несут чушь.

Вот поэтому не нужно выпендриваться насчёт гуманитарных наук. Этой теории, правда в немного другой формулировке, не менее трёхсот лет.

То есть это всё-таки проблема 3-й версии?

Нет, дело не в мелких абзацах, я сам так делаю. Большую часть маленьких предложений можно и, на мой взгляд, нужно объединить в одно просто знаками препинания. Но это уже как сам захочешь.