Аюпа

Фигасе я бредово в новогоднем угаре писал

7 - ничего так. Мне почему то хочется транслитерировать как Эгзил. 7 - симпатишно 8 - не столько за няшку, сколько за излучатель 8 - фраза классная, пока не знаю как относится к геометрическому сочетанию цитаты и юзербара 9 - за химию, арбузы и жизнь форума

Разве что вот так

Кучеряшки меньше пикселей, потому не вышли

Кто-то интересовался моими бакенбардами. Кривой снимок на вебку

Нормальные лекции должны сопровождаться годным поверпойнтом или хотя бы рисунками на доске

Да уж, няшнее были только экранопланы, но их проебали. Хотел сказать про пиздец, но скаали до меня. Кстати, а инструктировать нубов-то приходилось?

Пример доставил например

ОК, большое спасибо за разъяснения.

А 10х5х2 см это большое тело или маленькое?

Если защитишься, то даже бронь

@conductor, навскидку, если попробовать формулу F(cопр) = kv2 где k функция от площади передней поверхности и работать исходя из этого - такое прокатит (как модель) или в реальности неприменимо?

Ну, посмотреть в хорошем качестве да с дубляжом я еще успею, но для меня: 1 Наличие русского текста 2 Наличие различимой картинки означает возможность составить первое впечатление. Когда будет хорошее качество - это уже нюансы.

А вообще институт институту рознь. У нас кто МПЛСы пилить пошел, кто системы видеонаблюдения проектировать. Вроде в основном не жалуются (разумеется из тех, кто учился, а не забивал. Впрочем, те, кто забивал перевелись на эконом). Один старший знакомый в Уфанете до главинженера по кабельному телевидению в городе дослужился. Нельзя сказать, что я могу просто взять и пойти работать проектировщиком сетей, но представление как там внутри все устроено есть, если что подгоню наверное.

Проблема в том, что в баллистике как я понял большинство закономерностей выведены эмпирически и работают для обтекаемых снарядов на скоростях сотни метров в секунду. ОК, вариант 4) Годный источник по общей баллистике, применимый к данному случаю, а не заточенный под ВПК.

А, локалки.. Я то глобальные телекоммуникации имел в виду, когда скорость десятки гигабит в секунду. В общем, если будут еще подробности рабочих будней - с интересом прочитаю.

Категорически требуется информация о полете тел простых геометрических форм по баллистичской траектории. Условия Как я понимаю, это формально баллистика@аэродинамика, но практически скорее ТерМех. ТерМех я в универе не проходил (Баллистику и аэродинамику тоже) - в общем в этой области дятел. Сам реквест: Посоветовать годную литературу/источник, где: а) описывается динамика подобных тел б) описывается вычислительный механизм, с помощью которого можно построить модель в) просто хорошая, доступная (желательно с доступным языком, без обилия тензорного исчисления) лит-ра по ТерМеху

А в какую веришь?

Говорят под ретрансляторами "опто-медь-опто" прекрасно растет конопля. Еще из баек могу вспомнить как монтажники четыре часа сидели на мачте базовых станций, ожидая, когда прогуливающийся внизу медведь соблаговолит покинуть поляну. Кстати, под что в твоем случае используются остальные 47 волосков? Я слышал, что обычно разные ТК компании договариваются об использовании волосков с чужих кабелей в качестве резервных на случай разрыва, но мне это казалось каким-то странным.