Аюпа

Норт а не накинешь инфы по сосудам у синих китов и всяких тирранозавров-диплодоков? Мне казалось что ева при своих 40 метрах роста их ненамного больше.

в том-то и прикол: я понял, что на самом деле стоило написать на конкурс, только через пять дней после дедлайна.

Не, я ничего не говорю, они молодцы безусловно, просто у нас очень разный подход к проблеме. Если коротко: 1. Они рассматривают прежде всего движение пальцев в момент захвата. Мы пока до этого не додумались, у нас бейсбольная перчатка 2. Они рассматривают маленькие дистанции. На гифке этот телефон подпрыгнул сантиметров на сорок. У нас рабочая дистанция броска - от 2 до 4 метров, в перспективе и 10. 3. Соответственно у нас может быть довольно большой разброс попаданий, у них нет 4. У них идея состоит в следующем (если очень упрощать): смотрится на какое расстояние переместился объект на последних кадрах и делается мгновенная линейная экстраполяция того, куда он полетит дальше. т.е. его траектория моделируется даже не как парабола, а как прямая. Такая фишка катит только для очень малых временных промежутков, поэтому используются сверхскоростные видеокамеры и очень параллельно-аппаратные вычисления, чтобы можно было пересчитывать траекторию каждые несколько миллисекунд. Кстати на гифке видно, что робот сначала перелетел дальше чем нужно, а затем вернулся чуть назад. У нас робот хотя и умный, но медленный, поэтому мы таких выкрутасов позволить себе не можем. Плюс, манипулятор быстро проходит точку невозврата, поэтому прогнозирование траектории должно быть долгосрочным. Т.е. грубо говоря, траектория объекта через 100-200 миллисекунд после запуска используется, чтобы предсказать куда (с точностью до пары сантиметров) он улетит через полсекунды. Тут линейные модели не катят вообще, параболические дают успех в двух из трех бросков, упрощенно учитывающие сопротивление воздуха - в четырех из пяти. Соответственно мы занимаемся придумыванием таких, которые дали бы больший процент успеха.

Каково твое ощущение от соавторства? В чем различия совместной работы с Ганелоном, Агри и Триксом?

продублирую http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%8B

Всяко интереснее вышел креатив, чем в прошлом году с обнулением КГЖ

А, старые знакомые, Масатоси Исикава и Ко. Те еще буржуи - навешали кучу процессоров за кучу бабла, в результате чего могут производить вычисления в реальном времени и не париться такими вещами как долгосрочное прогнозирование. Ну и зона попадания у них очень небольшая относительно размеров манипулятора, поэтому такая фишка может прокатить

Тебе не подходит, всем остальным норм.

невероятно шикарно. И ведь портретное сходство с Булгаковым присутствует.

http://www.evanotend.com/multimedia/video/rebuild-2.html

При каких обстоятельствах был придуман ник, и почему Эквилибриум на аватарах?

ня-ня-ня

Кто-нибудь, владеющий фотошопом, зафигачьте эту эмблему сюда:

Спешлы будут выкладываются сюда в виде файлов, остальное - в виде ссылок. Сразу отмечу, что конкурсные работы у меня выходят значительно хуже, чем написанные отдельно, и мне чуть-чуть жаль, что многие пользователи знают меня только по ним. 1. Старое новое счастье Старое Новое Счастье.rtf http://www.eva-fiction.com/viewstory.php?sid=435 Проект: Сборник "Новый год после конца света" Персонажи: Синдзи, Рэй, Аска 2. Моль Земли Моль Земли.docx http://www.eva-fiction.com/viewstory.php?sid=464&chapter=9 Проект: Литературный Конкурс на свободную тему Персонажи: Синдзи, Рэй, Кадзи, Каору 3. Лебединое озеро Лебединое озеро.docx http://www.eva-fiction.com/viewstory.php?sid=464&chapter=20 Проект: тот же, работа проходила вне конкурса (но, пожалуй, вышла лучше конкурсной) Персонажи: Синдзи, Рэй, Аска, Мисато 4. Дети Синеглазки Дети Синеглазки.docx http://www.eva-fiction.com/viewstory.php?sid=487&chapter=3 Проект: Двойной конкурс Персонажи: Синдзи, Аска Прочее

Это старый фотки, январские на самом деле.

Возвращайся.

Я ждал праздничного арта. Шикарно.

Раухенштайн (курильный камень?) Ну ОК Волосатый Фаблер - тру Фаблер.