Перейти к содержанию

холодный ветер

ЕнЕтовцы
  • Публикаций

    1929
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    35

Весь контент холодный ветер

  1. Ну наконец то! Не прошло и тысячи лет!
  2. Я все таки надеюсь на то что фильм будет самостоятельным приквелом к двум анимационным фильмам а не просто переложением отдельных их частей на игровое кино
  3. Продолжаем кошачью тему
  4. То есть я правильно понимаю что если какие то ученые обнаружат хоть малейший намек на крипто- или внеземную цивилизацию то они обязательно и на полном серьезе рассмотрят все возможные варианты даже самые фантастические? Даже если их научная репутация может оказаться под угрозой? А как вообще можно обнаружить древнейшую цивилизацию абсолютно не похожую на нашу? Ведь если у нас нет точки отсчета в поисках то мы можем вечно искать то не знаю что. Хотя пожалуй соглашусь с тем что цивилизация разумных динозавров очень вряд ли была бы похожа на человеческую. Скорее почти наверняка она бы была совершенно не похожа. Так что лично я в тупике А что является критерием цивилизации?
  5. На одной? Мы вообще всю дискуссию в данной теме строим на том что предыдущая цивилизация была примерно как наша. Без этого допущения разговор вообще не имеет смысла. Но я понял о чем ты. Правильнее сказать "до любой подобной нашей" цивилизации
  6. Никак не могу найти изображения! Они были в сегодняшней ленте на главной. На одной из картинок изображены были Аска и Рей в плагсьютах. Картинка цветная. Особая примета - художник подрисовал обеим, извиняюсь, огромные буфера и задницы. Вообще похоже на обложку какого то хентая. Аска на картинке повернута лицом к смотрящему а Рей повернута спиной и смотрит через плече - на ней белый плагсьют. Может кто видел киньте ссылку плиз Да и еще под изображением вроде был указан художник какой то с именем на М. По-моему не безызвестный мангака специализирующийся на хентае опять таки
  7. Я попытался сегодня буквально только что открыть некоторые изображения в галерея (Аска там и Рей и еще что - то), а мне выдало ошибку что у меня нет прав на просмотр этих изображений. На всякий случай уточню что они даже на этти не были похожи. Что это значит?
  8. Ну до любой достаточно высокоразвитой цивилизации рано или поздно доходит что без освоения космоса и создания хоть каких то колоний за пределами Земли выживание этой самой цивилизации становиться маловероятным. Плюс интерес по отношению к космосу и другим планетам скорее всего свойственен большинству разумных существ. Уж по крайней мере из чисто научного интереса хотя бы пару зондов на луну отправили бы. А вообще Ленгли и Даниэль навели меня на мысль. Если вещества и материалы могут трансформироваться до не узнаваемости в течении многих миллионов лет то вполне возможно что ученные уже находили следы прошлых цивилизаций но просто не смогли их распознать. Просто в научном сообществе, насколько я знаю, есть не гласное правило - первым делом искать естественные объяснения наблюдаемым феноменам не приплетая никакие працивилизации и тому подобное. Но в этом есть загвоздка: если ты упорно не принимаешь какое то одно объяснение, изначально настроен против него, то и факты ты будешь трактовать не в пользу этого не угодного объяснения. В результате можно упустить некое малозаметное свидетельство в пользу избегаемого объяснения. Если сказать проще то ученые скорее посчитают некую обнаруженную ими геологическую аномалию естественной природной чем станут "копать глубже" в поиске других возможных ответов
  9. Сохранились же окаменелые кости, пролежали миллионы лет пока их не нашли. Ничего не мешало бы окаменеть какому то орудию труда или предмету обихода типа ручки ботинка или гвоздя. Даже цивилизация 19 века производит подобной ерунды просто до фига гораздо больше чем она произвела бы костей. А еще есть похоронные обряды когда к трупам ложат разные артефакты и лежат они в тех же условиях что и кости. Что то просто обязано было остаться в качестве окаменелости. Да даже разумные существа на уровне развития позднего неолита оставили бы после себя кучу окаменелых свидетельств.Одного единственного окаменелого копья или окаменелой стрелы было бы достаточно чтобы доказать их существование. Ну вроде как после того как добываются полезные ископаемые остаются полости в земле которые хорошо если заполняются искусственно водой или чем то еще. Я не специалист конечно но какие то необычные следы в геологических пластах при массовой добыче ископаемых должны были бы остаться. Не забывай с какой потрясающей точностью ученые порой могут отмечать даже мельчайшие изменения в изучаемом объекте с помощью высокоточных приборов. И я честно говоря не сильно верю в то что полезные ископаемые просто взяли и восстановились бы даже за миллионы лет особенно если цивилизаций было несколько. До нас бы просто ничего не дошло. Вообще я думаю что дочеловеческая цивилизация могла существовать и не одна, но по уровню своего развития наши предтечи не перешагнули рубеж раннего каменного века. Это полностью объясняет и отсутствие следов их деятельности и заметных атефактов
  10. Это вряд ли. Насколько память мне не изменяет залежи угля, например, образовались в каменно угольном периоде в следствии массовой гибели огромного количества растений. Больше такая ситуация в истории геологии земли не повторялась. В любом случае полезные ископаемые образуются ОЧЕНЬ медленно а используются очень быстро. Так что если бы кто то до нас покопался на этой грядке ущерб был бы нами наверное замечен
  11. А как насчет того чего нет? Например мы уже исчерпали значительную часть полезных ископаемых. Смогут ли интересно разумные существа, после нас, прийти к выводу о нашем существовании на основания отсутствия этих самых ископаемых? А что если древняя цивилизация просто не достигла нашего индустриального уровня развития и мы первые такие везунчики? Я где то слышал что человечество существует сейчас в наиболее спокойную и благоприятную геологическую эпоху за очень долгое время Была как то такая тенденция. Всякие шарлатаны якобы находили древние артефакты там где их быть не может (в глубокой древности). Разумеется по большей части это подделки и не верно трактованные артефакты но что если во всем этом шлаке затерялось реальное свидетельство Ну и есть мнение что человек обладает долгосрочной памятью и следовательно способностью накапливать знания и создавать культуру только благодаря своему очень крупному мозгу. Если эта точка зрения верна то динозавры таки были не разумными (в человеческом понимании)
  12. Просто оставлю это здесь
  13. Жирнейший плюс уже за одну песню даже без учета видеоряда
  14. На усатой бабе я малость приопух а вот песня на русском на фоне меня ПРОСТО вынесла. Вообще ну нахер моя психика даже трейлера не выдерживает
  15. Посмотрел 8 сезон. Он получился на мой взгляд в разы сильнее предыдущего. Два вопроса для смотревших: Ну и вот еще офигенный клип в тему
  16. Подскажите пожалуйста как открыть файл формата .rvdata содержащий визуальные данные (галерею)? То ли лыжи не едут то ли что но гугл молчит у меня как партизан хоть пытай его блин!
  17. Есть плохо запиканный мат
×
×
  • Создать...