холодный ветер

Откуда дичь на 2:36 подскажите плиз. Ну где девка хлещет кота(?)

Хочу теперь хотя бы увидеть игру с реалистичным фехтованием на мечах

Меня одного дико бесит то что они поставили Российский гимн фоном к этому говну? Типа вот это Сариковское дерьмо должно будить во мне патриота? К гадалке не ходи они еще и Вторую мировую и "великий русский подвиг" в ней каким то макаром приплетут как и обычно. Мерзость!

Вообще я удивлен - вокруг трейлеров был такой ажиотаж и вот фильм вышел и ни одного отзыва. Я думал хоть Даниэль выскажется. Неужели настолько не зашло?

Как бы сказать... Это вроде как классический Кайдзю фильм со всеми вытекающими. Он ОЧЕНЬ уж японский и пожалуй совершенно не адаптированный под западного современного зрителя. В то же время картина достаточно осовременена для того что бы утратить шарм черно белых лент прошлого века. Я не знаю как сказать но фильм местами выглядит морально и технически устаревшим до раздражения. В плане спец эффектов та же трилогия "Гамера" (про гигантскую черепаху) местами выглядит круче. При всем при этом "Годзилла: Возрождение" это пожалуй лучший фильм касающийся Короля Монстров который я видел не считая самого первого фильма 1964. Короче это надо решать самому нравиться или нет. Возможно будешь люто плеваться от просмотра но если тебе хоть немного нравиться жанр кайдзю и Годзилла - я горяче рекомендую. На мой взгляд в плане реализации самого монстра его фишек и способностей фильм идеален

А в наших интернетах фильм уже есть! Я посмотрел но мнения писать не буду пожалуй - фильм получился очень неоднозначным, я так и не определился для себя вин это или фейл. Скажу только что сам монстр получился выше всяких похвал. Переплюнули оригинального Гадзиллу Вообщем оценку фильму ставить не буду. Кто решит посмотреть - держите в голове что это скорее артхаусное авторское кино из Японии нежели обычный фильм

Я на этом видео реально залип

Из какой серии момент с Фином и Джейком?

Of course!!! Как же могло быть иначе, я задал глупый вопрос! Мне уже интересно а чего темная материя НЕ может?

Отсюда назревает не иллюзорных масштабов вопрос - как это вообще возможно? Есть хоть какие нибудь идеи, объяснения от ученых?

Зовите меня четырежды циником, но китайцы просто себе цену набивают. Конкуренция с западом и все дела, вот и придумали убер двигатель шатающий законы физики. Скорее всего есть какой то хитрый фокус на которое в НАСА и повелись. Эта схема разводки - выкатить вундервафлю которая якобы что то нарушает- в ходу чуть ли не со средневековья

Погоди это мужчина!?

Интересно а если бы были какие то следы разумной деятельности в эпоху динозавров смогли бы мы сегодня эти следы обнаружить? Я имею в виду то что какой нибудь каменный топор вряд ли бы сохранился до наших дней. Так же мне кажется крайне интересным то что млекопитающие стали разумны за относительно короткий срок в то время как динозавры так этого и не смогли. Я думаю причина этого кроется не только и не столько в размере мозга и его строении сколько в условиях внешней окружающей среды. Человек как вид возник вне спокойное время климатических перемен и это не могло не сыграть роль в его становлении

Подскажите пожалуйста от куда видеоряд? ОСТОРОЖНО! Гуро и сиськи!

К слову об экологии. Я где то читал что именно появление таких огромных динозавров привело к истощению окружающей среды и сокращению всего видового разнообразия в целом. Вообще еще один вопрос связанный с палеонтологией который меня интересует -это почему у динозавров был такой маленький мозг? Млекопитающие доминируют сегодня в мире не в последнюю очередь благодаря своей развитой нервной системе. Неужели развитый и крупный мозг не давал никаких преимуществ?

Данная тема посвящена по сути только одному видеоролику и одной единственной загадке Интернета. Поскольку на этом форуме зависают довольно таки умные люди я думаю вам тоже будет интересно и возможно вы поймете куда больше меня. Вот видео по загадке которую я хочу обсудить Я думаю когда тема загадки Цикад исчерпает себя можно будет запостить что нибудь подобное в эту же тему. И да в конце видео есть реклама так что совсем до конца можно не досматривать

Волынка сэр! http://arashi-opera.livejournal.com/1224498.html

Как и вся японская индустрия развлечений, бро. Да и вся Япония в целом если подумать. Вот еще немного той же наркомании Особенно меня умилила "атака елками" под джингл белз а так же откровенно мужитский голос дамы(?) в красном платья

Подводя итог можно резюмировать что скорее всего зауроподы обладали неким уникальным физиологическим строением которое позволяло им не сломаться под собственным весом и не помереть. Например сверх прочные кости и очень мощные сердца. Можно так же предположить что сама идея о не возможности вырастания сухопутных организмов до гигантских размеров вообще не верна и размер животных определяется только количеством пищи

Я вообще то тему затем и создал что бы отделять зерна от плевел и я нигде не говорил что полностью придерживаюсь данной гипотезы. Вопрос о том как такая плотная атмосфера могла "похудеть" до современных значений был задан еще в заглавном посте. Я бы с удовольствием почитал альтернативные объяснения и гипотизы по данному вопросу но ничего лучшего чем это пока не находил. Найду запощу

150 млн лет не так много времени по меркам планеты для того что бы атмосфера могла улетучиться настолько, плюс у Земли не только масса больше но и сильное электромагнитное поле в разы. К тому же с той же Венеры атмосфера улетучиваться вроде как не собирается уже миллионы лет Имеется в виду то что более плотная атмосфера поддерживала динозавров, так же как сегодня она поддерживает морских млекопитающих, и не давала им сломать себе кости под давлением их собственной массы Насчет растений интересный момент. Насколько я знаю большая часть растений того времени размножалась спорами и без опыления, а при таком высоком давлении, как написано в статье ссылку на которую я дал, у земли царило бы полное безветрие и если это действительно так то назревает вопрос - как растения вообще размножались в таких условиях? Вообще прежде чем отвечать пробегите глазами хоть наискосок предложенную статью что бы мне не приходилось ее пересказывать. Там материал изложен действительно подробно и интересно на мой взгляд

Долго "вынашивал" эту тему и вот наконец решился. Мне часто хочется с кем то обсудить научные вопросы не состыковки в научных статьях разного рода но не с кем а искать на форуме каждый раз новую тему чтобы задать вопрос, вынести его на обсуждение очень уж муторно. Так что вот. Разумеется это не моя личная вотчина так что если кто то желает задать вопрос связанный с наукой или оставить свой комментарий - для этого тема и создана. Просьба только не уходить в жесткий матан а строить обсуждение по возможности так что бы оно было понятно всем. Ну и я пожалуй начну. Вот ссылка на статью: http://www.dinosaurtheory.com/big_dinosaur_ru.html Текста очень много. Если в вкратце, объясняется парадокс динозавров, а именно как они могли быть настолько большими в земных условиях. В конце концов делается вывод о том что раньше плотность земной атмосферы была в Мезозойскую эру гораздо выше чем сейчас и составляла примерно 2/3 от плотности воды. Эти и обусловлен такой титанический размер живых организмов в древнюю эпоху. А мой вопрос заключается в следующем - если атмосфера была настолько плотной куда она вся делась?

Продолжение мат как и в предыдущем видео: Кстати а какой у них источник питания и как долго он фурычит?

Слава тебе господи! Кстати очень интересная статья на космическую тему. Извиняюсь что ссылаюсь на википедию. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0_%D0%A2%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%B8 И я тут подумал а может мы до фига звезд не видим просто потому что кто то их уже полностью "застроил"? АПД: А вот и возможное опровержение http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=8507