Перейти к содержанию

GREK

ЕнЕтовцы
  • Публикаций

    101
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные GREK

  1. ну валяй, связывайся) у меня в профиле аська указана. только сразу вот что скажу - я и сам толком не знаю чем там всё закончится. я как бы записываю, всё что там происходит.

    а знать всё наперёд? ...

    так неинтересно )

    Абсолютно согласен. Произведение должно развиваться в процессе, практически как любой живой организм. Тем более что критика читателей во многом, я надеюсь, помогает автору создавать облик будущего творения. Ну хоть чут-чуть.

  2. Вот она, сущность человека... Все мерить эффективностью в бою....

    Это одна из сущностей человека. Во все времена науку двигало желание быть сильнее окружающих. В СССР почти все гражданские разработки перекочевали из военной отрасли. Меж прочим, тот же шатл был изначально разработан как орбитальный ядерный ракетоносец.

    Что касается межпланетных полётов. Они будут осуществлены. Когда? Неизвестно. Почему? Эт тоже особенность человека "Быстрее Выше Сильнее". Человечество развивается и без космоса нам в скором времени не обойтись. Правда эту проблему скорее всего будут решать мои дети, а может и внуки.

    Единственная проблемма, которая может помешать таким полётам, так это то, что наша цивилизация может вымереть раньше.

    Тех конструкцию такого "астропоезда" мож выложу позже. Когда будет время её описать.

  3. в четвёртой главе, черновой вариант которой уже закончен, copy\past'а нету вообще)

    как говорится, теперь я стал уже не писателем а летописцем )

    вот тока аску введу в повествование, и вообще можно будет отправляться в свободное плавание )

    Рыжую в студию!!!!! :lol:

  4. Нет, смысл есть, вы не правы, уважаемый GREK.
    Я где-то писал, что смысла нет? Он есть. Но не на данный момент. Я лишь написал о проблемах, которые надо решить для начала. Пока наша планета построена на товарно-деловых отношениях, можно рассчитывать, что если появится отрасль способная всё это окупить, либо считающая целесообразным применение космических технологий, тогда можно рассчитывать на развитие аэрокосмичекой отрасли.
    Чтобы вернуться с Неба на Землю, нужно там побывать..))).....

    Хорошо подмечено.

    Причин лезть в космос множество, это и энергокризис, экокризис, проблема перенаселения..... Да и для науки Земля наша тесная стала, хотя и невозможно сказать, что вся она разгадана, расписана, обоснована....

    Господа, назовите мне хоть одну соседнюю планету с экологической обстановкой лучше чем на земле, и я заткнусь. Перенаселение. Вот здесь я с вами согласен.

    Так уж случилось, что почти вся моя семейка либо работала, либо работает на аэрокосмичекую область. И за свою, пока ещё короткую жизнь, я достаточно насмотрелся на железо "космического базирования". Начиная от краткоживущих консервных банок, заканчивая спутниками с боевыми лазерами. И знаете что? Простой танк производит большее впечатление.

  5. придумал пару спецефических анекдотов. кто в теме, тот поймёт)):

    $>chmod -R 666 seele/division/intelligence/nerv/MAGI/

    Килл Лоренс: Икари установил защиту 666 для MAGI. Будет непросто сломать её.

    ***

    GET /evangelion.php?episode=25

    >> Neon Genesis Evangelion: The world Ending

    GET /evangelion.php?episode=25'

    >> End of Evangelion: Air

    >> You have an error in your NERV syntax; check the manual that corresponds to your MAGI system version for the right syntax to use near ''' at line 1

    :lol: Как-нить освобожусь и набомблю пару таких прог...

  6. На мой взгляд осуществление пилотируемых космических полётов на соседние, а в дальнейшем и на отдалённые от нашей планеты, невозможно без стационарной космической базы. Она будет играть роль перевалочной базы и некого подобия доков для подготовки, а может и строительства космических аппаратов для межпланетных полётов. Требования к базе обусловлено тем, что космический аппарат, предназначенный к примеру для полёта на марс, имеющий систему жизнеобеспечения, наличие достаточно внушительной двигательной установки, а также систему спуска-подъёма с поверхности и многих других "модулей" будет весить в десяток раз больше шатла. Ни один из существующих ракетоносителей не поднимет такую "дуру" на орбиту целиком. В данном случае существует два варианта:

    1) Групповой пуск. Несколько носителей выведут модули на орбиту. Но их же надо где-то стыковать и готовить.

    2) Строительство непосредственно на орбите.

    Теперь что касается жизни экипажа. Тот же пример с марсом. Полёт туда-обратно займёт 18 месяцев. В невисомости человек стока не выживет. Альтернатива:

    1) Увеличение скорости за счёт усиления двигательной установки.

    2) Создание модуля искуственной гравитации.

    Оба варианта поведут за собой увеличение массы корабля. В первом же случае наш "астропоезд" надо ещё и затормозить, а то проскочим нужную нам остановку.

    Что касается двигателя. Самый оптимальный вариант (для кратковременных полётов) - импульсный двигатель, способный за пару минут(а то и меньше) разогнать корабль до необходимой скорости одним или несколькими импульсами и "замолкнуть" уже навечно. Дальше вступят в работу маневровые движки.

    На последок самая интересная даже для мня тема. СОЛНЕЧНАЯ РАДИАЦИЯ. В пределах геостационара(36 тыс км) самой высокой на данный момент используемой орбиты, радиация не так сильна, но уже ощутима. А за 18 месяцев полёта на марс из экипажа получится.... Бр... Что делать в данном случае я не знаю. Самый тупой вариант естественно сделать корабль из свинца... Или иридия...

    В данной статье рассмотрен возможный полёт на данный момент. Плюс не учтено огромное количество маленьких недочетов, а представлены самые основные на мой взгляд. Также не оговорена цена проекта. Мне стока пока не сницца.

    Ну терь о целесообразности строительства этого мастодонта. Тот же марс. В лучшем случае экипаж выживет, побродят они там по планетке, возьмут пару образцов, поставят чей-нить флаг и вернутся домой. :lol: И вот на это тратить вагон зелени... :lol: На данный момент главная цель "полёта" заключается больше в получении научных знаний, чем какой-либо колонизации. О ней я даже разговор вести не буду.

    Вывод.

    Мной представлено чисто субъективное мнение о межпланетных полётах на данный момент времени или ближайшего будущего. Единственный мой комментарий на эту тему "Господа ВЕРНИТЕСЬ с неба на землю".

    Спасибо за внимание.

  7. А вот как раз не соглашусь. Все персонажи (ну разве что кроме Пеныча) абсолютно реальны и скопированы из реальности. Может быть, слегка гипертрофированы, может быть некоторые черты излишне акцентированы, но они реальны...

    Согласен с мнением. Я, к примеру, Акаги. Мол рассудительная, спокойная и умная. Но ведь по ЕВЕ она в конце сломалась. Так и я, холодный и рассудительный. Но если сорвусь... Уничтожение штаба покажецца цветочками.

  8. Так... глава №9. Почти вся глава милый разговор Птаха и Мисато.

    Он ей снова прочищает мозги...

    Сейчас перевожу №10 и уже начинаю потихоньку причесывать первые.

    Потому вопросы к читаталям (ну и моё мнение уже как фана, а не как переводчика)... Учту в окончательной редакции.

    1) Всё-таки VTOL или аэролет? (перевод миптов)

    2) Воинские звания - подполковник или лейтенант-полковник?

    3) SEELE - он или она? (я перевожу он - Комитет-таки, аналогично с GEIST)

    4) Конечная Догма, Терминальная Догма или Предельная Догма?

    5) Евангелионы - ПЕРВЫЙ, ВТОРОЙ, НУЛЕВОЙ или ПЕРВАЯ, ВТОРАЯ, НУЛЕВАЯ. (Понятно, что когда добавляется слово Ева или Евангелион - всё понятно, как быть когда для обозначения используется только прилагательное... "Первый(ая) спускался(ась) в Терминальную Догму)

    6) Throne of Soul (Spirit) - Дом Души или Хранилище Души (я за второе)

    7) Wondergirl - в окончательном варианте наверное поставлю стандартное для переводных фиков: Пай-девочка... Чудо-девочка, которое я использовал в черновике уступает, а "отличница" - не совсем точно по смыслу... а может просто "паинька"

    8) Кавайный или елейный?

    9) -чан или -тян?

    Вроде всё...

    1) Оставь VTOL. Тут на выбор. Я больше предпочитаю СВВП, а там уже вписывай шо хош. Правда не все расшифруют.

    2) Подполковник будет лучше. Не все разбираются в различных аналогах званий.

    3) Здесь сложнее. Организация - ОНА. Коммитет - соответственно ОН.

    4) Конечная. Я, например, долго думал, что ж такое эта терминальня догма.

    5) Раз уж произведение имеет политический оттенок, то будем пользоваться языком официальных бумаг. А там что? "Евангелион"

    6) Трон души. Можно ещё "вместилище души". Тож на выбор.

    7) Чудо-девочка.

    8) Однозначно кавайный.

    9) Больше нравицца -чан. Хотя, наскока я знаю, в японском нет шипящих и им подобных.

  9. Дык контактник тож не из тряпки для трусов шили...О!!! :lol: как вам идейка - контактник защищиет от перегрузок, переломов, морской болезни, сифилиса и еще бог знает чего! :lol: :lol: :lol:

    Я б сказал, что комбез после всего этого не даёт "деталям" тела рассыпаться по капсуле.

  10. Прочитал. Понравилос.

    Единственное, что привлекло внимание - массогабаритные характеристики Синдзи. Это не подросток, и уж тем более не пилот. Больше похоже на дистрофика. При своих 185 я вешу 70, и то маловато. Как описывалось в тексте, действительно "шпала".

    А в целом, привлёк сюжет. И как оказалось хорошая его реализация. Понравились сцены с Рей... Да всё понравилос.

    Жду проды.

×
×
  • Создать...