Если бы мне показали это:
я тоже бы покрутил пальцем у виска :) И я более чем уверен, что Ваш хирург даже не вникал в написанное, просто пробежал глазами, понял, что его отвлекают пустяковыми вещами, и пошел восвояси. НО все-таки это не бред, а вполне себе нормальное объяснение как для научного фэнтези. Понятное дело, что многие высказывания тут слишком абстрактны и под ними нет строгой научной подоплеки, но все-таки это не научная статья и даже не научная фантастика (хотя сейчас есть такая научная фантастика, что от научного осталось лишь название).З.Ы В принципе Насу пишет в жанре городского научного фэнтези. то что городского, думаю никто не сомневается, а вот что до научного... А что до научного, то в насуверсе есть такие признаки научного фэнтези:
1. сочетание научно-фантастических элементов со сказочно-мифологической традицией;
2. волшебство получает строгое псевдонаучное объяснение.