Перейти к содержанию

guttapercha

ЕнЕтовцы
  • Публикаций

    153
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент guttapercha

  1. Лелуш, Алукард, Данте люди в плащах пафосны со времен Зорро
  2. а мне больше всех нравится Рика
  3. Отличное описание, даже добавить нечего, только немного не соглашусь с последней фразой. В определении элайнмента, имхо, главное - сознательная злонамеренность. Если отбросить психопатов и маньяков, желающих разрушить мир, позиция нормального реалистичного злого перса примерно такая - "пофиг что им будет хреново, главное чтоб мне было хорошо". Лайт же искренне до последнего убежден что если хорошо ему, то хорошо и всем, и только его персона может осчастливить мир. Будь прямой выбор - умереть или сбросить ядерную бомбу на мегаполис, он убедил бы себя что еще принесет много-много пользы людям и пустил бы в расход город. и повторюсь, в современных произведениях частенько стараются обелить даже антагонистов, не говоря уж о главгероях
  4. как знать, воевать-то вполне возможно и любит, только не с безоружными девушками. В конце-концов миллионы людей служат в армии и не все они любят процесс убийства. да и не понятно как он на самом деле относился к Кей, если с начала знал что это подстава. то есть какие-то чувства конечно были, но больше из-за сходства ее с погибшей террористкой, как мне кажется
  5. нравится из современного
  6. Обожаю все сцены где Евы на фоне неба, и все остальные объекты кажутся такими мелкими. Евы выглядят не роботами, а огромными первобытными живыми монстрами.
  7. Сюжет вроде бы на очень простых приемах построен, но неожиданен почти до самого конца. И чрезвычайно классно реализован образ человека-машины для убийства.
  8. Какой же он эгоист? Разве он извлекал выгоду из того, что был Кирой? Нет. Всё ради людей. Лайт - радикальный альтруист, не эгоист. То есть, технически, он даже не злодей, так как все его действия - были направлена на то, что бы людям стало хорошо... или в крайнем случае, на то что бы они соблюдали закон. Пусть у него руки в крови, но в душе он - добрый. Не для себя старался. выгода бывает разной, не всегда материальной помню смотрела сюжет про задержание одного мафиозного босса, которого очень долго не могли вычислить, потому что он жил под видом обычного сицилийского крестьянина в какой-то лачуге и вообще не пользовался своими миллионами. Человека интересовало не бабло, а влияние и возможность распоряжаться чужими жизнями. так и здесь - выгода в повышении ЧСВ и власти, все его действия были исключительно в этих целях, иначе он не убивал бы людей за одно лишь осуждение своих действий. В принципе все фейлы на убийствах людей невиновных.
  9. по своим человеческим характеристикам он конечно может бесить, но как персонаж Лайт почти уникален и шедеврален. Потому что обычных антигероев, которые "на лицо ужасные, добрые внутри", хоть жопой ешь. Они могут сколько угодно позерски жестить и злодействовать конечно, и иногда это даже убедительно выглядит, но почти всегда авторы дают им смягчающие обстоятельства. Тяжкое детство, или какую-нибудь сестренку/братишку на которых никогда-никогда не поднимется рука, или искреннее душевное раскаяние. а вот Лайт не такой, он воплощение сволочного эгоизма без всяких скидок, и похоже от природы. Нет такой ситуации где он хотя бы обдумывал всерьез возможность пожертвовать своими интересами ради чужих, или сомневался в своей правоте
  10. Dogs всего 4 серии, повествующих о тяжкой жизни криминальных элементов неопределенного города. В каждой серии отдельная история, почти никак не связанная с остальными. Сложилось впечатление что это флэшбеки важных событий в жизни людей из какой-то группировки и остальной сюжет так и остался нерассказанным. Первые три серии достаточно реалистичны, не считая того, что никто не умеет стрелять как следует. В последней появляется какая-то не то мистика, не то научная фантастика.
  11. не имею таких предрассудков)) тем более деваться все равно уже некуда от 3d в Акире по содержанию и по атмосефере безусловно лучше, но так там и сюжет про банду байкеров, а здесь мотоцикл - существо эпизодическое. говорю только о реализме, просто в аниме нечасто увидишь хотя бы короткую сцену чтоб смотрелась как в кино
  12. понравилась AMV-ха - песня великолепна. Даже странно что такой бодрый почти танцевальный трек так здорово сочетается с картинкой
  13. Мотосцена очень красивая, некоторые моменты выглядят почти как живая съемка. Правда на фоне окружения еще болше бросается в глаза угловатость и плоскость лиц людей.
  14. Ангелы - самая нераскрытая тема. Нет случайно где-нибудь краткого авторского мануала о том, что они из себя представляют и чего хотят?
  15. http://www.youtube.com/watch?v=8YG-mtaAAQE красивая полу-акустика
  16. Единственный стоящий внимания момент в таком явлении как вампиризм - в сочетании сознания человека и оболочки монстра. И это вполне логично, за полученную силу приходится платить убийством себеподобных, спаньем в гробах, светобоязнью и прочими прелестями загробной жизни. Все эти проблемы аккуратно решены, чтобы не затуманивать бытие гламурной молодежи. Почему бы не назвать их эльфами или феями например? Успех этого фильма парадоксален.
  17. guttapercha

    Wallpapers!

    такой человечек, неанимешный
  18. у студий все расчитано, вплоть до наиболее эффектного размера сисек героинь но это же не значит что нет авторов, которым хотелось бы воплотить в жизнь какие-то интересные идеи, а не только срубить денег
  19. оО обезьянка тоже прелесть >^••^>, но они не с того края из тех кто пашет на правительство и может решить дело есть только Сори. думаю будет логично если умрет процентов 50-70 основного каста Аноцу пояснил это как "испытание". хз честно что имелось в виду.
  20. Наконец что-то боевое с намеком на реализм. интересно, будет ли какая-нибудь драма там? неплохая фишка в изображении гг: цвет волос, кожи и одежды почти одинаковый, поэтому она выглядит очень двухмерно. как будто бумажную картинку вырезали и приложиди к экрану.
  21. guttapercha

    ...Шедевр...

    отвечу сюда чтобы не зафлуживать тему про стереотипы) очень удивила эта фраза, поэтому хотелось бы уточнить Ваши критерии шедевральности я обычно считаю шедеврами произведения двух типов 1. Что-то очень оригинальное и нестандартное по задумке. 2. Исключительно качественное исполнение. К первым как пример можно взять Лэйн. Там действительно необычная концепция, и даже много лет спустя трудно найти что-то сильно на неё похожее. Ко вторым Ева. Большую часть сериала это все же меха о спасении мира, но благодаря очень детальному и связному сюжету, отлично раскрытым и сложным персонажам и красивой узнаваемой графике, она до сих пор флагман жанра. не собираюсь оплевывать Фейт, потому что смотрю его в общем-то с удовольствием, но там по-моему и близко нет ничего из этого. Стандартная графика, простоватые типажи героев, классическая борьба с ослом (в F/SN). На зрелищности и экшне ведь по правде говоря выезжает.
  22. я как-то на досуге задалась вопросом кто убил Кадзи. Прям в такой формулировке. И нашла полноценное детективное расследование.
  23. мне для этого пришлось бы размножиться делением)) пожалуй да. По степени влияния на жанр немногие с ней сравнятся
×
×
  • Создать...