Эйджил

Говорят, у Sennheiser удачные гарнитуры-затычки, mm70i, mm80i например. Лично не слушал, но мне хвалили.

Да, кого-то устроят затычки за двести рублей из ближайшего ларька. Для туц-туц их, быть может, и хватит. Однако это уже вопрос уровня личных притязаний.

Вполне закономерно, что локальный ресурс тупо умер. В наше время, когда практически у всех есть стабильные и широкие каналы наружу, в локальных ресурсах смысла нет.

Здесь ситуация аналогична графике. Черно-белый рисунок будет одинаково черно-белым и в двухцветном формате, и в 256-цветном, и в 16-миллионном. Но делать на основании этого вывод о равноценности различных форматов по меньшей мере глупо.

В таком случае действительно, на таких ушах ты не услышишь разницы между встроенным в микроволновку плеером и устройством класса выше среднего. Однако проблема будет не в устройстве.

Ну господа, вы явно передергиваете. Позолоченные контакты, кабели за 10% стоимости акустики, плавающие 32 бита вместо 24 - это конечно фигня. Но вот разница между плеером на мобильнике за 10к (я использую Poweramp как программный плеер для андроида) и, скажем, плеером Fiio X3 ощутима даже на наушниках за 3к. И да, я хожу по улице в ушах Sennheiser HD 518. Сейчас это еще и удобно тем, что от ветра неплохо защищают, уши не мерзнут :P

Ну и неправда. Наушники - это только одна часть из трех. Звучание музыки складывается из трех составляющих (в случае портативного плеера): 1) Запись (файл, кассета, диск); 2) Сам плеер; 3) Наушники. Если наушники плохие, то звука хорошего не получится, ты прав. Однако не получится его и с плохим плеером, и с фиговой 128-кбпс записью. Цепь рвется там, где она тонка, и подбирать следует все три компонента в комплексе. И это не теория :) Я сравнивал. Втыкал хорошие наушники в кусок пластика с базара, втыкал комплектную гарнитуру от мобильника в X3, и наоборот, и с аппаратным усилителем и без, по-разному. Разница действительно есть. Все, о чем я сказал, я лично испытал и проверил. Кто не в курсе, о чем этот пост, поясню - изначальный вопрос стоял между самостоятельными портативными музыкальными плеерами (Colorfly, iBasso, Hifiman и т.п.) и тысячами встроенных куда попало, в т.ч. в мобильники, не как самодостаточная функция устройства. Я считаю, что "комбайн" всегда будет хуже, чем аналогичное по цене специализированное устройство.

Нам, пожалуйста, простым языком. Ни мы, ни Анно - не были профессиональными дипломированными психологами, и не можем оперировать данными категориями. Синдзи не настоящая личность, он нарисован. Он мыслит и действует ровно настолько, насколько это осмыслил Анно. Не более.

Как упорно уклоняешься от вопроса. В третий раз - что такое "селф-психология"? Это когда ставишь себя на место предмета изучения?

Судя по тому, что на безадресное обвинение в копипасте откликнулся именно ты - я не считаю необходимым что-то доказывать или обосновывать по принципу "на воре шапка горит". Опять же, повторяю вопрос - "селф-психология" означает проецирование самого себя на место Синдзи и вопрос "что бы я сделал на его месте"?

То есть, насколько я понимаю, ты проецируешь себя на место Синдзи?

На эквалайзере можно скорректировать недостатки наушников/колонок. Если у них завален определенный спектр частот - можно его поднять на эквалайзере и опустить остальные, получится АЧХ немного ровнее. Но вот если звуки сливаются в сплошной шум, это эквалайзером не лечится.

Спасибо, господин эксперт. Ваше мнение учтено. Я прозрел. Ну да, с компактными. Я об этом плеере говорил. Пусть он и невелик, но разница налицо - я и сам сравнивал, и различным людям (к сожалению, не экспертам в области аудиофилии) давал послушать. Особенно чувствуется разница в сложных композициях - например, в тяжелом металле. Где обычные плееры (в т.ч. PowerAmp) смешивали электрику и ударные в кашу, сейчас отчетливо слышу каждый инструмент в отдельности. Когда на разных форумах говорят, что старые мелодии зазвучали совершенно по-новому - не врут, я гарантирую это. Просто многие, скажем, проигрыши ранее были "задавлены" более агрессивной составляющей и я их не банально слышал.

Откуда взялась Флаффл Пафф.

Послушал хороший плеер :) Я не говорю, что встроенные плееры на мобильниках играют плохо. Но специализированные хай-фай плееры играют лучше. С нормальным ЦАПом, качественным усилителем, поддержкой музыки высокого разрешения - специальное устройство всегда будет классом выше, чем "комбайн".

Уверен, что стоит подставляться под удар? Ты ведь самым наглым образом открылся. Такое не прощается.

Тоже так раньше думал.

Вы когда копипастите из разных источников, хоть шрифт выправляйте, чтоли.

Есть мнение, что Третий Удар был начат одновременно в двух местах - в Терминальной Догме, посредством слияния Лилит, Адама и Рэй в качестве контролера - и наверху, посредством слияния 01 вместо Лилит, Серийников вместо Адама, Копья Лонгиния в качестве катализатора и компенсатора за клоническую природу компонентов, и Синдзи в качестве контролера. В итоге, как я считаю, происходило 2 (два) Удара одновременно, это отражается и в глюках Синдзи - главные лица там он и Рэй. Синдзи (по крайней мере в Энде) принял решение о прекращении процесса, а Рэй приняла это решение и остановила свой Удар тоже.

Вопрос был - откуда взялся фап? Почему именно здесь и сейчас, а не дома в спокойной обстановке?

Если бы там была такая сцена, Синдзи для самоидентификации точно стал бы лопать бургеры.

А в Pacific Rim такого не было? Я не смотрел, но говорят, что пендосская "Ева".

Ты путаешь процессы. Сексуализация как психическая защита подразумевает приравнивание травмирующего события к возбуждающему. Так получаются мазохисты, к примеру. Ребенка лупит отец, он спасается с помощью подсознательной сексуализации этого процесса - начинает "ловить кайф". В дальнейшем, если процесс запустить, он без болевых ощущений не сможет возбудиться достаточно для сексуального акта. Это все совсем не означает, что Синдзи, подвергаясь эмоциональному насилию, тут же начнет фапать. Возможно, он в будущем просто станет любителем страпона и доминирования (над ним самим, естественно). Тогда да, поверю. Но не так, как нам показали. Слишком гипертрофированно. Не люблю Энд за такую показуху.

Я с похмелья тоже не всегда себя ощущаю. Однако фапать не тянет. Ты снова не пояснил хода своей мысли, если они вообще есть. Почему "стойкая неустойчивость" является непреодолимым императивом пофапать?