Атомный Белый

А ведь у нас есть некоторая свобода, если под свободой понимать возможность делать то, что мы хотим. Уровень нашей свободы равен уровню способности перестраивать мир (включая самих себя, как часть мира). А свободы как независимости ни от чего - не существует в принципе, даже абсолютно счастливый всемогущий будет зависим от своего всемогущества. Может быть разве что прекращающий существование объект перестает зависеть от чего-либо. Надо же, получается, что мёртвые круче даже всемогущего :D

Все религии - это одни из карт местности, той части мира, которую поколениям людей удалось обследовать и записать. Если полностью отказаться от всех карт/знаний о мире, останется только видимое прямо перед глазами, и процесс накопления и передачи информации следующим поколениям начнется с начала. Здесь не будет нигилизма. Это просто колебание развития в плюс и минус, кроме него ничего и не бывает. Нет даже остановки на месте, это уже движение назад. Хочется свободы, вырваться? Ну, говорят (говорят), что у некоего Иисуса получилось свалить из сраной Вселешки (хотя я не согласен с такой её оценкой, она великолепная), Будда тоже ушел смотреть мультики. И может эти ребята не свалили, а просто перепрыгнули несколько ступеней или даже всю лестницу эволюции. А что такое свобода? Возможность делать всё, что захочется? В том числе как угодно перестраивать то, что заставляет хотеть что-либо. Это всемогущество. Без абсолютного могущества нет абсолютной свободы. И это тоже вписывается в картину мира, где существует только развитие/деградация, ведь развитие наращивает именно способность перестраивать мир. Всемогущество - логический итог развития. Непонятно только что после него. Хотя вейт. Если ты всемогущ, то ты абсолютно счастлив. Уже не надо ничего делать. А, ну тогда эта система всё-таки герметична.

Не существует ничего более или менее естественного.

Никак, это именно что поверхностное впечатление. Или оно прозвучало как ультимативное утверждение истинности в последней инстанции? Остается еще, как минимум, интуитивное ощущение того, что полезно, а что разрушает. Никак нельзя. ) Они могут добавить мне комфорта. Но ощущение замкнутости неуютно, да.

Насколько я понимаю, вся философия нигилизма по сути является банальной рационализацией эмоционально опустошенных людей с такой же пустой жизнью. Свое внутреннее состояние проецируется на весь мир, такое натягивание своей эмоциональной совы на глобус мира. "Мне хорошо - мир замечателен, мне плохо - мир отвратителен". По мне так мир идеален, это человек зачастую к нему очень плохо приспособлен. Суть в том, что кроме эволюции/освоения окружающей среды/захвата Вселенной ни одна форма жизни в принципе ничем другим заниматься не может, хоть одноклеточная, хоть человек (даже если кидается на всех с бензопилой или пытается уничтожить всю жизнь на планете, это просто его адаптационные программы сбоят и находят не тот выход). Этот ответ на "вечный вопрос" о смысле жизни настолько прост и очевиден (хоть он и частичный, так как остается вопрос о смысле эволюции), что меня очень удивляет, что я его не слышал еще в школе. И что даже вроде бы умные, эрудированные люди, которым по дофига лет и у них богатый жизненный опыт, могут говорить такую ерунду, будто смысла в жизни нет/его только можно выдумать самому. Хотя я вообще заметил, что даже у вроде бы очень развитых людей могут быть зоны с большими проблемами, потому как главное - это задающий всю жизнь эмоциональный опыт, а не знания. Взять того же Анатолия Вассермана, который знает очень много, но живет как растение. В природе не существует "добра" и "зла" как каких-то элементов в периодической таблице. Это субъективные оценки того, что нам полезно или вредно. Агрессия и ненависть могут быть добром, потому что могут быть полезны (а могут быть вредны, если применяются неадекватно), а доброта и любовь могут быть злом, потому что могут быть вредны для нас, если направлены на тех, кто хочет нас разрушить. Бред нашей культуры в том, что проявления любви отождествляются с добром, а проявления агрессии отождествляются со злом. Нет ненужных/плохих чувств, они все выполняют жизненно важные функции. "Всё можно, но не всё полезно". Вообще, то, что называют моралью - необходимая вещь. Мы очень социальный вид, это дает нам преимущество перед другими. Наши предки кроманьонцы победили в конкуренции с неандертальцами, которые были их сильней, но не могли жить такими же крупными группами. Человек без общества - ничто. Поэтому очень важна прошитая в нас склонность к человечности, сочувствию, эмпатии и любви к людям. Без эмоционального контакта и тепла не выживают даже животные. Оторванные от матерей детеныши обезьян умирают, хоть их и продолжают кормить. И в детских приютах было так же, потом выяснилось, что более-менее как-то выживали те, кого персонал всё-таки брал на руки. Мы не можем жить без социальности, а пробующие очень сильно страдают и становятся психами-социопатами, которые несчастны, но очень стараются заглушить это другими удовольствиями (вспомнить политиков, олигархов, простых бандитов). Ошибка общества - в концепте "грешность/праведность", инерции религиозного мышления, на которое у всех уже аллергия, но замены не найдено и поэтому в качестве "альтернативы" процветают цинизм, хищность, мрак и депрессия. Джокер видел очень мало отношения к себе как к человеку и носит с собой этот эмоциональный опыт/багаж, заставляющий его думать, что люди вообще бесчеловечны по своей сути. У него перед глазами эта не дающая ему жить чёрная иллюзия. Но ещё она позволяет ему отчётливей видеть тёмную сторону общества. Бэтмен тоже её видит, но у него нет такой эмоциональной травмированности, так что он видит так же и то, что люди склонны к человечности и справедливости (любой человек может быть доведен до любого состояния, всё дело в сочетании текущих условий с сформировавшим личность бэкграундом), поэтому в целом верит в человечность людей.

Не думал, что по позорным фильмам можно склепать что-то настолько хорошее (хотя от некоторых персонажей всё равно кровь из глаз, ковбой так это просто истерика). А ведь вообще понятно же, что там есть сочные экшен сцены, люди ответственные за экшен и визуальную часть всё-таки любят своё дело и стараются, даже если унылорежиссеры и душат. Так что надо будет поискать еще такого же.

Чёт не качает, кроме отрывка 40-48.

А у меня это всегда вызывает дикий восторг ощущением масштаба стоящих за этим вещей и осмысленности бытия. Еще сильней вдохновляют разве что всякие космические программы. И некоторые люди, по яркости с которыми не сравнится вообще ничто, и ради которых всё это грандиозное величие цивилизации и ёё дальнейшее развитие и имеет смысл. Звёзды очень красивые и величественные, но люди еще лучше.

Чёт как-то все равно мера пресечения не соответствует тяжести нанесенного вреда обществу. Ну, если ошибка, то просто подучится. А если не ошибка, даже если представить самый тяжелый случай, когда сидит какой-нибудь весь такой любящий фашистов и ненавидящий нас наци-ролеплейщик (а такие есть), то такие самолетики будут далеко не единственным проявлением этого. А мне подобные креативы напоминают о том, насколько страна скатилась в бездну. И не думает прекращать катиться дальше. Хотя я знаю о том, что подобные косяки делают и в США, но ассоциации всё равно навевает. Кто о чём, а каждый о наболевшем, да.

Да сразу к стенке их за предательство родины, чего мелочиться. Ну или хотя бы 20 лет строгача. Вот да.

Да ладно, в Скайрим скорее всего играло большинство.