Атомный Белый

[мат]

Без варианта захвата Вселенной не интересно.

Именно в таком ключе (и еще лучше) должны выглядеть и действовать космоэльфы в вахе. Но для этого нужна сначала большая любовь к своему делу, а потом еще проделать большой объем работы движимой этой страстью. Но с другой стороны, такой нелепости как эльфы в вахе я бы не смог даже представить. Странноватые ребята из GW. Реднеки какие-то.

В игровом разделе не нашлось темы для всякого вкусного арта аналогичной "Аниме Каваю" , так что создам сам. Насколько же всё правильно (кроме принесенных в жертву бодипозитивщикам лиц). [мат]

Вообще, я думаю, что Astartes станет новым стандартом качества как минимум в фандоме, а может и не только. Видел посты про пятую часть в пабликах по CGI, даже людей незнакомых с вахой цепляло сильно.

"Рога" с Дэниелом Рэдклиффом. Фильм очень светлый несмотря на жанр (триллер, драма, ужасы), Рэдклифф очень сильно задает настроение всему фильму своим непреходящим внутренним состоянием. Смотрится и подходит на свою роль великолепно. Приятно показана изнанка человеческой натуры и общества в целом, такое всё знакомое, даже хрестоматийное. Фэнтезийно-религиозно-хоррорная часть на достойном уровне (один из сценаристов - сын Стивена Кинга), хоть и не поражает воображение. Но и это редкость. Особенно приятен этот эффект от врезания потустороннего в привычный полностью обыденный мир, за счет этого контраста волшебство смотрится очень ярко. Теперь про слабые стороны. Музыка не сильно оригинальная. Хоть один из треков это и отсылка к Бойцовскому Клубу, но смотрится как-то не очень органично, рвёт атмосферу. Что ощущалось еще в одной или двух других сценах. Диалоги детей это просто туши свет, настолько ненатуралистично. Хорошо, что их там немного. В целом ощущение неравномерности качества фильма, местами будто наброски на черновике. Что довольно огорчительно, потому что фильм хороший. Особенно на фоне преобладающего в масс культе трешака вроде ЗВ, Ведьмаков и Терминаторов, прям как бальзам на душу. На самом деле, я бы этот фильм даже отнес к серьезному кино. Рэдклифф ищет настоящего себя. ) Когда посмотрел этот фильм, прочитал его интервью о "Пушках Акимбо", он там говорил о странных ролях в странных фильмах.

Мне теперь очень интересно осилит ли он первым в истории показать запредельную грациозность эльдар. Он уже показал, что хорошо с ней дружит. На днях играл в ваху, когда сталкивался с эльдарами, то как обычно вымораживался с нелепости их дизайна и анимаций (не полностью, но в основном). Эти их сальто через пол экрана. Старался сам представить как они должны передвигаться по карте и вообще двигаться. Неуловимо быстрые моментальные движения, скользящие как тени. Сегодня наткнулся в коубах на что-то очень похожее на представившееся мне, только хочется добавить еще резкости движений. Кстати, вот как двигается Тайсон, а ведь по комплекции он намного ближе к космодесу, чем к эльдарам. В Астартес было близко к этому уровню.

Которого и так нет. )

афыхвахфывв вспомнился "Гарри Поттер и расистский пикап" "Эй ты куда, пошли в Три Метлы, бахнем кумыса."

Они не специально.

Вряд ли туда будет набираться достаточно контента такой яркости, которая стоила бы заведения отдельной темы, всё-таки условность в мультах это обыденность. Общие-то темы с юмором полуживые, как и сам форум. А вообще, ты будто спрашиваешь разрешения на такое простое и безобидное проявление себя, как заведение темы. Хочешь - делай, а там уже будет видно пойдет или нет.

А мне эти няшные уточки вспомнились.

Вызваны вспомогательные воздушные силы. Ожидать поддержки.

Еще основатели Хогвартса упарывались по отдельным качествам, превознося что-то одно. Факультеты изначально соответствуют современным усредненным типажам людей с расщепленной психикой. Слизерин при этом самый целостный. У них главная проблема - отрицание/подавление своей светлой-тёплой (социальной, нуждающейся в получении и отдаче тепла) стороны, нужное им из-за отсутствия чувства эмоциональной безопасности. Которого нет потому, что нет безусловного уважительного и хорошего отношения к себе, которого заслуживает любой человек просто потому, что он человек. Культура пропитана ложной предустановкой о том, что человек человеку волк, а очень многим (скорее всего абсолютному большинству) еще в детстве семья создает подсознательную нелюбовь к себе. Это цивилизационная проблема эмоциональной травмированности, иначе не было бы такого количества депрессирующих людей и самоубийц среди подростков. Взять ту же Южную Корею, где ежегодно после сдачи экзаменов волна самоубийств среди несдавших. У меня есть отличный пример такого слизеринца ирл. Это медийная персона, ставшая популярной благодаря своему образу злобно-холодной идеальности (и хорошей базе + хорошему вкусу). Она неоднократно описывала эту проблему у себя. Например про то, как в тренажерке или магазине ей непонравилась невербальная коммуникация, поэтому "наверное надо опять надевать свой холодный взгляд". Без этого она не может ощутить эмоциональную безопасность, свое безусловное право на уважение и хорошее отношение. Это еще постоянно называют уверенностью в себе, при этом даже матерые пикап-тренеры (которые очень много говорят про уверенность в себе) постоянно совершают типичную ошибку (что меня изумляет, видимо тут дело в доступном объеме нужного эмоционального опыта, без которого это неочевидно), понимая под уверенностью набыченность. Это не уверенность в себе, это режим загнанного в угол ощетинившегося зверя, которому очень страшно, холодно и больно. Человеку, который по-настоящему уверен в своем безусловном праве на существование, уважение и хорошее отношение, не нужно ощетиниваться, непрерывно отвоёвывая свое право на существование у своих же собственных глюков. Ему легко, тепло и хорошо. Он расслаблен, раскован и непринужден. Он легко может проявлять агрессию, но только тогда, когда этого требует ситуация, а не постоянно нагружая себя стрессовыми гормонами (нужными только для ситуации "бей/беги") в фоновом режиме. Это и есть настоящая уверенность в себе. Для меня идеальный пример эмоционально здорового слизеринца - это Заяц из "Ну, погоди!" который может становиться и таким, когда это нужно: Тут нельзя не вспомнить символ Инь-Ян. Отдельного внимания заслуживает то, что светлая часть находится сверху и занимает как бы место головы. Гуглил картинку, поиск выдал отличную статью по Инь-Ян на психологосе: Я не согласен с тем, что написано про мужское и женское начало, особенно в завершении статьи. У любого эмоционально здорового человека любого пола главным будет Ян. И пара из двоих таких людей полностью совместима, и будет наиболее продуктивной ячейкой общества, чем в любом другом сочетании. Это элементарное эмоциональное здоровье, на самом-то деле. P.S. Пишу это все в первую очередь для собственного упорядочивания мыслей. Проговаривание/написание очень сильно помогает структурировать мысли, в процессе сам начинаешь понимать лучше и ловишь дополнительные инсайты. Я нахожусь в процессе освоения того, о чем пишу. Во вторую очередь, потому что может быть полезно другим.