B_503

Случайно напоролся. Правда качество нормально выхватить не удалось. i Уведомление: Перенесено из "N^2-оружие: особенности и принцип действия"

А люди в прошлом отдаленном от нас более чем на сто лет считаются поголовно идиотами. Потому как растянутое на 18+ лет детство - относительно недавняя придурь, а до этого официальное взросление веками наступало примерно с "волосы на пипиське выросли" (вспомните сколько было той же Джульетте). И никто не жаловался. При этом до половозрелого возраста доживало 20% новорожденных. Роды в 35% заканчивались смертью роженицы (собсно отсюда и в фольклоре постоянно если семья неполная, то отец). Кроме того, сравните уровень знаний, нужный для занятия места в развитом обществе (читай "содержать потомство") при Джульетте и сейчас. Да, технически можно заводить детей и в 14 лет ( сам опупел!!! http://toprekord.ru/chelovek/samaya-molodaya-mama-v-mire/)), а вот нужно ли (технически ничего не запрещает атаковать пулемет в полный рост, а вот толку... и в окно ходить)? Вот хоть http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs364/ru/

Одно другому не мешает. Тут даже наоборот, законченный колледж (судя по тому, что в сериале показали, реально что-то учила) только дает еще один повод смотреть на сверсников свысока. Кстати, свысока Аска вроде смотрит только на сверсников, с остальными особо не выказывает. По себе могу сказать, что в данном случае образование только мешает. Сам был и остаюсь довольно задротной в этом плане личностью (в 10-м классе пробивался на 4-й тур олимпиады по биологии), в школе читать приходилось вузовские учебники. Так вот, общаясь со сверсниками, которые и школьную программу не ахти тянули, не то чтобы считал их говном, оно само как-то получалось, что они себя так чувствовали. Просто обуюдно неприятно, когда кто-то не понимает половину вещей, которые для тебя стало уже привычно воспринимать как данное. Собсно, общался я в школе больше со взрослыми, пока не пошел в универ, где сверсников начитанных тож хватало. Плюс добавьте, что в 14 лет не так уж и зазорно считать менее "успешных" "говном", такое у многих проходит. У самого такое было (см. выше почему). Потом как дорос до 16-ти, так само собой и рассосалось как-то. Кроме того, прочитанный учебник по физике сам по себе мало поможет налаживать отношения. Да, образованному человеку проще анализировать опыт общения, но этот самый опыт нужно ещё набрать. А у Аски вместо общения со сверсниками и игрушек все время сгорало нга тренировках и в том же колледже. Ттак что в плане построения взаимоотношений Аска должна по логике даже отставать от своего возраста. Вообще не понимаю форумчан, которые тут из неё монстра лепят. БЛИН, девчонке 14 неполных лет - то, что "мальчишки - извращенцы и дураки, а я-принцесса "- нормально в таком возрасте. Ведь развитие мозга в плане поведения связано с развитием организма в целом, а набить голову инфой - не поможет это особо совладать с подростковым характером. А у Аски кроме "начитанного" превосходства еще и Ева была (!!!!!!!), плюс добавьте психологическую травму в детстве, которую походу никто не лечил. Тут еще даже маловато "звездной болезни" даже.

Так как? То что она стала евой-01 -- главная причина, по которой человечество не откинулось на первом же напавшем ангеле. А уж что делать дальше, это её выбор. 1. Как наличие неоднородности в изготовлении на прочность детали. Обр. элемент неоднородности и неустойчивости, где и концентрируется нагрузка. При повышении нагрузки становится точкой начала разрушения. Собсно так и психологическая травма - они не залечиваются. 2. Человечество таки откинулось (смешение в однородную массу всех душ, растворение отдельных личностей - это смерть; смысл жизни в отличии от других, единственности живого существа, его способности оставить след на лице планеты).

Скорее второе. Так точно. Кстати по поводу "кормящегося на низких потребностях отаку, и жирухах-яойщицах, неудивительно что человек защищающий Аску, с такой позиции, является прямым ца[#4421]". Извращенцы такие извращенцы: http://lady.tochka.net/21352-pochemu-muzhchine-so-stervoy-zhit-khorosho/ http://lady.tochka.net/40507-pochemu-muzhchiny-lyubyat-sterv/ Если откинуть саморекламу, то можно чего-то и нарыть.

Прямой запрет комитета. По этой же причине Ева-01 не использовалась и в предыдущих боях. Ева-01 оставалась только как самый крайний вариант, которым в конце концов всё таки были вынуждены воспользоваться. А чем тогда обоснован запрет? Боязнью "провтыкать" вдруг ставший ценным юнит, или боязнь нарушения Сценария с уклонов в пользу Гендо? Или желанием угробить Рей(ставшей проявлять свою волю) с Аской(которая с ее характером просто опасна для Сценария) напару? (Это всё при том, что в свитках вроде указано, что ангелы так или иначе потерпят неудачу)

Прямо сказано - чтобы Ангела отвлечь. Все лучше чем если Ева на складе пылится. Если бы Ангела не только отвлекали, но и навалились а него с трех сторон, может и итог боя был бы другим. В конце концов, у него только два конца которыми можно втыкаться в Ев. Mitea прав, Сина и в худшей ситуации на мороз выперли в первой серии. Вопрос только: почему таки не попробовали боеспособный 01 сначала, боялись, что пробужденная ева убежит?

Что особенно забавно, в свети популярности цундере у отакунов, хотя Анно же и сам отакун, oh chi-- Я о том, что большая часть популярности Аски и Мисато накручена не-японскими фанатами и изданиями, а негативные рецензии на Аску поступают в основном именно из японских изданий. В европейской и русской культуре отношение к активной женщине, способной и по соплям съездить чрезмерно рьяному ухажеру, более теплое. И "баба что коня на скаку остановит и в горящую избу войдет" пользуется большим спросом. Или как вариант капризная принцесса. (Как и вообще любая причина, способная пхнуть ленивого "медведя" на дело.) А если при этом в узком кругу она еще и подластиться способна то это только повышает цену. И вообще (кстати и в огород "сильно Аски"), там половина от незаконченного пубертатного периода (то тут из нее то героя, то чупакабру делают): П.С.

Серьёзно? С точностью до журнала Animerica vol.4, no.9 http://web.archive.org/web/20020606012703/http://masterwork.animemedia.com/Evangelion/anno.html Кстати там сам автор говорит, что он уверен, что японские издания должны негативно отзываться об Аске (ну не в моде в Японии такие, сильно не в моде). Так и сказал : не пререносят они такой типаж. " In Japan, the overwhelming favorite is Rei . They can't handle strong women such as Misato and Asuka ." -> "В Японии фаворитом с подавляющим отрывом является Рей. Японцы не переносят (не могут совладать) сильных женщин, таких как Мисато и Аска"

А что, кто-то, кроме котенка серьёзно пострадал (не считая царапин)? Это его с ноги об стену с каменным лицом шваркнули. А теперь еще продолжают пинать. И вообще, это ЗЛОЙ котенок! Вон посмотрите, он готов всем глаза повыцарапывать!!! Глотки перегрызать!!! Рвать всех на британский флаг нафиг, как серийки ноль вторую!!!!! Вроде как...

Не могу втолкать в свой мозг, нафиг вообще такой гон на перса?? Ну есть там вредность, ну есть. Так не полтемы же в 450 стр изгаживать (еще столько же в АvР, еще в А+С)!!!! Нет же, «светло_синим» ястребам неймется накакать. А так по теме Аски помойму так: Не подходи!! Укусю!! Поцяряпаю!!! https://forum.evanotend.com/1x1/i053.radikal.ru/1406/ba/a1bcd0e0cd8e.jpg И вообще тут на ястреба тянет только Mitea. Вот он как наложит, так аж скушать хочется. Вы либо учитесь у своих правильно класть, либо кладите в своей теме. Красные на вашу территорию какают в разы меньше. Складывается нехорошее впечатление, что аскафилы терпимее, что ли.

Кстати, я тут пересмотрел сериал и понял, что двигло точно не термояд, не штука как в Звездных Войнах и скорее всего не на ЧД, т.к. две первые штуки при повреждении точно взрываются, а третий скорее всего (см. про БАК - из-за того же излучения Хокинга). А тут S2 не взорвался дважды, когда должен бы: когда пырнули прог-ножом и когда ангела с лентами ела ева-01. Кстати, там рабочие компоненты все походу биологические, раз вот так схарчить можно. Порыл я тут тему - суперсоленоидом иногла называют многомерные образования, типа бран (которые больше R3). По-прежнему считаю, что исп ЧД для ангела опасно и иррационально. Как такой вариант: двигло питает энергию из пространств, где находятся души существ (вроде это есть в NGE) и переправляет ее в наше пространство, преобразуя в электрическую. В М-теории (струнная теория вар.3) 11 пространств. Можно по принципу солнечной батареи или магнита накачать в 7 измерениях энергии, а потом выкинуть в наши 4. Частично это объясняет и то, как "запитывается" Табрис (да и Рей то ставит один раз АТ-поле). Или как вариант, двигателя там нет, а только батарея, подзаряжаемая походу очередной комплиментации (если я правильно понял, каждый ангел является следствием комплементаций).

Если принять, что пространство дискретно, никаких конфликтов с законами сохранения нет. А ты вообще в курсе, что есть браны? Мы вообще об одном и том же говорим? Я вижу непонимание или же непринятие следствия теории Хокинга, озвученной еще в ПП: И вообще http://ru.wikipedia.....B4.D1.8B.D1.80 1) Браны - теоретическая штука, я не могу оперировать, не имея цифр. 2) Туннельный эффект есть туннельный эффект. Это процесс преодоления эл. частицей с недостаточной потенциального барьера. И тут не имеет значения, электрон ли рвется из полупроводника или излучение Хокинга из ЧД. Прикол в том что вероятность туннеля определяется шириной барьера, а не выотой. 3) Именно в т.ч. из-за излучения Хокинга образование стабильных малых Ч.Д. пока научно необоснованно. Если дыра малая, то барьер получается тонким и частици туннелируют сквозь него и утекают свободно - и давление вырожденного газа прересиливает гравитацию в итоге (т.е. дыра в БАКе если и образуется, то тут же взорвется под внутр давлением). В принципе, отсюда вырисовывается отклонение от линейности в наращивании мощности термоядерных бомб. Если дыра достаточно большая, то барьер толстый и утечка туннелем малая (а это вес много больше Солнца). Т.е. ЧД либо взрывается не успевая образоваться (дефект массы и мощности при ядерных испытаниях), либо существует долгое время. P.S. Муравьям и прочим мелким животным помогает поднимать тяжести капиллярный эффект, определяемый конечностью размеров молекулы воды и её межмолекулярными взаимодействиями. Для ЧД тоже есть пределы, определяемые конечной массой и скоростью элементарных частиц, что не позволяет (на данном этапе развития науки) описать стабильного существования слишком малых объектов такого рода (тот же предел Чандрасекара).

Не надо усложнять. Нам достаточно той сверхмалой дыры, которую можно получить просто столкновением частиц на высоких энергиях. Не факт, далеко не факт. Какбе http://ru.wikipedia....лучение_Хокинга 1) Для преодоления давления вырожденного газа, из которого состоят сверхплотные космич. тела нужна большая начальная масса при образовании. Для обр. белого карлика, например, нужна масса в 1.4 раза больше Солнца ("предел Чандраксекара"). 2)ЛЮБОЕ. Тут закон сохранения - серьезная штука. Вопрос в какой вселенной/гиперпространстве они будут... См. напр. "кротовые норы". 3) Там же прямо сказано, что доказательств нет. http://tte-info.ru/p-n-transition/p-n-breakdown.html. Собсно туннельный пробой (утечка). Там куча условий, исключающих быстрое "испарение" тяжелого тела. Т.е. да, испариться ЧД теоретически может но будет такое делать оооочень долго (всосать Землю точно успеет); тем более,ч то всасывать она точно будет быстрее, чем испаряться. P.S. Создания ЧД в БАКе это из разряда ХТР из "Железного человека" (холодный_горячий-ядерный реактор, ага).