Перейти к содержанию

StInquisitor

ЕнЕтовцы
  • Публикаций

    308
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные StInquisitor

  1. с импульсами в мозгах. Они не 1/0 они носят не дискретный характер, а непрерывный (ну если точно, то дискретный с точностью до одного электрона). Если сравнивать, то можно сравнить с модемом. В него информация поступает 1/0, а выходит сами знаете какой.

    дак и в компе на "чистые" 0/1, там есть свои шумы и сигнал больше на синусоиду кривую похож.... вот....

  2. Я тоже не вижу в нем завершенности и органичности, слишком много неувязок и сюжетных натяжек.

    ни об одной серьезной не слышал... наоборот, знаю очень много всяких мелочей, которые очень важны для понимания смысла евангелиона.... (вплоть до цвета волос героев...)

    Классической становится вещь, прошедшая проверку временем, не потерявшая свою актуальность и значимость. И мне почему-то кажется, что NGE не забудут. Сколько времени прошло?  Подождем еще, (если живы будем) оно все расставит по местам. Классическую фантастику помнят, надеюсь и NGE помнить будут, для меня это главное. Может, наши дети еще посмотрят...

    на самом деле евангелион уже прошел некоторую проверку, ибо это очень глубокое произведение с точки зрения психологии и философии.... ну и кабализма =) по моему мнению ева очень далеко отошла от большинства аниме именно по своей глубине.... поэтому, как мне кажется это шедевр, жемчужина аниме, которая уже почти стала классикой....

  3. И еще я считаю, что мехи совсем необязательный элемент в Еве, сделаный для привлечения внимания людей т.к. мехи оч.популярны. Т.е. можно было и без мехов обойтись, и тогда Еву вообще смотрели только те, кто "читает сквозь строки".

    иначе слижком тяжело смотреть бы было... так хоть иногда передышки для обдумывания того что был оесть...

    а вообще евы нужны в евангелионе, как показатель природы человека, стремления к подчинению того, что явно сильнее и вообще даже толком еще не ясно до конца что это.... т.е. результат работы плода мудрости... вот :)

    ЗЫ: с утра бы, наверное, получше написал, а так спать охота :(

  4. "Нейроны восприимчивы к раздражению, то есть способны возбуждаться и передавать электрические импульсы от рецепторов к эффекторам", я не спец в биологии, но насколько я слышал там как раз 0 и 1... опять же, как я сказал мое выссказывание основано ни на чем =)

  5. сколько людей столько и мнений ,даже Синдзик это понял, вотличии от некоторых.

    вот и я выссказал свое мнение. ;)

    вот еслиб ты выссказался что тебе просто не нравится Толстой и т.д. то я бы даже не заметил этого поста, но я терпеть не могу людей, которые начинают мало того что поливать грязью произведения, в которых явно ничего не смыслят.... причем еще и кичиться этим.... и вообще прежде чем говорить про что-то, что это маразм, а шедевром называют только потому, что много раз это толдычили... это не так... попробуй почитать критику к ним, и может, что-либо поймешь...

    вот вам пример предубеждения, если человек с чем то активно несогласен его сразу пытаются заклеймить как умственно отсталого и вобще всячески пытаются запинать его куда подальше чтоб неотсвечивал.

    опять же таки, это был только ответ на твоё выссказывание, где ты пытался заклеймить Толстого, едвали не как умственно отсталого, и вообще всех людей, которые считают что Война и Мир - шедевр...

    И где в Еве завершенность, если даже сериал и ЕоЕ противоречат (это много обсуждалось)? Аниме "из ряда вон" - это да. Но не эталонное произведение искусства (как бы порой ни хотелось в это верить).

    эталона в искустве быть не может... шедевр - возможен, эталон - уж точно нет :)

    и завершенность определяется не завершенностью сюжета, или даванием ответов на все вопросы, а завершенностью замысла.... это сложно определить, но это можно прочувствовать... у евы замысел завершен.

    По-моему, мы используем это слово лишь тогда, когда кому-то хотим что-то доказать, как-то приобщить, открыть глаза, и все в том же ключе.....

    А самому ведь все равно....шедевр или нет.........торкает - осталось в памяти, в душе.....не торкает - не осталось......

    если везде говорить что ева - шедевр, ее посмотрят больше народу, т.е. больше народу приобщится и больше народу вырастут нравственно, так что нужно определять ее именно так =)

    а вообще конечно все эти определения - это так... да, самому - все равно, но все же это не повод отказывать себе в удовольствии поспорить :)

  6. по моему личному убеждению люди не меняются. Комментировать как-либо это я не буду - просто это мое мнение о людях - мы одинаковы и не меняемся.

    LOCKI, не могу тут с тобой согласиться совершенно, люди меняются, и именно это и есть(т.е. возможность изменять свои взгляды, т.е. свой внутренний мир) по сути "плодом мудрости", т.е. способность не только накапливать, но и обрабатывать и применять новые знания, что уже ведет к изменению человека.... и вообще, 2 простых примера: 1. евангелион(все-таки сайт соответствующий) - герои к концу частично изменились.... не очень сильно, но заметно и необратимо...

    2. например ты, у тебя на жизнь остались те же взгляды, что, скажем и 5-10 лет назад? ;) не думаю... люди меняются иногда очень кардинально и быстро... особенно когда происходит что-то что они не могут пережить с помощью старых своих взглядов...

  7. на последок: ИИ можно и на современных компах реализовать - ибо мозг состоит из нейронов, которые в свою очередь так же могут тока посылать 0 или 1... вот... имхо... основано ни на чем =) (мдя, как в Саус Парке, про возможность есть задницей =) вот так же и ИИ сейчас он нафик никому не нужен, как и возможность есть задницей... вот :)) )

    HarD_Warez: вороти, а то утопнем во флуде =)

  8. AlexKey: извини конечно, но.... в общем если ты какое-либо произведение не понимаешь это не значит что оно тупое и вообще маразм.... частенько это скорее говорит о твоих умственных способностях... и вообще не стоит считать себя так уж дико умнее других, все-таки большая часть образованных людей не "тыкает людей в "нечто" и приговаривает :смотри дескать какой "шедевр !" человек тыкается и вконце концов тоже начинает бормотать то же самое. в результате имеем общество которое у которого есть только предрассудки и полное непонимание " это не так.... совсем...

  9. только тут надо уточнить лучше для кого ? лично для меня или для широкой публики ? мне ,допутим, пофиг кто там что считает шедевром и кричит об этом на каждом углу.

    сравнивать Шекспира и Достоевского - нубство =))) это разные категории, как сравнивать что лучше холодильник или плита?

  10. простите я не ослышался? существуют различные типы ИИ и получается что некоторые уже реализованы? 

    ИИ он и в Африке ИИ, пока что нет даже прототипов.

    вроде прототипы есть.... даже не мало, но, естественно, ограниченные несколько.... идут эксперименты по саморазвивающимся системам... даже относительно успешно, правда это особо никому не нужно сейчас, но в будущем, при колонизации дпльних планет очень даже пригодится - чтоб подготовить "объект" к приезду людей, при очень ограниченном знании об объекте и отсутствии связи... вот... ИИ нужнен будет, но позже..

  11. встречный вопрос тем, кто уперся, что НГЕ шедевр. "Иван Васильевич меняет профессию" - шедевр? "Операция Ы и другие приключения Шурика" - шедевр?

    теперь NGE все еще шедевр?

    да, все еще шедевр. Сравнение ЧИСТО философско-психологического произведения с комедией вообще не корректно... кто лучше Шекспир или Достоевский? ;)

  12. А я позволю себе несогласиться. Вот как знал, как только скажешь свой тру-возраст, так сразу как с маленьким. "О ему только 13, да он до нас еще не дорос, чего с ним общаться" и т.п.

    я же сказал, "в основном" опять же все зависит от "психологического" возраста.... и никто не говорит "О ему только 13, да он до нас еще не дорос, чего с ним общаться" и т.п. так что не надо.

    и согласись 90%(примерно, +-10%) "младших" совершенно непоняли евангелион, либо не смогли применить его к себе, в результате очень бывают забавные(для этого форума) выссказывания....

  13. Абсолютно и совершенно необязательно. Здесь очень многое зависит от индивидуальных особенностей характера. Не спорю, интраверт+экстраверт=отличное сочетание изначально, но в минусе -- интраверт замыкается от постоянного давления, экстраверт перегорает от того, что не видит реакций интраверта. А два интраверта или два экстраверта... Знакомо выражение "родственные души"?

    не, ну в принципе верно, многое зависит от характера людей, но в среднем все же обычно так как я сказал(хотя статистики настоящей нету, а все основывается на личном опыте, а тут конечно зависит от того в каком слое общества, какие люди вокруг и т.п. )... все же Рей+Синдзи не самая лучшая пара, ибо все же в Рей есть часть матери Синдзи, даже значительная часть, это большой "-" в совсем близких отношениях, да и чтобы Синдзи "растолкать" нужна большая энергия, которой в избытке в Аске, но очень не хватает Рей... так что максимум - близкие друзья....

    родственные души это очень хорошо в дружеских, а вот в замужестве это не совсем хороший +..... вот...

  14. Кстати, мне очень не нравится, когда про меня говорят, будто я подражаю Аске. Если уж на то пошло, то это она подражает мне, так будет правильнее. Мои copyrights зарегестрированы еще когда Анно и в голову не приходило снять "Евангелион".

    если уж правильнее, то вы просто одного типа люди ;) ну точнее Аска модель того типа людей к которому принадлежишь и ты... вот..

    а вообще: ник "langley", различные фразы на немецком явно сходные с Аскиными ну и еще много чего можно найти это все было еще когда евангелиона небыло? ;)

    ЗЫ: ничего личного, обижать никого не хотел, ничего против Аски и langley не имею =) просто для справедливости сказал :icon_biggrin:

  15. эээх, помнится я начинал играть когда еще первая вселенная не была хорошо заселена..... остальных и в проэкте небыло.... а потом бросил, когда понял что больше все зависит от того у кого армия больше.... малой армией большую не побить =) так что дестинисфера - форева =) кстати есть кто из ДС?

  16. "Кто-то с характером схожим с Каору" подошел бы любому человеку (по-моему).

    нет, не всем.... причем далеко....

    Без форсирования пара Шинджи+кто-либо сложилась бы как пара годика этак через три... Так что Рей в этом плане не исключение. Впрочем, если бы Шинджи увидел четкие признаки того, что его не отвергнут... Хотя в таком случае вполне можно говорить о форсировании...

    В общем, всё упирается в трудное детство.

    нет будущего в отношениях.... пара должна быть экстраверт+интраверт, тогда это будет достаточно крепкий союз.... 2 интраверта замкнуться в себе частично и отношения будут угасать постепенно, 2 экстраверта передеруться возможно =)

  17. Каждый сам для себя решает шедевр Ева, или нет.

    Я скажу, шедевр - это идеал. А в нашем мире ничто не идеально.

    шедевр это не идеал....

    в общем, конечно, в конечном итоге каждый сам решает... по большому счету есть только одно понятие шедевра - "общепринятый" но все понимают какое это расплывчатое понятие.... так что если быть уж совсем точным - шедевров не бывает.... и слово это не нужно... но с другой стороны можно считать что шедевр это "очень серьёзное и глубокое произведение" + продуманное... в общем я все равно считаю евангелион шедевром - за наличие огромного количество смысловых слоев, за важность каждой мелочи(цвета волос героев - очень важны! и таких примеров масса...), и за то, что ева позволяет(но не заставляет!) человека развиваться нравственно..... ну и просто за интересный сюжет :)

    inquisitor ээээ? атака клонов? :icon_biggrin:

  18. Попробуйте дать человеку средневековья атомную бомбу ?

    полностью солидарен =) и необязательно средневековья... (вспомним Херосиму и Нагасаки..)

    Прогресс в культуре человека идёт как и шёл, о чём говорят шедевры искусства (в том же аниме). Прогресс науки - пожалуйста и в физике и в математике.

    вроде как-то даже ускоренно идет..

    в общем я примерно это тоже хотел сказать =)

  19. Gemini: согласен, особенно про улыбку Гендо =)))

    HarD_WareZ:

    респект! просто респект =)

    не со всем согласен, но в целом - да.

    а конец - мне тоже сначала показался очень грустным, но при этом в нем явный лучик надежды присутствует... поэтому у меня никакого ступора небыло(кроме физического - больше суток не спать и посмотреть весь евангелион без перерыва большого)...

  20. Типа, я хожу в сельский туалет, значит толчок на природе - рулит?

    да толчок на природе рулит по сравнению с вокзальными(большинством) =)

    а ыообще говоря интел не так уж и плох как тут говорят, а почти все тесты - гавно :) как-то помнится писали 3 теста: на 1 новый интеловский проц рвал всех по производительности, на одном атлоновский, а на 3-м вообще старый интеловский был лучше всех =) ничего, скоро интел восстановит свои позиции ;)

×
×
  • Создать...