Minamoto Michi

Вот этот топыч я даже постараюсь прочитать. Отчаянной ты смелости человек, глаза не берегущий. :) У меня литературного опыта — пара-тройка текстов, размером больше, чем пост на форуме. Читабельные, разве что: небольшая "прогулка по памяти", написанная ещё в 2010 году, да нынешний фанфик на фанфик. К тому же, у JankoJarac, судя по ЛС, есть причины не участвовать.

Судя по гидравлике за башней, этот шушпанцер - изначально составной.

Тем не менее, оно - вот так :) Вот, например (англ инсайд): http://www.researchgate.net/publication/269723772_Predictions_and_the_brain_how_musical_sounds_become_rewarding По поводу "однообразия популярности", в Ютубе есть отличный глум на эту тему: "Four Chords Song".

Эдуард Артемьев, насколько знаю, использовал интервалы /72. Погугли "Артемьев АНС". Деление октавы на 72 части уже близко к порогу различения частот (1/96, если память не подводит). Имхо, это уже больше к звуковым эффектами, чем к привычной музыке. Но, возможно, я еще недостаточно прокачал духовность. Удовольствие от музыки, с точки зрения психологии, как раз - в узнавании и предугадывании мелодии.

Ноты vs. ступени, на дилетантский взгляд. Музыка состоит из тонов — звуков, различающихся по высоте. Чем больше частота звука, тем он выше. Разницы между частотами договорились называть интервалами. Большинство интервалов имеют собственные названия: октава, терция, кварта, квинта и тому подобные латинизмы. Более-менее единообразно, в древности, разобрались только с октавами: частота звуков в этом интервале различается ровно в два раза. Делить же эту октаву люди стали самыми различными способами. Получившийся разброд, понятное дело, жизнь музыкантов не облегчил. Как например, точно сыграть на "обычном" (октава/12) инструменте что-нибудь, восточное (октава/17), или октава/32? Да и на дюжину частей октаву можно делить по-разному. Именно по причине различия частот у "одинаковых" нот в мелодиях разных стран и эпох, музыка из старинных, или экзотических источников слышится по-разному, в зависимости от того, на современных, или соответствующих историческим инструментах её исполнять. В европейской культуре (к которой мы, в части музыки, тоже относимся) победило деление октавы на 12 частей — ступеней. Первоначально, деление производилось по математически точным "чистым" интервалам, что, с одной стороны, давало безупречные аккорды, с другой — превращало транспонирование в нетривиальный процесс и порождало диссонансы, типа "волчьей квинты". Несколько веков назад, музыканты с математиками, наконец-то, озадачились вопросами, типа: почему такие звуки диатонического звукоряда, как "си-диез" и "до" — различаются, и как это преодолеть? После продолжительных боёв по переписке, договорились сдвигать часть нот с их математически верных частот, для "замыкания" октав и удаления неоднозначностей. Сию нехитрую процедуру назвали "Темперация". Так что, формально, дальше пишу про равномерно темперированный строй и диатонический звукоряд. Делим октаву на двенадцать равных частей. Из них семь оказываются расположены по квинтам. Их называют "Основные ступени". Оставшиеся пять называют "Производные ступени". Исторически сложившиеся названия основных ступеней мы позаимствовали из европейского слогового обозначения: до, ре, ми, фа, соль, ля, си. Как раз их, обычно, и подразумевают, упоминая "семь нот". Для обозначения производных ступеней используются спецзначки (знаки альтерации), показывающие сдвиги по полутонам: диезы, бемоли, бекары. То есть, например, F# (фа-диез) — это производная ступень, не входящая в основные семь. И, одновременно — отдельная нота, поскольку имеет собственную, отличную от других нот в октаве, частоту. Потому нот, в привычной нам октаве — дюжина. Семь из которых имеют собственные имена. Если же "рубить" октаву по максимуму, получим до 96 нот (можно найти на Ютубе), но это уже — другая история.

То с предложенным тобой форматом - го в скайпВ смысле - обсудить? Можно.Ближе к ночи, ок?

Список городов составить нереально, пока слоганом владельцев кинотеатров остается: "Куда вы лезете со своими деньгами?" Все может отменяться, в последний момент, даже при наличии договора. У меня перед глазами есть пример более-менее успешного старта, но там - десяток лет пахоты, с упорством парового катка, и крови кинотеатры попили литрами. Если Реа преодолеют этот "забор", будет здорово, конечно.

На опоре полным петь легче, но уже мало кто из зрителей воспринимает конкурс, как песенный.Потому и хруст шаблонов, при виде "Кабалье", вместо "110-60-90". :)

Гугл неуверенно указывает на мем питурд из 2ch.

"…задротский духовно одарённый АЛЬФАЧ с моралфажными наклонностями с нормальной самооценкой…" Вот ведь.

Похоже, не смотрел, увы. Но ты не разглашай раньше времени: пусть угадывают!

[думает] Самый "зубастый" (недобрый), сидит выше остальных (бигбосс), защищает человечество (руководя конторой), герой аниме (тут уже понятно).

Неплохая идея, но я не предвидел, что кому-то захочется вести обсуждение в треде. Я думал представить развлекушку для одного человека на 15 минут… Так всё ЧГК как раз и строится на немногих (не обязательно шестерых), добровольно подписавшихся на обсуждение, и остальных 100500, которые молча угорают заради гордого: "А я говорил!" :) "Не гуглить" - с этим да, проблемка. Тут, или честность отвечающим тренировать, или вопросы готовить "логичные, но негуглимые". Или совместить. Если накопятся ещё вопросы, можно, с учетом здешних скоростей, попробовать что-нибудь типа : - договориться с модератором (назначить) для спецтемы; - объявить о наборе в команду (как с дуэлями); - по набору команды создать тему вопроса и задать там его, участники туда пишут; * дальше - не уверен в функционале - модератор или ограничивает возможность писать в тему только для участников, или чистит тему от посторонних сообщений; - когда выходит время (дни, день?), или когда дается ответ - тему открывают на запись всем. А, в конце, и правильный ответ дать можно. Правда, я почти уверен, что это уже тут пробовали. :)

Дак на трекерах полно этого добра, даже в lossless. "С Вами невозможно спорить" ⓒ Выкачиваем, помаленьку, да.

Напомнило: "…Со свиньями был связан, кстати, еще один баг, из-за которого игра падала. В какой-то момент программисты что-то такое там подкрутили и свиньи перестали быть нейтральными, а обрели возможность принадлежать какому-то игроку. Управлять ими было нельзя, но формально они могли быть "наши" или "ненаши". Так вот свиньи роняли игру. Потому что видя неприятеля, патриотичная хавронья хотела дать врагу отпор и лезла за оружием, которого у нее естественно не было. Если мне не изменяет память, программисты исправили баг, просто выдав свинье пистолет Люгер без патронов. Визуально это никак не видно, но формально, теперь, видя врага, она лезет за оружием, видит что патронов нет и на этом успокаивается…"

Не знаю, как там с отчислениями, но полные коллекции релизов "Двух шагов от ада" и "Ла-Ла Лэнда" заполучить в цепкие лапы было бы невероятно здорово.

Даже не разбираясь в ТТХ, ценность этих тезисов — "о-малое". Происхождение тезисов известно, вплоть до авторов и их идейных вдохновителей.

Классно, надо будет подобное дома проделать.

Почти: осталась Канада (сегодня будут). США, вчера, поначалу, довольно резво напрыгнув, решительно собрали всухую четыре шайбы в свои ворота (последнюю, за пару сек. до окончатия матча).

Немного тематической музыки https://kyleedwards.bandcamp.com/

Подозрительно увеличилось количество позитива: с совсем недавнего момента регистрации на форуме, он мне подарил уже третье напоминание о прошлом, разворошив в памяти всякое хорошее. И, даже, сподвиг начать снова что-то писать, более-менее связное.

Оно! Точно. Я-то, названия ни клуба, ни группы, вспомнить не мог. Насколько, все-таки, Земля круглая. :) Успехов вам. [улыбается и машет из зрительного зала]