JonhSmit
-
Публикаций
300 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Комментарии блога, опубликованные JonhSmit
-
-
Заинтриговали "квадратиком".
Что ж там такого дали закинуться, ничего на ум сразу и не идёт.
Хотя если под язык, вероятно нитраты, просто с дозой перебор вышел
-
Отличные фото и места походу крутые)
Никак руки не доходят свои выложить, с валдайских лесов и полей(
-
1 час назад, Daniel5555 сказал:
Для начала, конкретно в России дискриминируют, так как есть закон о защите чувств верующих. Этого закона просто не должно быть. Это первое.
Очевидно что этот закон-удобный повод придолбаться к любому неугодному гражданину и обслуживает не столько "верующих" сколько саму МВДшную систему ( выполнить и перевыполнить план, да!). Как впрочем и 282 статья, которая гасит любые правые политические силы в стране.
Хотя тут моё имхо, думаю будет и другое восприятие.
Но в итоге закон херня, тут спорить не буду и таки не нужен. В основном херня из-за отсутствия чётких критериев оскорбления и вольных интерпретаций, которые у нас так любят. Я бы вообще предложил увеличить просто админ. ответственность за порчу предметов культа и прочих памятников, и прописать формулировки, по которым можно подавать заявления о моральном ущербе. Но то такое, благие намерения.
2 часа назад, Daniel5555 сказал:Я должен иметь возможность называть себя атеистом, а не агностиком или кем-то еще, и не быть ассоциирован с этими людьми.
Чтобы не быть ассоциированным с каким-либо ярлыком, не надо на себя ярлык клеить.
Попробуй подробно раскрыть свою позицию, избегая обобщений и упрощений ( что подразумевают слова" атеист" "агностик" и прочие -исты и -ики).
Хотя бесполезно, люди всё равно будут обобщать, им так проще.
Как ты ни старайся. Но позицию подробно раскрывать всё же стоит, чтобы у людей стереотип чутка шатать.
2 часа назад, Daniel5555 сказал:Это основа для того, чтобы эту группу людей начали воспринимать всерьез.
Чтобы кого-то воспринимали всерьёз, у них должны быть убеждения и возможность их отстаивать. а так же желательно конкретные цели и способы их достижения, прописанные..да хоть в моральном кодексе строителя коммунизма.
А теперь кидаем клич "Атеист всех стран, соединяйтесь". И скорее всего выяснится, что у всех свои взгляды, на атеизм и даже если большинство придёт к каким то целям и программе, то остальные будут вынуждены отмежеваться, бо они-то совсем другое подразумевают.
И в итоге выходит ситуация когда некая группа активных людей присваивает себе определение "атеисты" ( что кстати медленно так и плавно но происходит). Остальные, даже формально подпадая под определение, открещиваются от него, ибо нафиг им такое счастье.
В общем, сначала манифест, потом объединение и становление теми, кого воспринимают всерьёз.
Хотя я например не понимаю, как неверие/отсутствие веры/отрицание Бога могут быть чем-то объединяющим людей в группу.
Это блин как сказать "Мы все относимся к гаплогруппе R1a1".
Ну хорошо. а дальше-то что?
-
8 часов назад, Daniel5555 сказал:
Мне важно, чтобы в России и в других странах было нормальное сообщество атеистов и чтобы к ним было нормальное отношение.
Я конечно извиняюсь, что влез, но дык это...нормальное отношение. Никто не дискриминирует людей потому что они атеисты и не оскорбляет их за это. Ну точнее с оскорблениями конечно бывает, но это в принципе от низкого уровня культуры.
Да и вообще, у тех "верующих" и "атеистов" кому нечем заняться, это обоюдное явление, которое, судя по всему, им доставляет удовольствие.
8 часов назад, Daniel5555 сказал:Ну и от них тоже нормальное отношение.
С этим бывают проблемы, но они как раз обычно от излишнего рвения вышеупомянутых граждан.
Иногда откровенно раздражают.
А так-плюрализм мнений же
-
Как актуально) с нетерпением жду продолжения.
Мысль эта ( получить разрешение) бродит у меня уже давно, окончательно оформилась как раз в 2016.
Жду окончания универа, решаю вопросы с пропиской и буду реализовывать.
-
Мне нравится, содержательный ник.
И пусть я тебя практически не знаю, мне кажется он отражает суть.
Благодаря ему кстати вконтактик твой откопал)
-
Да как-то сложновато электростимуляцию современным методом назвать. В смысле он конечно современен, но ни разу не новый
-
Стимулирование токами или магнитами это метод тыка в буквальном смысле. Мы тыкаем в заданный участок мозга (в том ограниченном диапазоне, который данный для данного метода доступен) и смотрим, что вышло. Наркотики же заранее "знают", какая часть нам нужна, и в этом отношении они незаменимы.
Справедливости ради уточню, что далеко не все наркотики. ЛСД и ряд производных триптамина в каком-то смысле уникальны.
Тропаны,опиаты и фенилэтиламины не так интересны, разве что MDMA которое эмпатоген.
-
Ну я тоже не пью, так что вопрос не ко мне.
И вообще я считаю бухло такой же наркотой, как и остальное.
Ну, я думаю, что это не единственный способ. Есть еще MRI и другие способы регистрации активности, либо стимуляции мозга.
Увидеть активность мозга не значит доковыряться до глубин подсознания(или как там оно?).
Стимулировать можно...хоть те же слабые токи, но по-моему они диссоциации не дают, вот в чем беда
-
А в бухле можно копаться? Я не пью, поэтому не знаю, расскажите.
Там эффект вдоль и поперёк изучен.
впрочем периодически новенькое появляется, но я давно не встречал новостей в связке "алкоголь-сознание".
-
Я угорел с выбора имён.
Чайка, Лада-Нива, Ижмаш...создатели походу советским автопромом упоролись чутка
-
Мнение-ну как минимум родовая травма влияет на психику.
Хрен знает, как тут доказать, но я допускаю на своём личном примере, что длительная асфиксия в процессе родов могла повлиять на моё эмоциональное развитие ( хотя возможно дело не в родах, а в том, что я такой алень по жизни просто)
Косвенное доказательство, что какие-то переживания таки остались-лет до 15 я просыпался по утрам с обмотанным вокруг шеи одеялом.
Невропатолог связывал это именно с обвитием пуповиной в процессе родов, типа неосознанно моделирую ту ситуацию и заново переживаю.
А так, хрен знает, честно говоря.
Тут бы мнение спецов.
LSD не пробовал, не знаю, но возможно это сделало бы переживания более яркими ( и наверняка кошмарными)
-
И внезапно Пис таки прав - Акира. Жаль, сейчас такого не делают уже. А если и попадается какая-то хорошая идея, то она похоронена под тоннами банальщины.
Ещё год назад скачал, но руки не дошли сразу посмотреть. А потом я постирал жёсткий диск в стиральной машинке и с той поры воз и ныне там.
Переживу декабрь-можно будет подумать о попытке номер два, раз уж тут такие впечатления.
После просмотра Евы было почти перманентное состояние, но тогда я еще не умел так хорошо с ним работать.Ева это да, это как молотком по голове. Но то давно было.
А если и попадается какая-то хорошая идея, то она похоронена под тоннами банальщины.Мне попадались хорошие вещи где банальщины было не так уж и много. Но таких немного последние годы, да.
Хотя по мне так и банальщина может вызвать сильный отклик-если подача крутая.
-
"Остановись, мгновенье, ты прекрасно!"
Если без допинга такого достигаешь-респект и увожение. Впрочем а хоть бы и с ним.
А вообще можно считать, что и падение-это такой полёт, со знаком "-" (* меланхолично наблюдаю за своим собственным пике*)
* Тут эта, ссылочку бы что ли на аниме. Или это общие размышления на тему?*
-
onhSmit сказал(а) 21 Ноя 2016 - 02:23:
. Работает в сфере пренатальной генетической диагностики и консультирования.
Daniel5555 сказал(а) 22 Ноя 2016 - 01:57:
поэтому загоны по телегонии не должны особо влиять на ее работу
судя по специализации - таки должны.Хрен её знает, на приёме у неё не был. Но был у генетиков в принципе. Так вот, там есть действия, который врач обязан совершить в случае консультирования. Ну там опросить по родственникам, направить на анализы, расшифровать анализы и подсказать возможную терапию. Даже если она при этом затирает про телегонию, это не отменяет обязательности всего вышеописанного. Что и является собственно говоря работой врача-генетика и влияет на результат посещения этого врача.
Может и трёт про телегонию-только вот из этой "теории" ничего не вытекает-ни терапии, ни анализов, ни понимания механизма болезни. Поэтому ей нереально "обосновать" что-либо, кроме супружеских измен.
Но я всё же верю, что у нас народ не настолько тёмный, и раз её ещё с работы не попёрли-значит вряд ли такое болтает.
Ну а на студентах видимо душу отводит ( во внеучебное время кстати, кружок не считается учебным временем).
Точнее отводила.
Завкаф увидев, что народ куда-то тикает, немного вник в ситуацию и сейчас кружок в другом формате.
( к слову, тоже, умнейший человек в своей области, учебников автор. Хороших учебников, без дураков.. А в состав "царской водки" за каким-то серную кислоту записал и нас в этом упорно убеждал)
-
В России же за пределами столиц есть места, где в принципе нет хороших ВУЗов
В России за пределами столиц есть места где в принципе нет ВУЗов.
Ну то есть конечно есть, но один на всю область например. С узким спектром специальностей.
Но это особенности географии уже.
В московских тоже такое-вроде и репутация есть, а иной раз не лучше провинциальных.
Например, насколько я слышал по отзывам самих спецов, лучший стомат не в московском третьем меде ( а он даже так и называется, медико-стоматологический) а внезапно в смоленском.
Поэтому генетика, который является фанатом телегонии, я бы не считал считал хорошим специалистом, зная о нем только это.Я не настолько её хорошо знаю, факт.
Знаю, что она практикующий врач и исследователь. Работает в сфере пренатальной генетической диагностики и консультирования.
Просто я допускаю всё же что специалист она неплохой по ряду причин:1) в ординатуру по генетике не самые халявные условия поступления
2) И самое главное-идеи телегонии никак не могут найти практическую реализацию в её работе: есть отработанные методы, алгоритмы, есть знания, которые используются в работе. Ну то есть при оценке рисков генетических патологий у беременной женщины сложно впихнуть туда телегонию, как мне кажется.
Но то, что на кружке загоняла ересь-это конечно обескураживало.
Но на самом деле точно я не знаю, насколько она хороший врач-генетик. Так что это допущение.
-
\А как может быть препод - не ученый или не практикующий специалист?Как оказывается, может.
Например отошедшие от де в силу возраста. За ними колоссальный опыт, но многие ( не все, но тем не менее) уже плохо воспринимают новое.
Или же например в фундаментальных науках, как та женщина, о которой я писал. Да, у неё был диссер, но непосредственно наукой на тот момент она вроде как не занималась. Но зато пед. образование давало ей +100 к объяснению материала.
Вообще считаю,что для фундаментальных это как раз нормально, если человек занимается в основном преподаванием-потому как есть программа, и она довольна консервативна. Ну та же физколлоидная химия-это основа для понимания фарм. технологии и немного фарм.химии-уже специальных предметов. И больше основ нет смысла углубляться ( тем кто химики-имеет смысл, но мы-то с фарма). А вот в специальных предметах...там очень актуальны именно современные и передовые разработки, ибо потом непосредственно с этим работать.
Есть мнение, что некоторые из ваших ВУЗов, к сожалению, говно.Есть мнение, что проблема не в вузах а в самой системе образования. над ней сейчас опыты наживую делают.
Но да, слабые вузы есть ( в Европе я полагаю тоже).
Были просто специалисты в своей области.Ну собсна говоря у меня тоже специалисты в своей области. Половина преподавателей некоторых кафедр-в авторах 13 фармакопеи, часть в Минздраве работает, часть в государственных лабораториях( те же токсикологи).
Да и та генетик-она неплохой специалист в своей области.
Что однако не мешает многим из этих людей иметь весьма специфические воззрения. Но это их право, тут просто важно, чтобы это в учебный процесс не пихали.
Выходит так-кто-то пихает, кто-то нет.
Наш технолог-очень хороший специалист, работавший много в каких интересных областях.
Но это не мешает ему периодически загонять про вещи которые иногда кажутся мягко говоря "научно необоснованными".
При этом, если уловить из этого растекания мыслью по древу некоторые моменты-понимаешь что очень ценные моменты, и в учебниках этого реально нет. Ни в наших ни в зарубежных.
-
-
Как-то обосновывает, или просто на мораль давит и пользу?
Тема морали в нашем универе поднимается чуть чаще чем никогда. Хотя бывает, да.
Но в этом случае просто в стиле " есть такая штука-телегония, есть "исследования" Волновой геном итп. "
когда студенты немного офигевают и говорят о мягко говоря нежизнеспособности этой идеи и то, что исследования так и не смогли что-то там найти, она просто выдаёт что-то в стиле " да-да, есть расхождения во взглядах и мягко съезжает с темы. А потом по новой.
При этом это практикующий врач, вроде даже кандидат наук. и собственно говоря, программу-то она объясняет не так уж и плохо ( со слов ребят, ибо я фармфак, а у нас генетики медицинской нет, я только на кружок хожу)
Есть мнение, что это следствие того, что в ВУЗах преподают научные работники (в просторечии - ученые)Отчасти разделяю это мнение.
У нас была милейшая женщина, когда я на 2 курсе был, так вот физколлоидную химию она шикарно объясняла. И в отличие от большинства преподов кафедры-у неё пед.образование. Хотя кандидатская тоже есть.
Но с другой стороны, не знаю как в гуманитарных сферах, но в нашем случае препод-учёный (а ещё лучше препод-практикующий специалист если это предмет уже не фундаментальный, а специальный, как токс. химия например) это чуть ли не единственная возможность быть " в теме". Такой и в лабораторию отведёт, и о новинках расскажет и о множестве нюансов, того что в учебнике не найдёшь. Если попросить хорошо.
Да и с таких легче попасть потом над темой работать, обычно они ищут ̶р̶а̶б̶о̶в̶ добровольцев поработать " воон с той хреновиной"
Ну или хоть пробирки помыть.
-
Заинтриговал обзор.
Так-то это аниме я видел в списках новинок 2014, но смотреть не стал. Вероятно потому что не любитель жанра или скорее потому, что аннотация не зацепила. Теперь даже не знаю, посмотреть что ли.
На 5 см/сек обзор будет? Вот уж тут интересно почитать о впечатлении)
-
Веды... магия... заговоры. И все это в ВУЗе... Сочувствую.
У нас тоже на первом курсе был препод по леч. физкультуре такой же. Но мы быстро поняли что она немного поехавшая и просто перестали ходить на занятия. Потом когда деканат спросил, мы вполне детально рассказали про это. Претензий к нам больше не было).
Я по схожей причине почти перестал на кружок по мед. генетике ходить.
Был адекватный руководитель кружка, но она в декрет ушла. А теперь зацените нового руководителя: генетик, который затирает про телегонию.
Впрочем народ возбух и ситуация поменялась.
а вообще конечно, в наших ВУЗах, есть и дофига упоротых фриков. Но, при этом, к счастью, ересь разгоняется локально, не на уровне кафедры. Чаще всего.
Но тем, кого распределили к таким-несвезло сильно.
Хотя образование давно свелось к самообразованию, особо сильно такие не влияют на процесс.
-
Слог действительно отличный, аффтар,пеши исчо)
Спасибо за труд.
А сам тайтл...помидоры кидать не буду, ибо некультурно и написали здорово. ( кроме того тухлых нет, а хорошие я и сам съем)
Но испытать что-то положительное я от него не смог. Немного критики самого аниме, если интересно:
Меня хватило на 2 серии, даже меньше. Не знаю, даёт ли это мне право критиковать, но будем считать что даёт.
И тут дело даже не в ожиданиях и косности. В оригинальной Меланхолии и прекраснейшем совершенно Исчезновении была фишка. Было что-то, что выделяло весь тайтл перед сотней других с жанром "повседневность". Что именно-предмет отдельного поста и парочки холиваров.
А то что я увидел в первых сериях-банальнейший слайс, похожий на множество других ( может дальше конечно лучше, не знаю). Как заметили, это экранизация фанфика, но тут вопрос в качестве. Некоторые фанфики могут превзойти оригинал ( о, хотел бы я посмотреть экранизацию того же "Взвода") а некоторые лучше не экранизировать-и не потому что сюжет плох- а просто потому что он "ниочём" и сплошь на шаблонах ( Гермиона сильно изменилась за лето, ага)
* хотя возможно просто дело в моей нелюбви к штампам и "розовой" повседневности*
Ну и как написали
>Его задачей в ИЮН стало попытаться воплотить в жизнь все влажные фантазии и фанфики девочек яойщиц.
Как мне кажется, это ключевое. Ну то есть максимально подстраивались под определённые ЦА, и это тоже раздражает.
Я конечно никакой не "олдфаг", смотрящий исключительно "илитные" аниме и понимаю, что маркетинг есть маркетинг и без него сейчас никуда.
Но всё же грустно. Оригинал не так подстраивался. Оригинал был оригинальным и свежим ( упс, тавтология).
Вот как-то так.
* А вообще всегда остаётся вероятность, что у меня просто пригорает от несбывшихся ожиданий, и не ассоциируйся работа с Меланхолией-я бы возможно даже посмотрел*
По теме самого ведения блога-жду новых записей, хорошо написанный обзор-великое дело)
-
сырое или закрытое?
Сырое.
И чтобы патенту потом не мешало, а то были курьёзы
-
Я тут нашел книгу одну, которая не отвечает, конечно, на вопрос, но, вроде как, собирает и суммирует всю доступную на данный момент информацию: https://www.amazon.com/New-History-Life-Discoveries-Evolution-ebook/dp/B00UX3A7QQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1477700498&sr=8-1&keywords=radical+origin+of+life
Спасибо.
Почитаю ( когда деньги появятся)
"Вите надо выйти"
в Заметки на планшете
Блог Minamoto Michi
Опубликовано
А, точно.
Капотен же.
Нитраты это немного в другую степь. Плохую, прямо скажем.
Кстати, я похожие ощущения испытал после сдачи экзамена по орг.химии, на 2 курсе.
Только там недосып+адовые дозы кофеина+нервное напряжение сыграли.А потом отпустило и развезло.
Присел на ступеньку магазина плавно, закрыл глаза.
И тоже "Молодой человек, с Вами всё в порядке?"