Перейти к содержанию

д. Ватсон

ЕнЕтовцы
  • Публикаций

    202
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные д. Ватсон

  1. Blame! читал запоем, ночами напролет. Хоть я и не ярый поклонник киберпанка.

    Смертоносные Хранители, опасные и непредсказуемые Силикоиды, Рыболовы-колонисты, Управляющие, вечные Строители, окутанная тьмой веков история каждого из видов организмов. И, конечно же, мрачная, подавляющая мощь Мегаструктуры. Мир, где человечество вымерло десятки тысяч лет назад. Где всесильная Сеть стала Богом.

    Дааа, какая досада, что у Блейма нет достойной аниме-версии! Хотя я слышал, летом должна выйти Ова... Посмотрим.

  2. Я, честно говоря, не считаю, что и TV'ха удалась(основная моя к ней претензия - с оригиналом мало чего общего имеет), но именно она меня сподвигла на прчтение манги. Посмотри я сначала Овы, думаю, меня бы Хеллсинг так не заинтересовал.

  3. 2Valter:

    1) Ну, с тем, что маленького человека можно назвать г****м я позволю себе не согласицца.

    2) Может я неудачно выразился. Незначительный и слабый человек может конечно стать героем рассказа, но при этом посвящен он(рассказ) будет проблемам внешним - то есть, он будет рассматриваться как жертва какой-либо внешней несправедливости, результат какого-либо внешнего воздействия.

    Внутреннее душевное "строение" такого человека само по себе вряд ли вызовет массовый интерес.

    А Синдзи очень на мой взгляд интересен как многогранная душа - его мысли, подходы к вопросам, реакции на происходящее, развитие личности - этим он многим близок.

    Синдзи не г****.

  4. Сейчас, после трех просмотренных ОВ могу более-менее обобщенно о них судить.

    Сразу скажу - впечатление произвели в целом удручающее. Аниматоры попытались воспроизвести исконную - манговскую атмосферу Хеллсинга, но, мягко скажем, облажались. Не вкатило почти ничего - начиная с рисовки(кривизна зашкаливает, детализация явственно ниже чем в манге) и музыкального сопровождения(TV-шная музыка, в целом очень удачная, хоть и не совсем ту атмосферу воспроизводила, но ЭТА не воспроизводит вообще ничего), заканчивая основным элементом, отличающим Хеллсинг от простого вампирского треша - пафос. Идея Людей и Чудовищ.

    Ключевые моменты показаны смазанно и не вызывают интереса - ужасный для фаната ляп!

    В основном при этом конечно пострадал Алукард - харизма упала до плинтуса, ауры никакой, обаяния ноль. Миллениум не интригует, Искариоты растеряли пафос(ей богу, в TV Андерсон мало общего имеет с Хирановским, но все-таки эту Безумную Веру сумел передать не в пример лучше Овашного).

    Мой вердикт - посмотреть можно, но не питая заранее надежду увидеть достойную экранизацию манги. Вот так.

  5. Насчет меланхолика категорически не согласен. В имевшей место ситуации сильные эмоции овладели бы и относительно спокойным и уравновешенным человеком, если он не бессердечен. Вполне естественно, что Синдзи психанул и, не подумав, совершил инстинктивное действие - уход.

    P.S. Синдзи не г****. Персонаж-г**** никогда бы не привлек столько внимания/споров и не стал бы интересен так многим людям.

  6. О невозможности/возможности его неубегания в сложившихся обстоятельствах можно говорить много.

    Скажу только, что это было вполне естественно - убегать оттуда, где тебе плохо. Другое дело, что не подумав можно легко не учесть тот факт, что потом тебе по разным причинам станет еще хуже. А подумать как раз Синдзи не успел/не сумел - для этого надо как минимкм находиться в спокойном состоянии, а им в это время овладели сильные эмоции.

  7. 2Holva

    Внимательно читайте посты)))

    Тут довольно много ну если не восторженных, то по крайней мере далеко не негативных отзывов о Синдзи. Например, мои к их числу отнести можно.

  8. Как-то неестественно Гендо раздухарился.

    Не похоже на холодного ублюдка... Тут автор через край хватил по-моему.

    А так здорово.

    Только побольше бы Аски...)

    Байки стабильно отправляют под стол. 15-дюймов - у меня были квадратные глаза.

  9. Девушка пела в церковном хоре

    О всех усталых в чужом краю,

    О всех кораблях, ушедших в море,

    О всех, забывших радость свою.

    Так пел ее голос, летящий в купол,

    И луч сиял на белом плече,

    И каждый из мрака смотрел и слушал,

    Как белое платье пело в луче.

    И всем казалось, что радость будет,

    Что в тихой заводи все корабли,

    Что на чужбине усталые люди

    Светлую жизнь себе обрели.

    И голос был сладок, и луч был тонок,

    И только высоко, у Царских Врат,

    Причастный Тайнам,- плакал ребенок

    О том, что никто не вернется назад.

    Это стихотворение А. Блока часто используют как эпиграф/эпилог CC.

  10. Наверное самый глупый вопрос темы задам:

    Никто не знает, где можно скачать наиболее качественную Еву? Не то, чтобы у меня некачественная, но если найду лучше - скачаю.

    Заранее признателен.

  11. Возможно я немного промазал с формулировкой. Я думаю, не стоит так с налету оценивать образ, созданный Садамото. В конце концов у него получилось(мое мнение) воссоздать внутренний мир человека, который прячет свое сердце от окружающих - до чужого сердца не достучишься, а своему сделаешь больно. При этом Синдзи все-таки далеко не бессердечен. Во многом это напоминает молодых людей, не правда ли? Я себя в нем увидел, по крайней мере.

  12. Тяжееелый вопрос...

    По какому критерию определять шедевральность? По степени воздействия на зрителя? Или по тому, насколько удалось режиссеру реализовать свою идею?

    В первом случае - Ева, безусловно, выдающееся аниме, ее можно отнести к шедеврам кинематографа. Мало что так цепляет, оставляет след в душе.

    А вот во втором случае, кажется, не все так просто. Я понимаю задумку Анно так - он хотел создать произведение, которое стало бы, так скажем, путеводителем взрослеющим молодым людям. Одиночество - не приговор, а уход от проблем - не выход. Я считаю, он именно это хотел сказать. А вот насколько ему это удалось...

    Я видел немало людей, среди них есть и мои друзья, которых Ева не впечатлила. Читай - оставила равнодушными. Не потому, что мысли/идеи, высказанные автором им не близки или они находят их неактуальными, а по весьма тривиальной причине - им не прокатили способы реализации. Их бесит Синдзи, то есть не столько бесит, сколько вызывает порой искреннее недоумение. Ход развития этого и некоторых других персонажей служит опорой для выдвигания претензий режиссеру(например,черезчур стремится выплеснуть(или находится под ее воздействием) внутреннюю депрессию на экран, забывает о своей Идее), и я не вижу в них особенной необоснованности. Многим не нравится излишняя психоделичность, уделение внимания субъективно не самым нужным вещам, это в основном касается EoE. Много чего! В общем Ева многим оказалась неблизка, странно - ведь она должна была обращаться прямо в сердце зрителю. А я уверен, что должна была стать близка всем! Мне кажется, Огромный потенциал Евы мог позволить этому совершиться. Она могла стать не просто шедевром - великим произведением всех времен и народов, второй Библией, если хотите. Поэтому по второму пункту я затрудняюсь делать какие-то оценки. Евангелион поражает, но - для меня все-таки не соответствует возложенным на него надеждам.

    Имхо.

  13. Ув-мый AntiMat, очень интересные вещи между прочим написал... Чему-то конкретно возражать, по крайней мере с налету, тяжело, надо еще раз внимательно прочитать...

    НО!

    Ваше восприятие Евы и образа Синдзи в частности (на мой взгляд) не то что неверное, а какое-то... тупиковое что-ли. Когда я представляю Синдзи таким, каким воспринимаете его Вы, первая мысль, которая приходит на ум - "Что за придурок слабовольный! Ведь я не такой, черт возьми! Понятное дело, у него проблемы, но мне какое до них дело?! Ведь я - не такой (слабак) как он, и скорее всего либо смогу их (проблемы) решить, либо у меня эти вопросы вообще стоять не будут!". И никаких выводов, как видите, я для себя не делаю. Антигерой-Синдзи (я твердо уверен) вызовет у зрителей лишь отвращение, а после - равнодушие. Настоящий эффект произведет образ человека, похожего, на того, с кем ведется диалог. Хотя бы поэтому он не может быть Плохим Примером. Нормальным, в общем-то, человеком, с несколько подчеркнутыми проблемами, но - все-таки нормальным, легко узнаваемым - в зеркале.

    Я понимаю Синдзи именно так. Он делает ошибки, падает, нередко отступает или сдается, но он все же никогда не перестает быть для меня примером того, как надо решать проблемы. Вот так.

    Хотя Ваш Взгляд на Еву и Синдзи имеет право на существование хотя бы потому, что он также как и мой доносит* основную мысль Евангелиона - о том, что не надо убегать от проблем и бояться одиночества как чего-то непреодолимого. Только в Вашем случае по-моему имеет место лишь голый вывод, а я получил еще целую инструкцию по тому, как это сделать/с этим справиться на деле.=) И, в добавок, любимого героя.

    *правда, мне кажется лишь до Вас и людей, разделяющих Вашу точку зрения, коих, я думаю, все-же немного. Ни в коем случае это не доказывает ее правильность/неправильность! Просто, имхо, людей, которые так понимают Еву меньшинство.

  14. Докатились. Человек уже в Рей разочаровывается. Рей - пустышка? Надеюсь, Вы пошутили. Единственный недостаток Рей (хотя это вообще не ее вина) в том, что у нее грубо говоря в голове пусто. Я не имею в виду ее умственные способности, упаси Господи, просто она очень мало знает о чем бы то ни было. Но кто сказал, что она пуста? Даже с таким уровнем понимания окружающего ее мира в ней угадывается замечательный человек - сильный, способный любить.

    ЗЫ Если бы кто-нибудь высказал подобное об Аске, я бы так же доказывал обратное про нее. Для меня сравнивать их - все равно что сравнивать двух своих друзей. Гадко.

  15. Ммм... Мировоззрение и ход мышления - вещи близкие, не так ли? Как и качества и черты суть одно и то же.

    Вы можете пить пиво и матерится, быть вообще резким человеком (1000 и одно извинение, если это не так или вы не это имели в виду), но в душе, мысленный диалог с собой почти у каждого человека будет похож на Синдзивский, имхо. В общем, я наверно это хотел сказать. 8-/

  16. *Встревает*

    Насчет того, что Синдзи - пример отрицательный, позволю себе не согласиться. Синдзи видится мне как прообраз зрителя, он сделан так, чтобы человек, смотрящий Еву, узнал в нем себя. Естественно, он не пример для подражания или сборник позитивных качеств, но отрицательный пример? - для меня нет, однозначно. Что не мешает мне понимать так же(насколько я могу об этом судить) как Вы режиссерский замысел - выплывание на поверхность.

    PS Вообще я считаю, что наибольшее воздействие на зрителя окажет герой, в котором зритель увидит свои черты, чей ход мышления сходен со зрительским. Икари Синдзи - один из таких героев. This is my point of veiw.

  17. Ну, психологическую подоплеку он не поймет.. А батальные сцены испугают. Хотя... могут и понравиться. Я вот лет в 7 Гайвера посиотрел. А там физическая жестокость Евовскую превосходит. Мне кстати помню жутко понравилось)))

×
×
  • Создать...