PoWeR

Я согласен участвовать в новом процессе. Кем хочу быть, скажу, когда будет объявлено дело. ЗЫ Засудили мою подзащитную. Но обжаловать решение мы не будем - к сожалению нормы общественной морали не всегда совпадают с буквой закона. В принципе мы довольны решением. Однако насчёт встречного иска против господина Судзухары мы ещё не приняли окончательного решения.

Откуда такая инфа? Что нибудь подробнее известно?

А когда вердикт то будет оглашён оффициально? И что насчёт встречного иска, поданного защитой?

Но ведь вроде говорилось, что копьё было найдено в районе Мёртвого моря. Или Мёртвое море в НГЕ - не то солёное озеро, а нечто другое. И свитки Мёртвого моря- просто намеренное совпадение названий, как и в случае скопьём Лонгиния. Тогда вопрос - где это Мёртвое море находилось?

Тему "Операция "Копьё Лонгиния"" я изучил, прежде чем создать эту. Однако там немного не о том - там речь о мотивах доставки копья и антарктики. Она значительно уже, чем те вопросы, обсуждавшиеся в "Так кто же таки метнул репликант ?", которые меня подвигли к созданию этой темы. А в "Аспектах..." захочешь что-то найти - не найдёшь, разве что то, что Дарт вынес в главный пост. И тема эта НЕ ДЛЯ ФЛУДА создавалась!

Однозначно копьё значительно длиннее клюшки. Клюшка примерно по длине равна росту Евангелиона, копьё заметно длиннее. Аргументы насчёт "вид с торца" имхо лол, потому что могут трактоваться как в ту, так и в другую сторону. Мы не видим ни профиль ни одной клюшки, ни профиль ни одной вилки. За то что летят клюшки характер повреждения руки. За то что летят вилки - относительная (в смысле относительно тела Евы) длина втыкающихся объектов. Кстати, если летят всё-таки вилки, то рушится красивая, но ни чем не подтверждённая гипотеза о том, что клюшка превращается в вилку при встрече с АТ-полем. Ну и самое главное - мы ж вроде обсуждаем, кто кинул первый репликант, а не то в каком виде - клюшка или вилка - прилетели остальные восемь!

А дырки на пузе - они точно говорят, что это два последних экземпляра (один показан в начале регенерации где-то, другой перед броском на 02). А низкая траектория - как раз в пользу одноногого.

С солнцем, кстати, интересная идея мелькнула. Если злосчастная реплика летит от солнца, то Аска, повернувшись к ней, неминуемо будет ослеплена (в той или иной степени). Это нам и показывают, то есть первый кадр с репликой мы видим как бы глазами Аски. Зы Это мысли вслух, что сразу в голову пришло. Ногами не пинать.

Для обсуждения природы Копья Лонгиния и его репликантов создал новую тему "Копьё Лонгиния и его репликанты" (ничего подобного не нашёл, даже удивился; может по невнимательности)

Обсуждения в теме "Кто Же Таки Метнул Репликант ?" свелись к выяснению природы Копья Лонгиния и его репликантов. Ваши мысли по этому вопросы предлагаю высказывать здесь, чтобы не оффтопить там.

Просто мой брательник младший на гитаре играет - так когда ремень раз у него сорвался, он только её у пола поймать смог - там центр тяжести смещён в сторону деки и гитара выворачивает левую руку. Да и немногим гитара легче баса - мой бас ~3,5 кг, а братова гитара - ~3 кг. А потому мне отсутствие ремня очень глаза режет. Это как ева01 в 7 эпизоде приземляется, когда её с самолёта сбрасывают. Если можешь исправить, то не поленись.

Ты про эту? Не вижу ремня, хоть убей не вижу!!!

Согласен. Просто я так понял, что только поняв природу репликанта , поняв был ли бросок или же оно было запущено силой мыслей или ещё каким-либо способом, мы сможем ответить, кто мог!

Кстати, а присяжные то голосовать будут открыто (в теме) или закрыто (в личку судье)?

2 RedHuman Хм... Действительно, если допустить, что клюшка по длине равна репликанту, то, пожалуй, такое возможно. К тому же, если в Еву-02 влетают всё-таки клюшки, то тогда понятно, каким образом оказывается рассечёной её рука (с колющим оружием, каким является репликант копья, возникали определённые сомнения и вопросы по поводу возможности нанесения подобной травмы). Однако, если глядеть с другой стороны, то как клюшка (а не репликант копья Лонгинуса!) могла нанести пилоту тождественные с повреждениями Евы повреждения. К сожалению, под рукой нет ЕоЕ, чтобы самому всё посмотреть и снять (или, наоборот, поставить) ещё кое-какие вопросы по этому поводу. 2 ЛЕЛИИЛ Наверное, я тебя не правильно понял. Сорри.

Ваша честь, господа присяжные! Благодаря свидетелям мы смогли восстановить события того злополучного дня. Конечно нельзя говорить о преднамеренности многих событий, произошедших тогда - ветренный день, слетевшая с головы господина Судзухары кепка, остановившаяся по стечению обстоятельств у ноги госпожи Сорью... Моя подзащитная, Сорью Аска Лэнгли, - прежде всего ДЕВУШКА, а уже потом пилот Евангелиона. И из этого надо исходить, пытаясь анализировать произошедшее. Представьте, как она должна была себя чувствовать, когда во время важного для неё разговора у неё в ногах суетился истец, отвлекая да к тому же при этом имея возможность в любой момент заглянуть ей под платье (об этом упоминал один из свидетелей). Как минимум некомфортно! И это, замечу, при том, что, как воспитанный человек, господин Судзухара мог попросить её вернуть кепку, извинившись, что перебил разговор, либо дождавшись окончания этого разговора! Как минимум два пути для воспитанного человека!!! А что сделал истец? Он уставился на нижнее бельё моей подзащитной, когда она оказалась в неловкой ситуации. Кстати и его товарищи - господа Кенске и Икари поступили не лучше! Господин Кенске даже снял произошедшее на камеру (о камере упоминал один из свидетелей)!!! Всё это вместо того чтобы быстро отвернуться и извиниться. И как должна поступать в этом случае приличная девушка!!! Любая приличная девушка РЕФЛЕКТОРНО, не задумываясь отвесит пощёчину - ведь ей ЗАГЛЯНУЛИ ПОД ЮБКУ. Моя подзащитная - не исключение. Розданные пощёчины вполне заслужены невоспитанностью их получивших. А дальше вообще было совершено оскорбление моей подзащитной - и уже ей в пору подавать встречный иск (что собственно и было сделано, соответствующее заявление сделал мой предшественник в начале процесса). Ведь в отличие от господ Кенске и Икари, видимо осознавших свою вину, господин Судзухара не успокоился. Вместо этого он продемонстрировал госпоже Сорью свои гениталии, чем нанёс ей глубокое оскорбление. ВОЗМУТИТЕЛЬНО!!! За это он и получил вторую пощёчину - единственное, чем могла ответить на такое откровенное хамство хрупкая девушка! Таким образом, причины поступка госпожи Сорью очевидны. И я уверен, что присяжные вынесут справедливое решение.

2 Hammer7 Отличная работа!!! Только почему же все рисуют гитару/бас без ремня!!! Так толком ничего сыграть не возможно, да ещё и по ногам 3-3,5 кг долбанут. Зато косяки аниматоров мы подмечаем :) ЗЫ Кому интересно, нашёл такую фотку Аски с гитарой (куклы)

Если не сложно, помести здесь ссылку.

Ещё один вопрос - объём работы будет ограничен (как, например, на разных научных семинарах и конференциях) или же нет?

Со свидетелями, однозначно, интересней! Я ж говорю - просто первый блин...

Поздравляю тройку призёров! Дальнейших вам творческих успехов!

Первый блин всегда комом - в следующий раз, думаю всё пойдёт более гладко.

Да, дело затянулось (в том числе, к сожалению, и моими усилиями). Теперь я лучше представляю, что такое судебная волокита :).

Я маленько отстал от жизни!!! Поясните, кто такой Брендон.

Вы что!!! Аска тоже о себе не думает во время боя (жертвует собой даже!!!). Вспомните хотя бы вулкан. ЗЫ А я так понял (после переименования g0rthaUr-ом темы и добавления им комментариев в 1-м посте) спор здесь именно о мастерстве пилотов!