ОК.
примечание: орфографию-пунктуацию не трогаю вообще, пусть они останутся на твоей совести :)
1. что-то очень стрёмное творится с ритмом. ну ладно, допустим, это приём такой.
2. "годы - моды" - очень тривиальная и неестественна рифма. я уж молчу о том, что слова "мода" не имеет множественного числа.
3. "так ведь двенадцать лет"... косноязычная конструкция.
4. строить идолов из детей? если ты строишь идол, то это слово имеет значение - тотем, кумир, т.е. неодушевлённый символ бога, и тогда по-русски - "строишь идолы". если же имеется в виду метафора, т.е. человек, которому все поклоняются, что его нельзя из кого-то строить, можно только делать.
5. "встречать... с востока далнего последних новостей" - нельзя. можно лбо "ждать новостей", либо "встречать новости".
6. "И кто то может даже выше бога." либо ты забыла сказуемое вообще, либо здесь связка "есть", но тогда она в настоящем времени (в русском языке можно опустить только связку настоящего времени) - и тогда это предложение не согласуется по времени с предыдущим. может, ты всё же имела в виду "кого-то выше бога"?
7. "люблю и кроме что" - это вообще что за футуризм? я даже не смогла понять, что должна означать сия конструкция.
8. дальше тоже полная несогласованность грамматическая. во всех строчках.
9. "лира" - это калька с Пушкина. насколько уместна в стихотворении про аниме отсылка к классике русской литературы?
10. "сентябЫрь". :)
11. "почаще"? то есть так, чуть-чуть чаще, да? почаще бы так дышалось! =))
12. последняя строчка вообще бесконечна.
заметь, я тут ТОЛЬКО о грамматике говорила. как поэтическое стихотворение ЭТО вообще нельзя оценить. ну никак. стих сей написан в манере дружеской лирики Пушкина, да. вот только Пушкин был в начале 19 века. сейчас подобное настолько вторично, что как самостоятельное произведение не рассматривается.
ну и на всякий замечу, что стихотворение - не есть тупо зарифмованные (очень тривиальными, увы, рифмами) строчки. есть ещё и такое понятие как "художественный образ", да.
ещё раз замечу, что это всего лишь АНАЛИЗ ПРОИЗВЕДЕНИЯ, ничего против автора я лично не имею :)