Kапеллан

Command планируется к выпуску уже в этом году. Тактический, оперативный, стратегический уровни, временной промежуток с 1946 по 2020, операции на суше, море, в воздухе, под водой и на низких опорных орбитах, небольшие операции, локальные конфликты, региональные, полномасштабные, мировые войны с применением ОМП или без него. Максимально достоверные характеристики платформ, оборудования и вооружений, встроенный редактор, сложные петли обратной связи на дипломатическом/политическом уровне. Ничего подобного на таком уровне не делалось с 1989 г. Как насчёт отличной игры в шахматы?

То есть введя свои определения терминов, настрочив кучу определений из методологии (часто невпопад), ты смог кое-как увязать своё высказывание с ИРЛ проблематикой демаркации, а я, порекомендовав эту матчасть подтянуть, занялся буквоедством? OKAY

смелое заявление

Неверное утверждение, содержащее терминологическую ошибку - может являться и является софизмом. Философия и методология науки понятием "околонаука" не оперирует. Есть научное знание, есть знание ненаучное. Границы между ними и внутри них устанавливает философия и методология науки, и это называется демаркационной проблемой. Если бы ты сразу последовал моему совету и вкурил эту методологию - разговор бы на этом закончился сразу.

Тогда "наvка вообще говоря и должна заниматься околонаvчными проблемами" - это не энтимема с ложной посылкой, а обыкновенный софизм - в любом случае заключение неверно. L.O.L.

У нас такой Легион, что коммандеру Шепарду и не снился.

Перед "Так сказать" стоит обычная законченная энтимема с пропущенной ложной посылкой. Формальная логика? Ей тут и не пахло.

Научное/ненаучное и известное/неизвестное - это не одно и то же. Вкури как следует методологию науки.

Когда с одной стороны хочется собрать кассу за счёт широких слоёв не видавшего войну населения, а с другой стороны идеология не позволяет говорить о войне иначе как с убийственно-серьёзным выражением лица - выходит вот такое кинцо. Чего-то такого или можете не ждать.

Есть такая игра Мор: Утопия. Тоже про спасательство окружающих на фоне надвигающейся на всех внешней угрозы, только антураж поинтереснее, литературная ценность диалогов побольше, да графон похуже. Если не играл - проспойлерю вне зависимости от куда большего количества вариантов выбора (есть варианты кроме "быть полодином", "быть плохишом", "быть ровным пацаном") в большем количестве развилок. И людям нравится, непонятно почему. Видимо не все игры делают как визуальные новеллы или ЖРПГ, и не все игроки тратят своё время, чтобы получить ту или иную концовочку.

А я хочу, раз уж сэр Ньютон - самый опасный поцык в космосе, влияние кориолисовой силы на баллистику пуль в планетарных миссиях. Только вот МЭ не сага и не тактикал варсим.

41 год, немецкий десант на о. Крит Покажите коллекторную волну.

Arselen, может хватит уже засорять этот форум однотипными "Что вы думаете об {ололонаучная штуковина из фантастики} IRL"-темами? По субжу - элементы.ру, раздел детских вопросов. Просвещаемся.

Санта одобряет

Gila

Хороший, качественный симулятор оберстгенерала Штудента

А по-моему уж лучше промытые мозги, чем засранные.

Там уже ни единого постоянного участника не осталось, говнопасты воюют вместо людей.

Правильное решение - пусть митшилд жгёт друг друга, меньше работы человечеству после окончательной победы. Полодинское решение тут

МЕ3, насколько я понял, вышел в худших традициях ЖРПГ. Видимо имеет смысл ждать на пиратской бухте шхуну со взломанным и утанкованным всеми последующими ДЛЦшниками репаком.

Евангелие от ЛО. Нет. Просто нет.