Вальс с Баширом
Очень давно присматривался - и не был разочарован. Золотой глобус в своё время ушел в нужные руки, а ближневосточные аниматоры по части драмы, психоделичности и просто качества работы ещё дадут фору дальневосточным - у меня в этом сомнений нет.
Аюпа,
и всё-таки она вертится
Ара
Отдать 0,5Х ради шанса в 50% получить назад 1,5Х? Да, выгодно, ясен хрен. Не вижу ошибки.
Вот если бы у лоха, который потерял половину денег, ведущий отбирал бы и вторую половину...
Никакого пиара. Интерактивные кулстори с минимумом геймплея, заскриптованные во имя сюжета - как правило короткие и почти не реиграбельные - это жрпг, почти все современные фпс и экшн адвенчуры. У рогаликов, песочниц или шахмат околонулевой сюжет и огромная реиграбельность. Просто на первый тип игр на рынке спрос выше, а их создание проще.
В американской рулетке с 0 и 00 лох сольётся быстрее при равном изначальном количестве фишек (сумме членов фейлопрогрессии) по сравнению с европейской - только и всего
Да даже по бытовой логике тачка либо за изначально выбранной дверью, либо за двумя остальными, и с тем же успехом ведущий может ничего не открывать и просто предложить выбрать все двери кроме выбранной изначально. Не понимаю почему народ стопорится на этом месте.
Апд. "Дожиматель" - лох. Почти как лохи, которые удваивая ставку в рулетке ставят на один и тот же цвет.
Парадокс монти холлла в том, что при изначальном выборе возможность открыть тачку 1/3, а когда из 3 дверей одну убирают - вероятность изначально выбранной остаётся 1/3, а оставшейся становится 1/2.
Тут ты меняешь шило на мыло. Не веришь - берёшь генератор псевдослучайных чисел и гоняешь на полмиллиона орлов и решек по твоему условию.
Хоть 10 раз кидай 10 разных монет - если они отполированы и отлиты так, что в каждом броске О/Р = 50/50 - вероятность выпадения любой комбинации из 10 орлов либо решек одна и та же.
Мота, тебе дейнерис, которая размахивает супероружием налево и направо, воюет вымуштрованным мясом и подрывается бить морду заклятому врагу на другом континенте, не имея флота, способного достигнуть его, никого не напоминает?