Kапеллан

свободен с 15 00 и хоть до утра

Трудно возразить

Хм, а разве "вархаммер" не крупнее всех переведенных с инглиша на сегодняшний день фиков вместе взятых?

Отдельно хотелось бы вбросить по поводу работы со стволовыми клетками, "генетических првивок/ улучшений" и возможного неравенства из-за наличия/отсутствия оных. Не надо рисовать мрачных антиутопических картин. Уже сейчас вакцинация / её отсутствие в числе прочего влияет на продолжительность жизни людей в развитых странах по сравнению со странами третьего мира, и по сути от внедрения "генетических прививок" ситуация не изменится.

А. Ну, просто нас с тобой та же еврейская хитрота заставляет чуточку насторожиться, увидев "КУПИТЕ СЕЙЧАС ПОКА НЕ ПОЗДНО У КОНКУРЕНТОВ ТАКОГО НЕ НАЙДЕТЕ БОНУС ВНУТРИ" - информацию, понимаешь.

Хамми, сколько тебе стим за рекламу заплатил-то?

В английской пиратке второй вахи все названия годные, не надо втирать.

А я с утра ем и смотрю новости.

Это смотря какая мощность сигнала и какой источник, во-первых. Во-вторых, мы заранее предполагаем, что разумная цивилизация в процессе своей жизнедеятельности подобно нам электромагнитное излучение в космос будет посылать всё время - т.е. нет нужды в "знании наперёд".

И шурупами привинченная к полу, ага.

Если память меня не подводит, то в сумме в сериале, Энде и манге мы имеем около полудюжины каноничных Рей с неодинаковыми характерами и целую роту аквариумных Рей вовсе без характеров. Интересно было бы узнать, какая именно Рей ООЦшна в сеттинге фанфика.

Я бы не стал называть бесполезными радиотелескопы и приемную аппаратуру средств космической связи. Внеземные цивилизации они пока не нашли, но от них и без этого польза очевидная.

Если откроешь все четыре, возможен особый финал.

ссылка

Чтобы пользоваться благами общества, нужно или жить по его правилам, или все их создавать. Наркоман или преступник - более распространенный типаж, чем "и швец, и жнец, и на дуде игрец".

Клауд, первое предложение до конца дочитай, а не ставь многоточия

Пофигист без морали, который ставит себя вне общества тупо не выживает. Если такие пофисты сами образуют некое подобие общества... ну, не думаю, что кто-нибудь захочет жить в Сомали.

То есть сверхчеловек - это особь, которая может сама в одиночку полностью обеспечить себя всеми благами, от еды и питья до медицины и микроэлектроники, и при этом выстоять в борьбе с хорошо организованным обществом людей? Да ладно, так не бывает. Просто Таунсы лучше, поверь. Пророков можно терпеть, когда их мало, и когда минимального успеха из них добиваются единицы из сотен тысяч. А вот когда даже последняя посредственность сама себе выстраивает мировоззрение без оглядки на остальных - всё, такое общество обречено.

Общество, состоящее из настолько неорганизованных индивидуумов и двух поколений не протянет против мощной, единой и самосовершенствующейся системы. Я бы не стал настолько уж недооценивать глобализацию. Я из числа людей, которые сами замутили свою философию и посредством раздавания говна несогласным создали свое уютненькое общество только пророка Муххамеда могу вспомнить. Вопрос только в том, что лучше - больше пророков Мухаммедов, или больше Чарльзов Таунсов. Создавать самим себе конкурентов в экосистеме, где мы занимаем доминирующее положение? Нет, думаю, не стоит.

Это такой намёк, что нечто "сверх" надо искать не в научной фантастике, а в списке нобелевских лауреатов например. Пока мы находимся на стадии освоения ближнего космоса. Так что, космонавты - это "сверхлюди" или обычно всё-таки талантливые и опытные военные лётчики? А инженеры, учёные, занятые космическими технологиями? Что же касается "этого скучного мира" - ещё никогда за всю историю человечество не развивалось и не совершенствовалось такими темпами, как сейчас. Ты точно уверен, что это означает потребность в каких-то изменениях существующей системы?

Вы обсуждаете какие-то фантазии дошколёнка на тему "каким крутым я хотел бы стать". Человек и так на вершине всей экосистемы планеты, и ни в каких "сверхах" не нуждается, а единственное, что может выделить одну человеческую особь на фоне всех остальных - многократно бОльшая польза от него всем остальным на общем фоне.

Никаких "сверхов" не бывает. Есть в лучшем случае одна десятитысячная населения нашего шарика, благодаря которым существует такая вещь, как научно-технический прогресс и без которых мы бы до сих пор жили в пещерах и редко доживали до 40 лет. В лучшем случае полпроцента - незаурядные специалисты, эксперты в своей профессии, без которых от получения новых знаний до их практического применения проходили бы долгие столетия. Подавляющее большинство людей, возможно, не настолько талантливы и опытны, но делают своё дело и являются кровью и плотью экономики - без них переход от практической реализации к массовому производству любой вещи или услуги невозможен. Есть нетрудоспособные дети и старики, которые не зарабатывают себе на жизнь трудом, но о которых заботится любое вменяемое общество. А есть преступники, наркоманы, запойные алкоголики и прочие индивидуумы, которые помимо нулевой от себя пользы обществу ещё и могут представлять для других людей опасность - специально для них любое вменяемое общество ищет меры пресечения. Кем окажется в этой иерархии человек очень во многом зависит от него самого.

Ну как же не интересовался, пишешь вот про учёных, которые доказали, что связь с вояджерами невозможна. А вояджеры-то и не в курсе.