Канедиас

О, точно! Но пускай сделают его более удобоваримым, а не какое-то тело с ресничгами! Ужос! Я когда в первый раз ЕТО увидел чуть не заорал "Попячтса попячтса!! шячло пепяка!!!!"

Качаю "Голос далёкой звезды". У вас есть 3 часа чтобы объяснить мне как его правильно смотреть на этот раз :) ("5 сантиметров в секунду" и "Далеко за облака в обещанные края" видел)

Ну почему же сразу нет? Вот возможно в домашних условиях очень даже удивится и может быть на миг испугается, до того как осознает что это такое. Ну а у кого не так? Он же мёртвый, что его бояться? Мёртвые не кусаются, да она и не в первый раз трупы видит.

Пусть запускают. Я не против. Просто...я хочу однажды увидеть космос. А великие открытия всегда приносили не мир, но возможность идти вперёд. Так что пускай запускают. Я не верю что человечество исчезнет так глупо. З.Ы. Сразу будет нам и Сталкер и Халф-Лайф в одном флаконе =)))))

А может, использовать число 9 как-то?

можно взять из того моего арта, я с реальных делал. Вполне подойдёт пара скрещённых репликантов. Но нужно ещё что-то на заполнение основного пространства. Да, но как это согласовать с символом команды? И согласись такая улыбка у многих вызовет немного не такие ассоциации... Серийки, как и Назгулы, выполняли миссию их тёмного руководства. Однако от поступков сериек веет эдакой тёмной божественностью - принесли в жертву себя и распяли своё тело. Постоянно присутствует крест. Может и это как-то применить?

Знаете, подсознание человека может блокировать некоторые зоны мозга, отвечающие за страх и боль. Горечь от великой утраты мы всегда осознаём позже. Помните это "я ощущаю скорбь, Мисато-сан, но я не могу плакать, просто не могу...". Возможно, здесь то же самое. Перед лицом великой опасности человеку как никогда нужно не сойти с ума, не убежать в животном ужасе и остаться Человеком.

Докажи. Надоело такое выслушивать, честное слово. Он сказал "мы всё ещё только дети". И поцеловать хотел, только вот некоторые на это не обратили внимания. Ключевую роль в этом сыграло Аскино "Мама...". И это уже обсуждалось в этой теме, я точно помню. ...Живи ещё хоть четверть века - всё будет так, исхода нет. Умрёшь - начнёшь опять сначала, и повторится всё как встарь. Ночь, ледяная рябь канала, аптека, улица, фонарь. © Блок

Нового Лелиэля и море Дирака. Совместные бои Аски и Синдзи.

Перво-наперво вам нужен знак. С чем ассоциируются у меня серийки? SEELE, Древо Сефирот, а может и Назгулы. Здесь вариантов много. Главное - в какую сторону копать?

дайте ссылку, если в эл.виде есть. Очень уж поспорить хочется)

А по-моему ему бы было всё равно. Но улыбнуло =)

Именно! Это и отражает их несовершенство.

поставь ведро с водой - и будь уверен, за день его прошъет не одна сотня космических лучей. Сам же сказал что они постоянно падают и везде, так в чем проблема? И кто сказал тебе, что вселенная совершенна? Слова красивые, не спорю, но не подтвержденные ничем.

АнтиМат, вики я тоже читать умею. Вот ты сам всё и сказал. Четность не сохраняется, лазейка в законе есть. Один шаг - и привет, Черная Дыра! Я рад, что ты наконец это понял. З.Ы. вопрос - нафиг нам коллайдер, если все это можно легко изучить по космическим лучам? Мы потратили 14 миллиардов впустую.

Там разве не 14000 плит композитной брони имелось в виду?) Как оригинальная фраза выглядела на английском?

И так знал. Каббала в чистом виде.

Да что в карман лазить, e^(ln(5))=5 :) А, ну тогда я устраняюсь, пусть осмысливает... З.Ы. А разве это не очевидно?

В записи бесконечное (трансцендентное число - бесконечная дробь) и ноль в самом числе. Оно меньше единицы. Более того, в какую бы систему счисления не было переведено это число, оно всегда будет меньше единицы, т.е. минимального возможного отличного от нуля числа. Вывод - ноль единиц в числе, в записи любое число единиц. З.Ы. Эмм...правильно?)

Если бы такой закон выполнялся безупречно, Вселенной, возможно, и не было бы...не стоит на него так надеяться. Законы, законы...их нельзя нарушить, но их можно обойти...Скажем, бозонам Хиггса, профессионалам по части нарушения симметрий :P

...=(e^(pi/2*i))^i=e^(pi/2*i*i)=e^(-pi/2)=0,20787957 Написал.

Конечно же нету, ибо искривление пространства максимально как раз в центре. Дай пофантазировать людям, шо тебе неймётся? "взгляд из центра ЧД". Надоели мне эти твои лучи. Их что, запускают с целью обнаружить Хиггс?! Выверяют их массу и сталкивают в надлежащих условиях? Я про это уже говорил. Такая дыра в макромире будет иметь весьма ощутимый гравитационный радиус. Читай предыдущий за тем пост. А то, что с тем же успехом мы можем запросто получить две дыры - одна из вещества, другая из антивещества. А там уже будет по большому барабану какая из чего состоит, ибо у ЧД есть две эффективных величины - хтотс - масса, фтатс - момент вращения. Ты что, деривацию сна проводишь? Строй логические цепочки! Ты вообще знаешь что такое нарушение симметрии? Учи матчасть блин, это же нарушение законов природы! Когда те трое китайцев это обнаружили они со стулов попадали блин, а этот "И что?".

Спор ради спора. Уйду подобру-поздорову, пока не поздно. Митя, ты случаем не у Зенона учился? "Движенья нет!"

AntiMat, я вообще не об этом говорил. Представь себе планковские длины. И ЧД в таких условиях. Ясное дело, с такой формулой сила гравитации ЧД будет на много порядков меньше, чем в нормальных масштабах. Следовательно, и скорость убегания должна уменьшиться пропорционально и ставь вообще микроскопической. Но ведь ЧД существует по условию, верно? Значит, она должна обладать такой массой, чтобы компенсировать это падение скорости убегания и добрать его до необходимого и достаточного значения 3*10^8 м/с, так ведь получается по твоим утверждениям? А теперь представь, как такая масса выглядит в не-планковских масштабах, и поймёшь, о чём я говорю. Ты не учитываешь одного важного нюанса. Это не просто-какой-нибудь-завалящий-коллайдеришко. Это Коллайдер, с помощью которого хотят найти одну из фундаментальнейших частиц, квант поля Хиггса, отвечающий за нарушения симметрии в слабых взаимодействиях кварков и лептонов. Чем меньше радиус взаимодействия, тем больше масса частицы-переносчика. Ко всему прочему из-за такого нарушения симметрии (имеется в виду любое из обращений осей и зарядов, в том числе и ЦПТ-обращение Ландау) промежуточным бозонам даётся масса, и немалая, надо сказать! Плюс виртуальные частицы физического вакуума под воздействием такого поля вполне могут стать реальными и осязаемыми, то есть мы получаем из пустоты пару частица-античастица, только из-за нарушения симметрии! Мы имеем на руках такой квант? Нет! Мы изучили досконально поле Хиггса, всё знаем о физическом вакууме и предскажем с любой точностью, где и когда возникнет нарушение симметрии? Нет! Мы даже гравитона не обнаружили, блин!! Так почему бы не принять вероятность создания локальной дыры в такой системе не равной нулю? Мы лезем в то, чего даже не знаем, и теперь боимся что исчезнем, аки Второй Филиал. И правильно боимся! Теория "на кончике пера". Что за предьявы?