Перейти к содержанию

Lance

Светлые Силы
  • Публикаций

    9204
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    23

Сообщения, опубликованные Lance

  1. Я уже всё придумал (потому что тоже лень, поэтому взял готовый вариант с прошлых лет :rei_rofl:). Сначала парад, потом музей Советской армии, потом какая-нить кафешка, потом салют на Поклонной. В качестве кафешки предпочтительнее всего была бы всё та же Джандуйя, от неё удобно потом идти. Знаю, некоторых она достала, но, пардон, мы в ней уже несколько лет не были. :) Но если будут сильные возражения, можно и что-нить другое. Воблу, например.

    Собственно, насчёт парада. Мота, ты готов сходу сказать, когда и где лучше встречаться, или мне надо разведывать?

    • Нравится 1
  2. Мусор потёр.

    Потрудитесь вернуться к обсуждению по теме (а тема, напомню, о  Rebuild of Evangelion: 4.0). Без оффтопа, без переходов на личности, без обсуждения политики модерирования.

    Дальше за подобное пойдут проценты (ryoji_kaji, тебя касается в первую очередь).

    P. S. Ответ на данное предупреждение будет оффтопом.

  3. 51 минуту назад, Аюпа сказал:

    НД - "светлые - мудаки"

    ДД - "темные - еще большие мудаки"

    Забавная интерпретация.) Вот не видел там подобного.

    Мне понравилась идея, открытым текстом высказанная в первой книге: Светлые и Тёмные – это не добро и зло. Разница в отношении к своей силе. Светлый может убивать, а Тёмный – спасать, но Светлый не будет пользоваться своими способностями в личных целях, а Тёмный не видит в этом ничего плохого. К сожалению, Лукьяненко сам же от этой идеи время от времени отступает, и то тут, то там проглядывают намёки на то, что Тёмные – это всё же скорее зло, а Светлые – скорее добро, хоть и тоже ни разу не белое и пушистое. Можно разве что списать это на то, что намёки эти высказываются устами пристрастных персонажей.

    Кстати, Последний дозор (из прочитанного мной – пока действительно последний) мне и в целом не особо зашёл (впрочем, у меня и Сумеречный не вызывал такого восторга, как первые два), и вполне конкретные претензии вызвал. В частности, как раз вот этот показ загробной жизни Иных. Ну не надо туда лезть, попытка сочинить в серьёзном произведении загробный мир – это почти всегда фейл, который даже самое хорошее произведение способен пусть и не запороть, но оставить на нём жирную кляксу. В стёбном – пожалуйста, сколько угодно, но у нас не тот случай.

    • Нравится 1
  4. Яка, это тебе спасибо, что выбралась к нам.) А то, увы, нынче многие ЕнЕтовцы из старой гвардии, добравшись до Москвы, проезжают мимо давних соратников.

    Было дико приятно снова пообщаться в реале.

     

    P. S. А на фотки лично мне выдаёт 403. То бишь ошибка доступа, так что вряд ли дело в проблемах с сетью на работе.

    • Нравится 1
  5. Итак, товарищи, уже в ближайшие вторник и среду у нас будет Яка. Предварительно договарились на среду, хотя можно и подвинуться. Сидим в "Сыто-пьяно" на "Трубной" (хотя, опять же, другие предложения принимаются) часов с семи вечера. Кто-то ещё выберется?

  6. Как назло, рабочие дни, но если синхронизируемся по времени (я там смогу быть где-то в полседьмого-семь), то после работы подбегу обязательно. Давно не виделись.

    Правда, в районе ВДНХ я подходящих мест не припомню – уже не раз напарывались на это, кстати.

  7. Предлагаю идти в воскресенье.

    Можем пойти в Джандую – помню, что некоторым она надоела, но последний раз мы там были уже больше года назад.

    Если пойдём-таки на канатку (пока, вроде, погоду обещают подходящую), можно дотопать до давно забытого "Линдерхофа". Правда, топать там долго, и по ценам в меню лично для себя я нашёл ровно один приемлемый вариант из закусок и два из пива (и не дай б-г чего-то из этого не будет). Больше я в тех краях заведений не знаю, но метро не просто так придумали.)

  8. 22-23 все могут? Конкретный день принципиален? Есть пожелания на где посидеть?

    Насчёт канатки мысля интересная, если реально есть возможность покататься халявно (обычная-то цена у неё немного нездоровая). Но тут будем смотреть по погоде.

  9. 12 минут назад, Daniel5555 сказал:

    Ну, на самом деле от меня лично всегда совет такой: если кто-то хочет слушать музыку в стиле старой школы, типа там 80-х, то и нужно слушать именно реальную музыку 80-х, а не современную, которая хочет быть в таком же стиле.

    Это само собой, но почему бы не послушать новую хорошую музыку, если появится? Пусть только появится. У Palace, которых я постил ранее, получилось неплохо, но не идеально (бас всё ж гулковат), и с альбома мне понравились всего две песни. Но эти две хороши, пусть пишут ещё.

    • Нравится 1
  10. 1 час назад, Calter сказал:

    И вот эта композиция, тщательно выдержаная в духе рока 80-х, меня просто адски цепанула (под кат, ибо в клипе присутствует немного обнаженки)

    Хм, неплохо так. К сожалению, это не полноценная музыка в духе старой школы, а пародия на хард-н-хэви 80-х. Это и в клипе видно: он не просто слишком нарочито воспроизводит стиль 80-х, в нём пародируются известные рок-группы и журналы. Так что чего-то выдающегося я бы от чела не ожидал – он просто ловит лулзы (вика тут подсказывает, что это один человек, обычно пишущий другую музыку, что лишний раз говорит в пользу того, что это мимолётное развлечение).

    Непосредственно музыка страдает от двух проблем, типичных для практически всех современных групп, стремящихся играть старый добрый хард.

    Во-первых, вокал. В те времена в любой хард-группе даже далеко не первой величины был хороший вокалист. Сейчас с этим дела похуже. Вокала Брута хватило только на то, чтобы изобразить Билли Айдола. На припеве хором смог-таки выдать что-то в духе старого хард-рока.

    Во-вторых, бас. Не знаю, что произошло с сознанием музыкантов за прошедшие десятилетия, но если раньше его стремились органично положить в микс, то сейчас его стремятся выделить. В результате у большинства сегодняшних рокеров (в т.ч. играющих олдскульный хард-н-хэви) бас раздутый и бубняший. По такой херне обычно легко вычислить современные подражания, даже если во всём остальном звучание 80-х воспроизведено аккуратно.

    На самом деле, есть ещё третий косяк, менее распространённый: минимальная или вообще отсутствующая пространственная обработка вокала, из-за чего у слушателя создаётся впечатление, будто вокалист орёт прямо ему в морду, стоя в чистом поле. Помимо того, что это звучит убого само по себе, это ещё и перечёркивает жирным крестом попытки закосить под легенд прошлого: в те времена такую хрень не делали. К счастью, эту ошибку Брут не допустил.

×
×
  • Создать...