Lance

Мдя, исполнение, конечно, так себе. Но суть понравилась. И вообще, имхо, в последнее время у нас процветает графомания, чуть ли не каждый второй лабает грандиозный мегафик на десятки глав и сотни страниц, но вот эти две странички меня зацепили сильнее. В общем, Агроном, совершенствуйся, мы с тобой!)

Эх... а ведь это был всего лишь Galerians... Ну, кто порадует?

В квипе есть, в инфинуме. А выходить пока, по видимому, не предусмотрено. Скажи спасибо, что входить дают.))

Вот как раз это самое "Could not connect: Permission denied" и достало. Через некоторое время опять стало нормально. Не понятно, по какому принципу это вылезает, но есть подозрение, что это связано с уже подключенными логинами с этого айпишника.

Vampire Hunter D?

Подключился дважды - сначала под своим ником, потом под тем, который по дефолту вбит в поле (кстати, неплохо бы его потереть оттуда). Больше не могу. И не совсем понятно, как цивилизованно выйти (а не по пинг таймауту). Судя по всему, никак. Элементов интерфейса нет, команда не работает. Мозго, кстати, действительно с возвращением! Надеюсь, надолго!)

Мне кажется, лучше такое существо назвать Шизивир.

"Aa! megami-sama!" ?

Baldr?

Мммм... не могу сейчас ничего найти. Загадывайте.

Странно... что это такое я должен знать, но об этом не знаю... Не так много есть анимэ, в любви к которым я расписывался на форуме. Точно не Х, да и в этом случае скоре бы вспомнили не меня, а Демона; точно не СМ, оттуда я вроде все узнаю (разве что кроме полнометражек), да и называли ее уже... По духу, мне кажется, близко к Ранме. Ы?)

Нет.

Нет.)) Вообще игрушка по геймплею напоминает Resident Evil и подобные.

Подсказываю:

Ну, уж с Саузом равнять Дисней не стоит. Я, конечно, далеко не со всеми творениями Диснея знаком, но из виденного абсолютно все однозначно лучше Сауза и тем более трифрендов. Кстати, насчет Сауза и иже с ним - вообще не понимаю, для кого они. До 14 рано, т.к. не подходит нравственно, а после 14 - вроде уже и выросли из этого, причем давно. Впрочем, это мое имхо. А Дисней - самое то для детей. И в этом возрасте торжество добра над злом - самое нормальное явление. То же самое и во всех сказках, и в любых мультфильмах. Просто на разный лад: если в советских мультах злой перевоспитывается, то в американских доброму с помощью присущей ему хитрости, предприимчивости и прочих святых для любого америкоса качеств удается с блеском поиметь всех нехороших и остаться на высоте положения. Разница в деталях диктуется разницей в менталитете. Это уже потом дети подрастают и начинают понимать, что не всегда добро оказывается сильнее зла, а еще через некотрое время - что вообще добро и зло очень условны. Но для своей целевой аудиотрии Дисней очень даже неплох. Сужу по "Чипу и Дэйлу", "Утиным историям" и прочим вещам, по которым фанател чуть более десяти лет назад. С современной продукцией не очень знаком, но знаю, что она гораздо хуже. Вроде слышал, что "Ким пять с плюсом" - тоже от Диснея. Тут и спорить нечего, отбросы-отбросами. Но раньше-то...

Похоже, пора подсказать.)

Ну, дело вкуса. У меня Изгнаник - третье любимое анимэ. Ах да, и естественно, забыл про анимэ по понедельникам - GTO и Speedgrapher. Да, естественно, отнюдь не все, что показывают, - шедевры. К примеру, Спидграфер и Клинок ведьмы, на мой взгляд, достаточно средненькие. Но посмотреть все равно приятно. А в Бивисе, помню, часто ставят весьма приличные клипушники. Сейчас по МТВ уже металлических клипов не увидишь...(((

Эх, где-то и у меня в ящике стола лежат стихи о смерти. Правда, писал я их давно, еще был совсем зеленый и неумелый, так что никому их не покажу.)) Мдя, ни разу в эту тему не заходил, да и не зашел бы, может быть, если бы не особое приглашение.)) И с порога начнем разнос. Держись!)) Во-первых, многие строки не рифмуются. Я имею ввиду не только рифму окончаний (она тоже нарушается в нескольких местах), но и случаи, когда рифмуются последние слова, но из-за нарушения размера не рифмуются строки в целом. Во-вторых, полно стилистически корявых фраз. На одну из них уже указал Фаблер. ИМХО, "приоритеты" - тоже словечко не из самых поэтичных. Когда в лирику вкрадываются сухие прозаичные выражения, эффект получается прямо противоположный задуманному - над стихом о смерти так и тянет улыбнуться. В-третьих, плохо с грамматикой. "Предавать" в том значении, в котором используется здесь, пишется через "е". С пунктуацией вообще караул. В-четветрых, ну очень часто видно, что строка пинками втискивалась в размер. Некоторые слова притянуты за уши, некоторых, наоборот, не хватает. С этой целью в том числе активно применяются сокращеные окончания, и обычно не к месту. Еще - затасканное до невозможности еще за сотни лет до тебя "друзья мои" и подобные. Вообще, слишком видны некоторые черты, присущие классикам из школьной программы (и большинство из которых я никогда не любил) - не знаю, искусственно ли это или получается само собой. Еще бывает, когда нарушается размер, хотя можно было и лучше написать, и размер соблюсти. Ну и самое страшное - несмотря на такую серьезную тематику (я вообще люблю произведения о смерти) и философский характер, почему-то совершенно не зацепило. Впрочем, здесь уже, наверное, дело во мне, а не в стихе.

Я, кстати, тоже особого восторга не испытал. Приятная, конечно, вещь, даже очень. Но чтобы прямо поразила - такого не было. Ожидал гораздо большего.

Все-таки продвигается.)) Ugennos +2

Опять не то.

Тоже нет.

Дык в том-то и дело - нету японского варианта. Название сразу дано на английском.