Lance

Вообще я на тервере никогда не понимал, чем отличаются ситуации, когда некоторое количество опытов уже проведено, и когда еще не проведено, но предполагается, что они будут проведены с заданным результатом. Ну какая разница, если все равно мы их проведем и перед началом главного эксперимента задачи будем иметь на руках те же исходные данные, что и в случае, когда предыдущие опыты уже проведены? Но если принять, что разница все-таки есть, и во втором случае логика именно такая, что вероятность уменьшается с каждым открытым ящиком (хотя, по мне, она в ходе эксперимента уже не уменьшается), то решение примерно такое, какое привел я. Хотя, чисто глядя на цифры (у каждой следующей вероятности все больше множителей в знаменателе), сильно сомневаюсь, что в сумме они дадут 1/2.

Кста, имхо, топ попсовый везде - на то он и топ.)) Да и вообще, не рецензий ради. Word-Art очень полезен для определения того, что смотреть. Если уж очень нужно уже после просмотра узнать, что думают об этом анимэ другие и насколько их мнение совпадает с твоим собственным, есть и другие места, но лично мне это не слишком нужно. А фактической информации, на основании которой можно составить общее представление об анимэ и принять решения о просмотре, WA дает достаточно. И представлена она в удобном виде. И что еще для счастья надо?

Рекуррентные формулы применяются отнюдь не только для вычисления членов последовательностей.)))

Так, товарищи, информация у меня для вас неутешительная. Ответ будет очень кривым и досчитать его достаточно геморно. Ну, вернее, на экзамене по терверу я бы не поленился, а сейчас тупо влом.)) Смысл в следующем: вероятность нахождения письма в каждом ящике считается с использованием условной вероятности. Т.е. вероятность P1 нахождения письма в первом ящике равна 1/16. Вероятность нахождения письма во втором ящике равна 1/14 (так как ящиков уже останется 7), умноженной на условную вероятность того, что в первом ящике письма не было, т.е. (1 - P1), т.е. 7/16. Итого P2 = (1/14) * (7/16). P3 = (1 - P1) * (1 - P2) * 1/12. И т.д. Т.е. рекуррентная формула для вероятности нахождения письма в n-ном ящике такова: Pn = (1 - P1) * ...... * (1 - Pn-1) * 1 / (2k), где k = 8 - n + 1. Есть желающие почитать?)) Впрочем, в этом методе я не до конца уверен. Для проверки нужно сложить все вероятности, и сумма должна быть равна 1/2. Если нет, то ошибочка вышла.

ОМГ, ну логично, что если в 7 ящиках нет письма, то оно находится в восьмом, если вообще было положено, и находится там именно с той вероятностью, с какой было положено. Т.е. 1/2. Мне непонятно другое - а чем задачи отличаются?

Был у меня какой-то коварный план, но сейчас что-то забыл.)) Так что пока загадывайте, кто хочет.

Megami-sama?

Appleseed?

Я извиняюь, а какой именно Legacy Of Kain? Ибо Soul Reaver - это тоже Legacy Of Kain.

http://kde2freebsd.com/

Гы, а это случайно не Джет Марс?))

Можно, в принципе, предположить, что это стабилизаторы для придания устойчивости меху при быстром движении/прыжке/чего доброго - полете. Но относительные размеры меха и ушей заставляют усомниться в их эффективности. Хотя, в Патлаборе уши - дай боже...

Млин, сколько всего за вчера пропустил!((( Вряд ли, конечно, но Хайбане?

Сорь, глючу, переклинило от обилия MGSов на разных платформах... На GC, есссна.

Кстати, как раз сегодня пересматривал эту сцену. Пожалуй, моя любимая сцена в MGS (ну, еще смерть Эммы во второй части). Между прочим, в приведенной здесь ссылке сцена практически идентична оригинальной. Отличие, кажется, только в одной фразе. А я сегодня видел более короткую версию, и некоторые реплики отличались. Так какая сцена на самом деле на PSP?

Дарт, вот Китана мне нравится гораздо больше. Хотя, имхо, опять не хватает лаконичности костюму. Но в целом хорошо. Кста, прическа очень понравилась. Вообще люблю длинные прямые черные волосы, собранные в хвост.)) Имхо, из всех представленных персонажей у нее пока что лучший дизайн.

В этот страшный день куча желающих окольцевать себя, и, как следствие, куча заказов на оформление свадеб. Бедный Кхарн...

Ого, с днюхой Брюса! (Уже, увы, прошедшей...) А я его увижу недельки через полторы.)))

Baldr?

Ой, подумать боюсь про ресурсы... Уж тебе-то, Хаммер, вряд ли об этом нужно беспокоиться. В отличии от меня.(((

Ну, общаги бывают разные. Разумеется, я не надеялся, что это студенческая общага - уж слишком все цивильно, ничего не разбито, не разлито и т.д., да и отделка слишком дорогая. А про места отдыха в окрестностях Перми мне, само собой, ничего не известно.))

Все-таки, приближение к зеркалу и экрану телевизора - это косяк со стороны оператора, ибо светить камеру необязательно. Ну, хорошо, зеркало нужно для ассоциации с дядькой Нюкемом, но можно было заснять его аккуратнее, под углом. Кстати, раз уж помянули Дюка и туалет, а конкретно, не побоюсь этого слова, унитаз, то создается впечатление, что чего-то не хватает. Ну, ты понял, о чем я.)) Сдавленный смех за кадром тоже представляется слегка лишним. А вот музыкальное сопровождение - это пять. Сначала уже хотел спросить, что это, дабы раздобыть и заслушать, но постепенно опознал голос, а потом и мелодию.)) Кстати, а где это все? Общага что ли какая?