Lance

Ну насчет мнения как переписать - это лишнее. Ты автор, и никто не имеет права тебе говорить, как что должно быть. Здесь решаешь только ты. И еще: Уж раз начал, стоило бы и закончить. А то теперь мы знаем, как не надо произносить твой ник, но не знаем, как надо.Да, кстати, ИМХО, следовало бы не набивать фанфик в посте, а просто прицепить к посту текстовик с фиком внутри (только не спрашивай меня, как это делается - я этим пока не пользовался :lol: ).

Так, Трэмп, увы, сегодня такая точка зрения считается скорее девиантной, нежели нормальной. Просто никто из сильных мира сего по ТВ прямо не заявит, что, мол, в задницу мораль, играем в царя горы. Кто по шеям других влез выше, тот и молодец. Но реально-то именно так большинство и поступает. Вот и те отморозки, которые избивали девушку, просто претворяли такую идеологию в жизнь на самом диком уровне. Хотя трудно сказать, что более дик - кто поступил так с девушкой или кто поступает так с целым народом.

Нет, Трэмп, как раз нужен именно тот контроль, который и будет заниматься очищением общества от подобного мусора. Карать таких вот ублюдков должны не отряды сознательных граждан, устраивающих самосуды, скрываясь от правосудия, карать должно само правосудие. А насчет нормальности - в том-то и дело, что сейчас именно такая ситуация все больше считается нормальной. Страна последние полтора десятка лет живет по закону джунглей. Конечно, услышав об этом случае, большинство ужаснется, скажет: "Да как же так! Да что ж это делается!", но потом тихонько между собой многие начнут шептаться: "А девка и сама хороша - кто просил с ними гулять?" Я такое сто раз слышал, и каждый раз меня это раздражает все сильнее. Такое чувство, что это она их заставляла себя бить! Так что, ИМХО, настоящая свобода - это свобода от произвола, а не свобода творить произвол.

А я и не говорил, что отношусь к тем, кто считает это нормальным. Если ты почитаешь эту тему, то увидишь, что я как раз за истребление таких как вида.

А знаешь, Вайтеп, что в этой ситуации самое противное? То, что есть люди, исповедующие логику, по которой это совершенно справедливо. А что? Она оказалась слабой, они - сильными. Она не смогла себя защитить - сама виновата. А сильные - правы. И еще страшнее то, что по этой логике сейчас живет почти вся страна, делается бизнес, решаются практически любые вопросы. И все это - именно из-за отсутствия контроля (а вернее - из-за его избирательности).

Не, про котика-то я читал (см. комментарий в оффтопных тегах), я не понял, при чем это здесь.

Ну не скажу, что мне уж очень нравится идея с тайгой, т.к. это как раз будет жизнь по закону джунглей - кто смог убить другого, тот и прав. Но с другой стороны, это меня привлекает больше, чем то, что мы имеем сейчас. Во всяком случае, мне приятнее осознавать, что я имею такое же право и такие же возможности убить кого-то, как и он меня. А не так, как сейчас - когда кто-то может себе купить в магазине оружие, а в суде - фактически абонемент на отстрел людей, а кто-то ничего этого не может; в итоге условия заведомо не равны.

Ээээ... я извиняюсь, а причем здесь Шредингер? Или речь о чем-то таком, где я не в теме? (Или герметичная камера с газовым баллоном прилагается? О_О)

Я никогда и не говорил, что контроль должен быть абсолютным. Но он должен быть. Злоупотребление - это тоже как посмотреть. В СССР никто так не злоупотреблял так, как это делают сейчас. Опять-таки - боялись. Естественно, любая власть развращает, и тут начинают играть решающую роль сдерживающие факторы. Контроль со стороны определенных организаций, подконтрольных государству - явления совершенно нормальное (и более того, необходимое для порядка). Контроль со стороны любого добившегося силы за счет денег и связей и неподконтрольного никому (ибо купившему всех) - это хаос.

Ну что касается Сталина - я не спорю, что дров он тоже немало наломал. Но, ИМХО, положительных вещей для страны он сделал поболе, причем намного. А вот случай, про который рассказал Вайтеп, - это еще одна наглядная демонстрация того, кто они такие - те, кто не стесняется использовать силу только потому, что может это сделать. И кто-нибудь еще считает, что это не выродки, а нормальные люди, которые имеют право жить в обществе? Я вот не считаю. Нет, я понимаю, что мало толку от того, что я там считаю, но пока народ будет думать, что это - нормальное положение вещей и так и должно быть - что сильный пожирает слабого, слабый помирает, освобождая место под солнцем сильным - ничего к лучшему меняться не будет. Дальше будет только хуже. И пусть не обольщаются те, кому такое положение вещей кажется привлекательным, поскольку они сами относятся к сильным. На хитрую гайку всегда найдется болт с крутой резьбой. Сегодня жрут они, а завтра сожут их. И тогда пусть не пищат - сами этого хотели.

Aoyagi Hideki, что можно? Вот! Именно это у меня вертелось на языке!

Ну если уж говорить о Сталине - он на самом деле сделал гораздо больше правильных вещей, чем сейчас принято считать. А свобода... свобода эта на самом деле иллюзорна. Еще Аристотель говорил о демократии как об одной из самых уродливых форм правления, т.к. народом легко управлять, и при этом люди будут уверены в том, что это они сами творят свою судьбу. И когда я знаю, что тот, у кого больше денег, чем у меня, может запросто расстрелять меня в переулке, расчленить тело и сбросить в Яузу, и суд признает его действия не выходящими за рамки необходимой самообороны - для меня это не свобода.

Я не говорил, что долой. Я говорил, что надо было давать ее постепенно. И четко отслеживать тех, кому она не идет на пользу. Т.к. дело не в самой культуре, а в тех, кто ее превратно воспринимает. Я имею ввиду то, что многие просто насмотрелись американских фильмов и им тоже захотелось красивой жизни, когда они будут лежать в куче золота и всем диктовать, что делать. Но это не значит, что нужно вообще эти фильмы запретить. Это значит, что нужно оперативно отловить тех, кто попытается претворить такие мысли в жизнь. И наказать по всей строгости закона, причем так, чтобы все об этом знали и другой такой герой тридцать раз подумал - а стоит ли?

Не обязательно. Идеальным вариантом было бы постепенное ослабление железного занавеса, закончившееся его полным исчезновением, но вместе с тем - по-прежнему жесткие лапы правоохранительных органов на шкирке тех, кто под впечатлением продуктов зарубежной культуры захочет устанавливать свои порядки. А то во время перестройки разрешили слишком много всего и сразу. Если бы это дозировалось, в стране, возможно, удалось бы сохранить порядок. И главное - никаких послаблений к гражданам, составляющим предмет обсуждения этой темы.

Newer, хочу сразу дать тебе совет: первый шаг к вступлению в РК - соблюление культуры общения на форуме. Про твое заполнение графы "Из" в профиле тебе уже говорили, но чтобы теперь вот так... Не ручаюсь, что Кхарн захочет видеть в клане людей, которые не стесняются в выражениях на форуме.

Если сабы в srt, то с таймингом долго возиться не надо. Берется замечательная вещица submarker: http://freesoft.ru/?id=668968 . И все субтитры целиком сдвигаются на продолжительность серии и подклеиваются. Вот если сабы в каком-нить более сложном формате - это уже хуже.

Да, придется создавать именно такое государство. Я бы не стал так категорично утверждать, что чуть что - на виселицу. Есть масса вариантов наказания. Просто эти наказания должны применяться так, чтобы антисоциальные элементы нос боялись высунуть. Вот здесь, я понимаю, летят камни в огород СССР. А кто-нибудь в Союзе (не считая перестроечных лет) боялся ходить по темным переулкам, т.к. там есть шанс натолкнуться на гопников, которые разденут и по хлебалу надают? Да никто не боялся. Потому что боялись эти потенциальные гопники.

Кстати, тоже было. Вот только не помню, где именно. UPD. Вспомнил. Вот: http://www.forum.evanotend.com/in...st&p=120930

Честно говоря, смотрел не так много, но из просмотренного понял - это не мое. Единственное, что зацепило - это Наусика. Еще возлагаю большие надежды на Лапуту, осталось найти время для просмотра. Ну, есссно, посмотрю как-нибудь "Алого свина" и Кики, хотя не думаю, что сильно зацепят. Унесенные не особо понравились, Хаул тоже (что не мешает смотреть их всегда, когда показывают), от Мононоке большую часть просмотрел и досматривал уже что осталось, но увиденным тоже особо восхищен не был (но при случае обязательно посмотрю целиком).

Итак, Рэйн, из твоего присутствия здесь заключаю, что у тебя снова бессоница. =)

Во-первых, эти фотки уже мелькали на форуме. Лэнгли выкладывала, как лучший косплей Аски из виденных ей (да и мной пока что тоже). А во-вторых - да как же тебя угораздило выложить в теме косплея Рэй фотки с косплеем Аски?! Да Кхарн тебя за такое предательство не то, что в клан принять - найдет и использует в своей следующей оформительской работе! Успокойся, шучу я)))

Самая хрень в том, что пробовал. Не сплю всю ночь, потом в универе сонный. А потом опять сижу до часу-двух у компа, и когда ложусь спать, опять не спится. Тоже сначала думал, что вырублюсь, едва обрету горизонтальное положение. Ан нет.

Леш, твои посты никто не игнорирует. Я в последующих постах высказывал мысли, которые были ответами и на твои вопросы (если ты насчет твоего поста про головой о стенку). А насчет того, чтобы Родине служить... Хоть и оффтоп, но отвечу. Во-первых, моей Родины уже полтора десятка лет, как нет. И идти сейчас служить - это идти служить тем, кто уничтожил мою Родину. Во-вторых, я не отмазывался и никому взяток не давал; не взяли меня по здоровью. А когда призывника бракуют по здоровью в российском военкомате - это что-нибудь да значит. В-третьих, от того, что я бы два года строил дачи полковникам и зарабатывал пневмонию, высыпаясь на холодном полу по прихоти дедов, народу лучше бы не стало (ну, кроме тех, кто за деньги бы освободился от армии вместо меня). Сейчас я зачислен в запас, и если начнется война - меня призовут. Вот там я смогу принести реальную пользу.

Собственно, проблема нашей страны и состоит в том, что такой у нас закон, что позволяет оставаться чистыми перед законом тем, кого по совести давно уже надо было повесить на колючей проволоке. Но что-то я плавно скатываюсь в оффтоп. =) P.S. Кстати, Роузвир (если неправильно произношу - поправь), давай без этих "вы". Мы, в конце концов, не два генерала имени Салтыкова-Щедрина, да и видим друг друга не впервые.

Вот в этом и проблема - что с тварями нужно бороться организованно. А организовать это трудно. И при нынешних законах сама по себе такая борьба неправомерна (суд по закону и суд по совести - это всегда две большие разницы). ИМХО, чтобы ситуация изменилась, нужно, чтобы переполнилась, наконец, чаша терпения народа, и он повторил 17-й год. Но на это опять-таки нужен талантливый организатор (такие люди, как Ленин, рождаются очень нечасто). Так и живем... Кстати, а что удивительного в том, что я не фанат Аски? Как раз, по-моему, все логично - она частенько давит на Сина, даже бьет время от времени, пользуясь тем, что он не может (не хочет?) врезать в ответ. А Рэй ни за чем таким замечена не была (пощечина - это не насилие). Поэтому в итоге я и склонился в сторону Рэй. Все вполне логично.