Lance

Да не сказал бы. Играл когда-то в тот же Chaos Legion - там временами от количества противников на экране просто в глазах рябило. В современных стратегиях тоже поле боя от юнитов похоже на персидский ковер. Куда там старенькой Дюне 2 до такого обилия. А все равно чем-то они умудряются ей проигрывать. Черт знает - не объяснишь.

Ну, Фендер стоит всего-навсего ~40К и выше.)) Так что если брать страт, то придется пока довольствоваться его младшим братом Squier, произведенным в Китае (за 15К и выше можно взять мексиканский Фендер, но отзывы я о них слышал самые разные - от "хрень полная, за те же деньги можно взять гораздо лучше" до "здорово, почти альбомы можно писать", так что истинное положение вещей можно определить только личным прослушиванием и сравнением). Насчет ютуба - чесгря не знаю, достаточно ли адекватно он передаст. Все-таки лучше всего слушать самому. И более того, даже если совсем не умеешь играть, все равно после прослушивания из рук продавца хорошо бы самому сесть, подергать за струны, понять, нравятся ли ощущения от гитары, звук, ход машины/потенциометров/переключателя. И так - с каждой из намеченных альтернатив. Тем более, продавцы умеют впаривать даже самые откровенные дрова. Они знают, в каких позициях гитара нормально строит, прилично звучит, на них и играют при демонстрации. А реально можно сдвинуться на пару ладов и обнаружить, что там нарушается звукоряд или вообще что-то мешает струне звучать (впрочем, это касается совсем уж отстойных экземпляров; Squier уже представляет собой нечто более приличное). Что касается классификации гитар, то самая укрупненная: акустические и электрические. Акустические бывают классические (корпус с ярко выраженной талией, нейлоновые струны; металлические ставить не рекомендуется, т.к. гитара рано или поздно их просто не выдержит) и дредноуты (более "ящикообразный" корпус, металлические струны. Как раз на таких во дворах бренчат Цоя и БГ). И те, и другие могут иметь пъезодатчик, что дает возможность подключения к усилителю. Правда, для игры с перегрузом практически непригодны. Так что из Битлов еще можно что-нибудь сбренчать, но из РХЧП - только акустические вещи. Электрические бывают цельнокорпусные, полуакустические (с полостями внутри корпуса) и hollow-body (вообще полые внутри, почти как акустические). Две последних категории нас сейчас мало интересуют. Во-первых, они традиционно используются для блюза и джаза соответственно (но вообще это очень условно - играют же блюз на цельнокорпусных Fender Stratocaster и хард-рок на полуакустических Gibson ES-335). Но главное - они стоят гораздо дороже. Во всяком случае, нижний ценовой порог начинается у них выше, чем у цельнокорпусных (15 или 20К что ли... и это самые дешевые!). Так что едем дальше с цельнокорпусными. Во-первых, они могут различаться материалом корпуса. Ольха дает более яркий и четкий звук с хорошей читаемостью и выделенными высокими частотами, липа - ровный, сбалансированный по частотам, с неплохим сустейном (т.е. звук длится дольше), махогани (но это не для нашей ценовой категории... да и липа, пожалуй, тоже...) - мощные низы и наилучший сустейн. Впрочем, это все в теории, сам я не имел возможности сравнить. Единственное, то я знаю - что у меня корпус из махогани с верхним слоем из тополя, и сустейн при этом на редкость отстойный (собственно звук длится 5 секунд, дальше - так, послезвучие). Далее, существует три способа крепления грифа. Самый распространенный вариант - на 4 болтах. Несколько реже (и на гитарах подороже) встречается вклеенный (дает лучший сустейн, правда, меньшую атаку, т.е. звук менее яркий и резкий; к тому же удобнее доступ к высоким ладам). Сквозной гриф - фишка очень дорогая, лично я на гитарах дешевле $1000 его не встречал. Дает еще лучший сустейн, правда еще сильнее скрадывает атаку, еще удобнее доступ к высоким ладам. Наконец, Stephen's Extended Cutaway, просто мечта поэта с точки зрения доступа к последним ладам, да и сустейн неплохой за счет более плотного соединения, чем на 4 болтах. Встречается достаточно редко, и, если не изменяет память, в основном на вашбёрнах. Подводя итог, ввиду интересующей нас ценовой категории, скоре всего это будет гитара из ольхи (и хорошо еще, если действительно из ольхи) с болченым грифом. Впрочем, тебе не мясные риффы рубить, так что тебе что-то такое и нужно. Далее - датчики. Тут возможны два варианта: синглы (одинарные) и хамбакеры (двойные). Первые лучше подходят для чистого звука и легкого подгруза (звучат более прозрачно, четко, чисто и т.д., но с перегрузом начинают фонить, да и звук недостаточно мощный). Вторые - для перегруза (более мощный, толстый, жирный звук и без фона, но на чистом звуке не катят). Компромиссный вариант - вертикальные хамбакеры, которые дают неплохой чистый звук и не вонят на перегрузе. Опять-таки, это все в теории. Я лично не сильно заметил разницу. Для меня более ощутима разница в зависимости от положения датчика. Бриджевый (задний) звучит выше, четче и ярче, чем средний и нековый (передний). К тому же сам видел и слышал, как чел играл все на том же Squier Stratocaster тяжелый рифф из металликовской "Fade To Black", и все звучало весьма прилично. Наконец, бридж (это где струны крепятся). Он может быть либо статичный, либо тремоло (можно при помощи рычага изменять натяжение струн во время игры, выделывая достаточно интересные эффекты; лично я так до сих пор и не научился толково ей пользоваться). Тремоло может быть классичекое стратовское (позволяет качать струны только на понижение, и то слегка), Bigsby (такая здоровая дура, которая ставится на достаточно блюзовые и джазовые цельнокорпусные и полуакустические гитары; на дешевых не встречается), Floyd Rose (позволяет как натягивать, так и отпускать, причем достаточно значительно, что позволяет выделывать всякие визги и "глубиные бомбы"; обычно используется металлистами; на дешевых гитарах обычно встречается такого ужасного качества, что уж лучше совсем без нее - это я заявляю со всей ответственностью, как имевший этот ужас на первой гитаре). Если не собираешься использовать рычаг (хотя научиться этому очень полезно), то лучше брать со статичным - меньше головной боли, проще менять струны, чуть получше звук. Особенно если струны крепятся с уходом в корпус (но опять же, на дешевых это не используется). Резюме: ольховая гитара с болченым грифом, статичным бриджем или стратообразным тремоло, скорее всего с синглами, хотя черт знает. В общем, нечто очень близкое к стратокастеру. Опять-таки, я понимаю, что манера игры предполагается бренчащая. На более агрессивных гитарах, ориентированных на игру с перегрузом, такая манера даст не слишком разборчивую кашу. А вообще, чушь все это, что я написал.))) Все равно реально все происходит проще. Приходишь в магазин, выбираешь понравившуюся гитару (в том числе, понравившуюся внешне - это на самом деле важно, т.к. если не нравится вид, то полного удовольствия от нее ты не получишь), слушаешь. Если запал - берешь. А уже потом, по прошествии пары месяцев начинаешь материться.))) И еще, если будешь брать акустику - НЕ бери Flight!

У Кхарна всегда сидится, как минимум, неплохо.))

Так, собственно, самое главное - в какой форме голосование? Выбрать одну наиболее понравившуюся кандидатку? Или весь список, ранжированный по критерию "кто больше нравится"? Или система баллов какая-то?

У меня смутное чувство, что я это видел. В общем, голосую за подсказку.

Кстати, да, Squier Stratocaster (от 6К+) или бренчалка с пьезодатчиком (5К+). Кстати, есть смысл попрообовать ту самую Yamaha Pacifica. Они сделаны достаточно неплохо. Мне в свое время не подошла просто из-за несоответствия стилю.

Надо полагать, ее и не спрашивали. В конце концов, Ева - не ее собственность. Взяли двух пилотов, дабы посмотреть, кто лучше подойдет. Вполне вероятный вариант.

Ай, точно...

Не, именно так. Я тоже кое от кого слышал то же самое (имя разглашать не буду).

Мммм... чой-то у меня кое-что выветрилось из содержимого черепа... Лилит - енто хто?

Эт другой вопрос.))

Не, ну хард-рок на Джексоне очень даже покатит. Вот что-то с меньшим драйвом - уже вряд ли.

Нет, наномашины, вроде, были только у троих.

Да на самом деле аналогично - я отличаюсь кривыми руками и все никак не найду время их выпрямить. Но зато иногда достанешь гитару, порубишь от души - и так хорошо становится...))) А, да, не предупредил о самом главном. Гитара - это с немалой вероятностью заболевания суставов пальцев к 60 годам, а то и раньше (хотя, теоретически существует куча методов их профилактики, но далеко не у всех хватает терпения выполнять все эти упражнения). Так что на самом деле лучше за это браться, только если чувствуешь, что без этого не можешь. Иначе есть куча более безобидных увлечений.

Широй, у пасифики тип корпуса скорее как у стратокастера.)) (Правда, с телеком роднит то, что накладка на самом деле чисто декоративная). Муни, MG15 CD? Это ж почти как у меня, только без ревербератора. Поменял что ли? У тебя ж вроде что-то другое было. Габриэль, ну что тебе посоветовать... Если готов отвалить 12-14 кусков только за гитару, то есть смысл обратить внимание на Washburn. Звук у них не выдающийся (собственно, такой же, как у всех гитар этого ценового диапазона), зато качество сборки очень хорошее. На моделях серии Х ставят машины Schaller и колки Gotoh (т.е. фурнитура несет на себе больше половины цены гитары ). На некоторых моделях даже датчики Seymour Duncan. Недостаток (впрочем, для кого как, но лично мне неудобно) - отсутствие разметки на рабочей поверхности накладки грифа, есть только точки на торце. Мне еще очень понравилась NX3 - эдакий гибрид N3 (дешевый вариант именной модели Нуно Беттенкурта) и серии Х. Машина там попроще, зато крепление грифа Stephen's Extended Cutaway (самое удобное из существующих в мире - обеспечивает совершенно свободный доступ ко всем ладам вплоть до 24), самые лучшие потенциометры из всех, которые мне доводилось крутить (включая установленые на моей гитаре за 31К и на американском стратокастере за 39К), приятный переключатель датчиков в виде тумблера - в общем, мне нравится. Если это слишком дорого, то посмотри опять-таки вашбёрны самой низкой ценовой категории. Опять-таки, серия Х или N1 (он уже совсем упрощен до предела - болченый гриф, дешевые датчики и т.п.). Правда, насколько они качественные - мне неизвестно, но по-любому лучше, чем какие-нибудь Chateau за те же 6К. Хотя, есть еще Squier Stratocaster - неплохой вариант для начала, самый дешевый стоит 6К+. Так что знакомство с совсем дешевыми гитарами я бы начал именно с него. Усилок - рекомендую как у нас с Муни, Marshall MG 15 (существует в нескольких вариантах: CD - базовая модель, CDR - со встроенным ревербератором, эхффект приятный, так что если не душит жаба, то советую его, DFX - со встроенным процессором цифровых эффектов, насколько качественных - не знаю, не имел возможности оценить). Есть также смысл послушать 15-ватники от Orange и Peavey - вдруг понравятся больше (особенно, говорят, Peavey вкусно звучит; я до сих пор сомневаюсь - не поторопился ли я с маршалом). Педаль перегруза, скорее всего, первое время не понадобится, будет хватать и родного перегруза усилка. Если живешь в Москве, то обрати внимание на магазины: - "Музторг" (компания A&T Trade). м. Таганская. Squier-ы. - "Мир музыки" (компания Slami). м. Маяковская. Washburn-ы. - "Маэстро" (компания Petroshop). м. Театральная/Площадь революции/Охотный ряд. Marshall-ы.

О, так теоретическая вероятность воскрешения проекта все еще есть? Если что - я готов быть все тем же свидетелем защиты (если речь идет все о том же деле).

Ммм, какая хорошая тема! Итак, у меня: гитара Ibanez AT200 (упрощенный вариант именной модели Энди Тиммонса), усилок Marshall MG15 CDR, преамп Rocktron Ganiac 2. А вообще мечтаю о Fender Stratocaster и Jackson RR (хотя сам Рэнди Роудз мне никогда не нравился). Ну, Gibson Les Paul для полного счастья тоже не помешал бы.

Сорь за опоздание, но все-таки вставлю свое имхо. По-моему, все, что может Синдзи - расплавить людей или не расплавить. И то, даже не он сам. Люди комплементируются в результате ритуала. А он просто находится в его центре. Во власти Синдзи этот ритуал остановить. Вроде бы даже повернуть вспять. И все. Как оператор крана: дернул рычаг - стрела поехала в одну сторону, дернул обратно - поехала назад. Эдакая очень узкоспециализированная власть. Мм, в "Персону" играл?))

Вообще, действительно, рекламно-зазывательные баннеры, ведущие на свой профиль, малость раздражают. Но вот, скажем, как у Мозговверта - список друзей в подписи, и на профиль каждого ссылка - в этом я ничего плохого не вижу. Сейчас, когда началась новая форумная развлекаловка с табличками, тоже, имхо, неплохо, если каждую табличку делать ссылкой на соответствующий профиль. Вот если кто-то будет туда вместо правильных ссылко подкладывать ссылки на себя - это будет уже форменное свинство.