Aloner

Прямо "Ил-2:штурмовик" какой-то.

Познавательно. Судя по моим скудным знаниям, Пандемики ведь что-то вроде "наёмников" (потому и уровень ПВП у них явно весьма высокий) ? P.S: сводки с фронта интересные!

Да уж, нашим ПВПшникам в отличие от буржуев палец в рот не клади, сожрут. P.S: а если честно, с кем вы чаще в боях сталкиваетесь: с нашими (с СНГ или России) пилотами или буржуями иностранцами ? С кем тяжелее воевать (хотя это наверное субъективно) ?

Нет, хайсек, Амарр.

Действительно, нуб оказался. Зачем ему Survey scanner, ума не приложу. P.S: хорошо что моя система далеко от вас

Как представитель "песочных военов" очень расстроен постоянным киданием "аццкого телевизора" Т18 к 4 lvl. С горя перешёл на топовый "дырокол".

Надо же, даже амаррский "Легион" есть - обычно "Тенгу" почему-то берут ... а вот амарр-Т3 редкость.

Нет желания вернуться? Увы, пока нет. Всё время танки отнимают. P.S: вопрос не в деньгах, разумеется. Да и не пвпшник я - пытался в самом начале в соло воевать но после серии сливов и ни одной победы переключился на пве активность, благо EVE и это позволяет.

Дрык, Хуррик, Мирма (или скорее Т3 БК амаррский ?) а что за четвертый корабль ? P.S: понятно. Хорошо что хоть не на дорогих кораблях вылет был.

Спасибо за ответ! Очень интересно (особенно применение техники).

Среди нубья с 50% экипажем и голыми танками, машина с 200-300% экипажем и модулями на полтора миллиона очень выделяется. И действительно в одиночку способна перемолоть половину команды, а то и больше-на Гоче рекорд-15 фрагов. На хай-лвл такое невозможно. Тут случай как в одном аниме "Обижать слабых нехорошо - зато весело!" P.S: к сожалению мой рекорд на Гочкиссе всего 11, да и то на американском аккаунте. И Т18 -тоже 11, в Kарелии. Оба с модулями на 1-1,5kk - это я упомянул в качестве подтверждения словам chernob'a. Chernob - а почему такой низкий коэффициент выживаемости ? Агрессивный (наступательный) стиль боя ? Просто вроде высокоуровневая техника (IX lvl) у меня ассоциируется с высокой выживаемостью или основные потери на других уровнях (типах) ?

Разница в стилях боя. Высокоуровневые в отличие от песочницы более организованные, скилл игроков часто очень высокий (часто тикеры кланов мелькают). В песочнице бардак, и уровень реагирования нужен даже повыше чем в высоких, т.к разбирают и ваншотят мгновенно. Пересматривая ролики удивляюсь - неужели все так быстро происходит ? P.S: для меня как раз наборот - в "полупеске" и высокоуровневых боях я часто мясо без наград (случайно полученный Виттман на Jg Pz IV на Вестфилде не в счёт). И "Героев битвы" на порядок меньше. Чтобы не быть "анонимусом" - игровой ник JIuka (только i а не l - в результате в WoT двое JIuka. Один раз даже на "Линии Зигфрида" попали с ним в один бой, и оба на Jg Pz IV команда прикалывалась)

В WoT есть игрок leliil c 12754 боями, не ты ли ? Если ты - то стата по наградам более чем отличная! 1 "герой битвы" за 11 боёв очень хороший результат. P.S: 24 "Виттмана" внушают уважение (у меня самого всего один - получен посмертно ). А "Халонен" на чём получен, если не секрет ?

Прокачкой следующих танков на выбор: амерТТ начиная с М3Ли по Т1, стокового Т34, лоу-левел французов,ВК3001Р, Тигра. Всё со стока, без свободного, желательно без према. Само слово "медаль" забудешь надолго. Спасибо, буду прокачивать дальше (ибо М3 Ли и T1 hvy у меня прокачаны - как же я плевался пока прокачал "Ли"! За ~ 50 боёв всего один "воин" выпал.) А вот Т1 на удивление неплохо пошёл. Но как я понял, лучше качать высокоуровневые - должна же быть цель!

Вчера и позавчера повезло две выбить на Малиновке. Самая удобная карта для Фадина - все враги как на ладони, а Тетрис позволяет быстро маневрировать. P.S: надо попробовать с неполным выйти (правда я классический "Песочный воен" - почти вся техника до 3 lvl, на высокоуровневой слишком долго качать и затащить бой куда сложнее). А подкалиберные - вдруг АМХ 38 выползет Вот ещё занятный сайт - проверьте насколько вы круты (только это не "боевая эффективность" как в прежнем сайте) Кстати, уважаемые танкисты - чем лечится "синдром Брежнева" - выхожу в бой и думаю только о получении медали (Халонен - Т18, Фадин - на Тетрисе, Виттман - на Jg Pz IV, Колобанова - на Гочкиссе). Может стоит что-то высокоуровневое попробовать прокачать, вроде Т29 ? Советская техника не впечатляет из-за уменьшенного обзора и пониженной точности пушек.

Что-то в этом есть. Для "Тетриса" прикупил десяток подкалиберных (в расчёте на получение Фадина) и стал таскать один в боекомплекте (чтобы застрелиться убить последнего врага гарантированно) и отыграв больше десятка боёв - ни разу не кинуло в 3 lvl, только во 2-м играл.

Посмотрел сейчас статТСа (Calter'a) и увидел даже КВ-220 - ветеранский танчик, с ОБТ. Хотя про него часто говорят что "не фонтан", но тем не менее, как танк в бою ?

Переходите на ПТ коэффициент эффективности сразу резко повысится. P.S: игра на высокоуровневой технике коффициент рубит некисло, шанс переломить бой в одно лицо резко уменьшается. На американском, где у меня только "Гочкисс" и Т18 - 1883.57 Так что чем ниже "в песок" тем выше коэффициент.

Пользометр стоит, и кстати помогает - к конце боя если не выбивать скилловых (<1000) игроков шанс проиграть повышается. P.S: "Мардер" есть, но вот процент побед на нём не выше 60%. Эпиков вообще нет - хотя может у меня просто пока руки не заточены ? (используя правда 80% маскированный экипаж с Ягдпантеры, на Jg Pz I тот же сидит). А за сколько боёв, чтобы мне ориентироваться на лучших ? Проверь свою эффективность ! Мой 1690.39 уже 1710.67

Хочу спросить уважаемых танкистов-артиллеристов этого форума - у вас много эпических наград на низкоуровневой технике (I-III lvl) ? Почему "песочной" ? Ну может в силу динамизма боя и повышенного "оленизма" сокомандников шанс на героизм повыше будет на получение. P.S: у самого 1хФадин на Pz35t, 1xБийот и 3хКолобанова на Гочкиссе, 4хХалонена на Т18

На неделе снилось, будто в каком-то помещении Гендо рассказывал Сину о работе психологии человека и разного рода причинах поступков, причем вставляя какие-то слова на иврите (похоже основы каббалы Сину впаривал ) причём было довольно убедительно, хотел запомнить - но забыл ... P.S: Еву смотрел полгода назад, а вот всплывает в памяти. Правда я применял старый метод использования "ат-поля" перед сном

Интересно как они авианосцы сделают: самолёты будут как "расходники" - т.е как снаряды. или как дроны из EVE online (сбили - надо новые купить, а нет - вернул на борт и использовал в новом бою). Royal Navy, наши, япы, штатовцы. "Ямато" будет. Надо будет себе "Арк Ройял" вкачать - кары похоже будут заместо арты: засёк соединение и натравил аваицию. Правда кустиков похоже не будет, но может что-то вроде шхеров сделают.

Имхо, главный конкурент аниме сейчас французы (да и графика у них часто почти анимешная, ну дык на то причины есть).

Я рад что у нас с Вами сходные взгляды. Работы крайне качественные, а фона вообще класс (сам периодически смотрю, уже одной графикой радуют глаз, не говоря уже о музыке и озвучке. Не совсем перестали, но уровень упал очень сильно (мне кажется, совместные работы с японцами в начале 80-х явно имели план поднять уровень анимации, хотя и не не сработало). После 60-х работ от 30 минут (среднеметражка) стало очень мало. Мне только "Маугли", "Сказка о царе Салтане" и "Пингвиненок Лоло" вспоминаются из рисованных. Чтобы там не говорили про такую-сякую нынешнюю российскую анимацию, но по полнометражкам они наснимали уже больше чем за всё советское время (60-90 г.г ибо работы 50-х надо считать отдельно, уровень всё же мирового класса, а не союзного). Заразу под названием "кукольные мультики" наши снова подхватили в 1954 г.г (эх, недолго Дисней у нас царствовал - с 1936 по 1953 г.г) а потом снова вернулись к кукольным. Блин, это как проклятие какое-то: Старевич начал, потом 1920-30 г.г делали кукольно-перекладочные. В "Сталинский" период аниматоры видимо рисовали а не снимали кукольные из-за "приказа партии" (так их!) а потом, когда ослаб контроль качества вернулись к кукольно-перекладочным из-за их простоты (которая хуже воровства )