Перейти к содержанию

Black Cat

ЕнЕтовцы
  • Публикаций

    5105
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    11

Сообщения, опубликованные Black Cat

  1. Если представить комнату как например в фильме Гиперкуб, которая снаружи будет выглядеть как куб, а внутри него будет тессеракт, то есть внутри куба будет 4х-мерное пространство. Изнутри он будет выглядеть как обычный куб, мы ведь не воспринимаем 4е измерение пространства.

    без проблем. для любого n пространство Rn равномощно R1 то есть пространство с конечным количеством измерений имеет такое же количество точек, что и прямаю и возможно построить отображение которое переведет все точки тесеракта в куб

  2. Номер поезда: 050БА

    Станция назначения: С-ПЕТ-ВИТ

    Дата и время прибытия поезда: 01.06.2013 9:28

    Номер вагона: 4

    Номер поезда: 049БА

    Станция отправления: С-ПЕТ-ВИТ

    Дата и время отправления поезда: 02.06.2013 15:22

    Номер вагона: 1

  3. Можешь сам забронировать, надо написать в личку Написать сообщение и сказать, на сколько мест столик.

    И смотаться из Минска в Питер чтобы оплатить бронь

    Вообщем стукните в скайп кто готов купить билет и бронь столика оговорим вопрос оплаты

  4. Кстати вот вам еще пародоксик из тервера.

    Есть 2 игрока и два на вид неразличимых конверта. Конверты отдают игрокам и сообщают, что в одном конверте сумма в 2 раза больше чем в другом. Игроки вскрывают конверт и должны принять решение о том оставляют ли ео себе или хотят поменяться. Каждый из них знает тервер потому рассуждает так у меня X денег мат ожидание от обмена (X/2 * 1/2 + 2*X*1/2) = 5/4*X то есть в среднем обмен приносит 25% к сумме. Выходит, что обмен выгоден обоим игрокам чего быть не может. В чем ошибка в рассуждениях?

  5. Ара, рулеточник всегда лох - есть еще зеро кроме красных и черных

    Там нет зависимости от вероятности. Важно лишь во сколько раз он подымит больше и что вероятность выиграть есть.

    Там банальная геометрическая прогрессия:

    ad5cb1961c0db49f92f39835df9533a4.png

    Выйгрышь на n-ом шаге b1*(2^n) проигрышь b1*(2^n - 1)

  6. В таких условиях как предлагает ведущий шоу шанс все равно 50/50.

     

    Садись неуд!

    Не ограничивая общности допусти, что мы выбрали 1 дверь. 4 исхода:

    1/6 мы угадали  ведущий открыл 2 дверь

    1/6 мы угадали  ведущий открыл 3 дверь

    1/3 мы не угадали ведущий открыл 2 дверь приз в 3

    1/3 мы не угадали ведущий открыл 3 дверь приз в 2

    Теперь курим

    вероятность того, что приз в первой двери (1/6)/(1/3+1.6)=1/3

    В оставшейся (1/3)/(1/6+1/3)=2/3

  7.  

    я тут не в курсе последних новостей из теории вероятности, но может кто в курсе.
    допустим, мы подкинули монетку 9 раз и все 9 раз выпала решка. вопрос: если мы теперь поменяем монетку, т.е. возьмем другую, вероятность выпадения решки в 10 раз подряд увеличится, уменьшится или не изменится? 

     

    кап, по-моему, ты знаешь парадокс монти холла? с монетами на первый взгляд кажется тот же принцип.

    перефразирую задачу.

     

     

     

    Почитай про условную вероятность.

    Если на пальцах. Каждое подбрасывание монетки независимое событие. В случае если обе монетки имеют одинаковое распределение то вероятность не изменится. В случае с дверями собтие открытие двери зависит от начального выбора потому вероятность меняется

     Почти как лохи,  которые удваивая ставку в рулетке ставят на один и тот же цвет.

    Ну там хотя бы ряд сходится в профит на первую ставку :)



    потом плюет и уходит, первый садится на его место и "выжимает" удачу. по монти это логично - субъекты поменялись, а объект - автомат - нет. смотрим от противного - пусть ловец удачи следит не за конкретным игроком, а за условным множеством, играющим на условном множестве автоматов. он ожидает, пока на его глазах проиграют 99 разных игроков на 99 разных автоматах, а потом с уверенностью садится за первый освободившийся, считая, что его шансы победить близки к 99%. очевидно, это не так. если же первый "дожиматель" сядет за автомат, на котором проиграли 99 раз подряд, то его шансы если и не 99%, но куда выше предыдущего. так, я думаю, проще воспринимается парадокс.

    С игровыми автоматами другая ситуация там стоит ГПСЧ который должен давать определенный процент выиграша. Тервер тут не причем это просто хак на знании того как функционирует автомат
  8. То есть у Intel в модельном ряде есть предложения на любой вкус, просто Атомы занимают нишу с самым низким энергопотреблением, а прочие - от низкого до высокого, занимают Xeon'ы.
    Ну как по мне так атомы выгодны дешевыми ядрами которые хороши в обрабготке большого количества вычислительно простых запросов. И пока не появятся бенчи я сомневаюсь, что Атомы выгодно будет использовать для вычеслений
  9.  

    Тут надо учитывать две вещи - какая мощность реально нужна (если хватает мощности атома, то даже при худшей цене/производительности выгоднее брать самый дешевый вариант) и то, что в цену входит не только цена продукта, но и стоимость обслуживания, куда входит и энергопотребление.

     

    Мне другое интересно: почему нету серверов на ULV процах. Они жрут чуть больше атома(по сравнению с обычными), а мощность дают куда большую

  10. про Каганова не знаю (но вроде большинство его заблокированных записей разблокированы не были)

     

     Большинство это 1? Он её удалил. Потом про неё написало какое-то СМИ. Он ссылку с текстом в надзор. Там ответили, что текст норм и он её восстановил. Я на дневник Каганова подписан и знаю все, что он про эту историю писал

    посты в ЖЖ

     

     

     

    http://dolboeb.livejournal.com/2487156.html

    Там круче пошли и сопли не размазывают, а судятся

    благо в манге они прямо названы "сионскими мудрецами", которые правят миром уже сотни лет
    А еще забаним золотого теленка ведь там упоминается "вечный жид"
×
×
  • Создать...