Black Cat

Да лан. Сохранность данных при переустановке/восстановлении системы после программного сбоя. Разбить диски на разделы по степени обращений к файлам( поидее если правильно все рассчитать можно получить не большой прирост в и/о). Вообщем разбивать то смысл есть, другое дело, что только когда знаешь зачем тебе это. А вообще сейчас скорее актуально чтото типа LVM Тут скорее обратная проблема, что затупив можно оставить системе слишком мало места

Ты его будешь настраивать? Фишка фаервола на компе, что его можно настроить по мере использования программ. Если же ты знаешь куда и что у тебя может ломиться, то проще уже просто ставить софт только из доверенных источников

Поржал. Как тебя NAT спасет от исходящих соединений :) ?

Ибо регионы. Есть США и Европа, есть СНГ, есть Россия и везде доступны разные игры по разным ценам, так же некоторых игр в регоине может не быть

*зевает* Вплане ИЕ и Хрома устарело годика на 2

Очевидно же туда в чем шаришь. Хороший специалист ценен всегда. Про то, что везде нужен опыт. Суваться надо везде ибо многие конторы просто не дают объявления о наборе младших спецов, хотя и набирают если выпадает случай

Всем большое спасибо

У меня кстати Аркхем появился :)

Дупа кури и не смотри что там виста проблема скорее всего таже

Движение шарика в этой машине описывается Ньютоновской механикой. Бритву Оккама никто не отменял. 100% данных естесственно получить на практике сложно, хотя думаю если поставить камеру снимающую несколько тысяч кадров в секунду и достаточно точно обмерить штырьки предсказать куда упадет шарик можно будет достаточно точно, единственное что будет играть роль это погрешность измерений. В этом принципиальная разница между Ньютоновской механикой и квантовой. Квантовая постулирует, что у нас уже имеются все данные и дальше нам остается только тервер. Ну давай еще поговорим о теории разумного падения :) И че? Теория Хаоса Понимаешь в многомировой интерпритации по сути постулируется нефальсифицируемость. Разные ветки развития событий друг на друга не влияют, а потому мы не можем доказать их существование

Не согласен. Путь конкретного шарика в это машине определяется начальным вектором скорости. То есть случайным процессом по сути тут является укладка и сброс, которые в свою очередь являются банальным скрытым параметром. В плане квантовой механики пример с шариками бредов ибо тут как раз вполне реально знать 100% параметров. Выражусь более конкретно, можно ли пример недетминированного процесса в макромире у которого не было бы скрытых параметров. Копенгагенская насколько я знаю

Схерали? Там нету парадоксов и она описывает всё? Стоп парадоксы есть, границы применения тоже есть. Это модель. Построена на математическом аппарате. Математическая модель. Давай Вики спросим Хм эксперементальная физика никаких теорий не дает исключительно данные Ой. censored, а существование нечеткой логики говорит о том, что мера истинных и ложных высказываний равна 0? Хрень пишешь. Теория вероятности это всего лишь Функциональный анализ. Более того её можно использовать для например подсчета интегралов вполне себе детерминированных функций. Она не фальсифицируема => не научна Можно пример индертеминированности макромира без надуманных парадоксов типа кота Шредингера? Ну пазязя

Посмотрел. Чувак этакий Эльдар Муртазин от мира косплея. Скучно...

Сказал А говори и Б, а иначе складывается впечатление, что косплей действительно гавно

А вот хз на самом деле препрет варгеймам уйти на WinRT(ARM редакция восьмерки) и с носом останутся нетолько те кто сидя на XP, но и те кто сидят на 7ке

Как раз любители мультиплатформеров только и могут расчитывать на поддержку 9ого DirectX, который в плане API крайне убог по сравнению с 10/11ым и нужен только для ХР, которой внезапно на новых компах нету, а значит для новых игр нет необходимости делать лишней работы

Как только выйдет Xbox720 сможете вообще забыть про поддержку ХР ибо ради неё никто тянуть поддержку 9ого DirectX не будет

Внезапне! Хорошо быть СМом мона черновики читать)

У меня сложилось впечатление, что Фапаблер Росича успел задалбать :)

Я не силен в экономике, но ведь есть и третий вариант - низкие налоги на перспективные сферы деятельности для привлечения инвестиций со стороны.

В этом магия?