Black Cat

dx.com - китайская мелочевка. доставка бесплатна, но идет долго

Котэ поищет возможность, но шансов мало

95% что я не приеду

Попробуй какую сторонюю тулзу. В арчвики упоминают следующие:

Еще так мона chown -R root:root ~/.themes/* sudo chmod -R 755 ~/.themes/* Тогда темку удалить можно только из-под рута

Mate это по сути поддержка второго гнома. Хотя есть от того же минта перепилка 3ьего Гнома под интерфейс 2ого Cinnamon Распаковать тему в ~/.themes ручками не катит?

Подойду к часам 6-7

i Уведомление: Кэрри, советую тебе успокоится. Пока хамство я вижу только с твоей стороны

Скорее Гаттака. Знания передать возможно, а вот опыт, интуицию, наследственные данные нет. В итоге придем к евгенике

Я б не сказал, что время не пришло. АР-прилаги сейчас появляются и даже популярны. Тут главная проблема сделать удобным использование таких очков. Если гугл эту проблему решит и они не будут стоить заоблочных денег то все шансы взлететь у проекта есть. Тем более, что гугл пока особо не торопится выкатывать готовый продукт

У хромбука был лютый маркетинговый фейл в плане цены. ЕМНИП он стил бы он 200-300 баксов был бы неплохим вариантом. Но платить 400-500 когда за тежи деньги можно взять Asus 1215N на втором ионе маразм я считаю :) Ну планшеты и до iPad были. А Кармак это Id, Id это Zenimax, Zenimax это Bethesda. Вообщем выкатив достаточно игр под эти очки их можно и пропихнуть

Это проблема пользователей которым нужен видеоредактор и учитывая, что таких пользователей не так уж и много то такая проблема не является приоритетным направлением развития софта По высказиываниям Джобса ноутбук полностью заменяется айпадом Ну давай найдем статистику скачивания Sony Vegas и Skype и оценим процент аудитории. Я заявляю, что проблема высосана из пальца куда большая проблема это например кривые дрова nVidia Audacity для аудио 5ое место по закачкам софта связанного с обработкой звука на Cnet. По видео я не в курсе какие они вообще бывают С серьезными КАДами походу проблема будет везде кроме винды. По крайней мере Dassault Systemes в CATIA V6 отказалась от поддрежки HPUX и AIX в пользу винды, Pro/ENGINEER от PTC и так не поддерживал, а про Сименсовый не в курсе, но Вики говорит, что версия под Линукс есть, хотя хрен его знает про Катьку она говорит тоже самое в плане юниксов хотя в последней версии Юникс/Линукс поддерживает только серверная часть. Автокад это кстати детский лепет по сравнению с этими тремя и кстати коллеги которые с ним работают говорят, что таки Автодеск судя по всему хочет выползти на серьезный рынок Никогда не была ХР хорошей системой. Когда вышла заставила всех просраться кирпичами в плане требования. До второго сервис пака имела кучу глюков, после него стала просто юзабельной, к 3ьему уже была морально и технически устаревшей. К ХР вообще особая ненависть из-за того, что приходится нехило [Die Zensur]ся с рантаймами

10го занят. 13го свободен

Не введи они аппстор и зациклись на вэбприложениях так бы и сидели бы со своими 6кк девайсов в годКстати вдогонку тыкл

Нуну. Первый айФон по функциональности был фичерфоном до 2008 года когда там появился аппстор. Продажи, Пруф про 2008 год. И отлично видно, что только айФон 3г действительно взлетел Сноубордисты с тобой поспорят.

Основная проблема ненавистников чего-либо это то, что они видят лишь то, что хотят видеть.1. Я это не говорил 2. Я не говорил ничего такого из чего можно было бы сделать такой вывод И? Они юзают его на проф уровне или на уровне windows movie maker? Такие аудио и видеоредакторы,кады, векторные редакторы есть. Я об этом говорил, но удобно не читать то, что я пишу. Большинство людей сидит на морально устаревшей ХР и че?

Этот рынок ваще пролетал при выходе айФона который его в нынешнем виде и сформировал. За цену сопаставимую с флагманским смартом при наличии удобного управления я бы очки взял

Замечу, что было время когда смартфоны считались устройствами для бизнеса и гиков, потому я бы не стал заранее хоронить гугл гласс

Послушаю как время будет Да нет там проблем. Есть жуткое неприятие разве, что пульсаудио, но без него можно легко работать Ну давай опрос сделаем на форуме. Непрофесиональные редакторы есть. Это лишь 1 пункт причем касательно професионального софта. Я лично считаю, что система для работы != десктоп. Я могу как угодно любить Линукс, но если на работе мне нужно будет сидеть в Хайку или Силябл(для пущего контраста), то никаких вопрос к нанимателю у меня не будет. Хозяин - барин, главное чтобы деньги платил

Слушать 40 минутное выступление лень потому просто взял презентацию у докладчика на сайте. По большей части это вброс. Открываем Аудио. Что GStreamer, в винде аналог DirectShow, делает на одном уровне с ALSA которые по сути драйвера? Xorg плох? Почему нету ни слова о том, что ведется работа по переходу на Wayland который делается как раз для того чтобы решить проблему монструозных X-ов? Про пакеты бред. Окей мы пришли к одному формату пакетов. Берем Убунту апдейтим полностью из репа Дэбиана. Ой система поломалась. Почему? Да потому, что в любом случае как минимум на низком уровне были есть и будут мелкие отличия. Для того разные дистрибутивы и пилятся чтобы сделать чтото по своему. Хочешь иметь все возможные пакеты сиди на убунте. Аудио/Видео редакторы. 95% пользователей их вообще не откроют. Еще 2% обойдутся простейшими. 3% Профи - велкам ту МакОС. Про игры да проблема есть и обходится только вайном. Ждем Steam Про финансирование у него банально попаболь что его недоигры не покупают. Опыт того же Хамбл Бандл показывает, что денег с Линукса приходит сравнимо с MacOS. Red Hat вон того же не бедствует. То есть финансирование найти можно

Жесткий микс правил. Но чувствую зрители получили настоящий кайф от такого поворота событий

Нашел тут Страны Карибского региона проводят международный футбольный турнир, который называется Кубок Карибского Моря «Шелл» (Shell Caribbean Cup). Так вот, в 1994 году произошел удивительнейший случай в истории футбола. Многие не верят этому – да все потому что трудно в это поверить. Итак, Группа 1. В группе собрались сборные Барбадос, Гренады и Пуэрто Рико, и только одна команда по регламенту должна выходить из группы в следующий раунд финальной фазы. Команда Гренады в первом туре победила Пуэрто Рико со счетом 2:0, в то время как Барбадос свою встречу с пуэрториканцами проиграл с минимальным счетом 0:1. Гренада 3 очка разница мячей 2:0 Пуэрто Рико 3 очка разница мячей 1:2 Барбадос 0 очков разница мячей 0:1 Следовательно, к последнему туру в группе Гренада пришла на первом месте, и нужно было не проиграть Барбадосу. Чтобы занять первое место Барбадосу кровь из носу нужно было побеждать в очной встрече сборную Гренаду, причем с разницей в 2 мяча. Все бы ничего, если бы не страннейшее правило турнира, по которому следовало, что золотой гол в добавленное время приравнивался двум голам. Итак, последний матч группы: Барбадос-Гренада. Забив быстрые два гола, Барбадос повел в матче со счетом 2:0. Этот счет, устраивающий барбадосцев, держался вплоть до 83-й минуты. К великому сожалению последних, автогол практически свел усилия на нет. Счет стал 2:1. И гренадцы встали у своих ворот, плотно обороняясь от соперника – ведь третий гол в их ворота станет катастрофой. Видя, что время летит, матч близится к завершению, двое защитников Барбадоса (Сиели и Стаут) обменивающиеся пасами между собой поняли, что их команде не удастся забить гол в оставшиеся минуты, и Сиели поменял ориентацию и умышленно забил гол в свои ворота. «А чукча не дурак!». Ведь таким образом он заработал для своей команды целых 30 минут добавленного времени, в течение которых можно забить один гол – «золотой гол» – который, равный 2 обычным голам, поможет вывести команду на первое место. Оторопев от такого развития дел, игроки Гренады чуть было не окаменели. Все стало с ног на голову: теперь гренадцам надо забить гол. Причем, РАЗНИЦЫ НЕТ В КАКИЕ ВОРОТА ЗАБИВАТЬ ГОЛ! И они, естественно, выбрали самый легкий путь: они побежали забивать гол в свои ворота! Комедия только начиналась. «А чукча не дурак!» Барбадосцы, как Карпов в свои лучшие времена, просчитали все наперед. Они бросились к воротам соперника, и …начали защищать ворота Гренады от автогола Гренады. Позади вратаря гренадцев встал защитник Барбадоса Сиели – он олицетворял собой последний рубеж. К великому удовольствию, приколу и уморе собравшейся зрителей, в последние две минуты основного времени плюс четыре минуты добавленного времени гренадцы старались забить гол – без разбору - в любые ворота, а барбадосцы - оборонялись как у своих ворот, так и у ворот соперника. Вы только представьте себе. И Барбадос выстоял! Гренаде не удалось забить гол! Даже в свои ворота! В добавленное время гениальный план Барбадоса сработал. Игрок Барбадоса Торн забил «золотой гол», который автоматически прекратил игру и сделал счет 4:2 в пользу Барбадоса. И по разнице мячей, Барбадос завоевал путевку в финальную фазу Кубка стран Карибского моря. На стадионе National Stadium в Бриджтауне стоял хохот и веселье. Тренер сборной Гренады Джеймс Кларксон был в ярости после матча: «Чувствую себя обхитренным. Человеку, которому вздумалось принять такие правила, прямая дорога в психушку. Игра, при которой так много ошарашенных футболистов бегали по полю, вообще не должна была состоятся по логике вещей. Наши игроки не знали в какую сторону бежать чтобы атаковать ворота: в наши ворота или в ворота соперника. Подобного я в жизни не видел. По футбольным правилам и традиции, нужно забивать гол ворота оппонента, а не в свои ворота, чтобы победить в матче».

Не вижу принципиальной разницы. Кто дочитал тот автора увидел. Кто не дочитал тому в большинстве слуаев пофиг кто автор

Не понимаю людей которые на 4ке юзают сторонии лаунчеры. Сток шикарен

«В последнее время необычайную популярность приобрели всевозможные издания из серии «альтернативная история», а также «новая хронология». Среди наиболее «продвинутых» авторов, пишущих в данном жанре, необходимо выделить А.Т. Фоменко и Г.Б. Носовского, у которых оказалось немало сторонников и последователей. К глубокому сожалению, господа «альтернативщики» не всегда учитывают неудобные факты, не укладывающиеся в их логические построения. Самое печальное, что в пылу полемики как сторонники, так и противники пересмотра классической истории игнорируют подчас вполне серьезные вопросы. Таким образом можно доказать практически что угодно, стоит лишь высказать некое парадоксальное утверждение и сделать пару-тройку смелых допущений. А что если использовать подход А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского по отношению к хорошо известным фактам? Давайте представим себе, что через лет эдак 800 историки (дай бог человечеству благополучно прожить эти столетия!) начнут обсуждать вопросы нашего относительно недавнего прошлого, а также многотрудного настоящего. Попробуем встать на позицию некого «человека из будущего» и поиграем в игру со сходными географическими названиями, похожими терминами и прочими совпадениями. При этом не будем забывать, что переводы — «штука тонкая». Так, например, «prince de la Moscowa» в действительности вовсе не «принц Московский», а «князь Москворецкий». То есть, во-первых, французское слово «prince» в данном контексте следует читать как «князь», а во-вторых, титул происходит не от города Москва, а от реки Москвы… Итак, попробуем доказать, что АМЕРИКА – ПРАРОДИНА РОССИИ! Совершенно очевидно, что Россия (впоследствии СССР, Российская Федерация) основана выходцами из Америки = Соединенных Штатов. Чётким доказательством этого факта служит то, что обе российские столицы — Москва и Санкт-Петербург — названы в честь небольших провинциальных американских городов. Ясно, что российские Москва и Петербург были основаны колонистами, пытавшимися на новом, ещё не освоенном пространстве «привить» свои, привычные и родные названия. Еще более примечательным является совпадение названии одного из основных штатов США и области на Кавказе, впоследствии выделившейся в самостоятельное государство – Джорджии и Грузии. По-английски они называются одинаково: GEORGIA! Соответственно, их население – georgians. Неоспоримо огромное влияние выходцев из этого региона (хотя не всегда возможно точно установить, о каком именно из этой пары идет речь) на судьбы России (СССР). Впрочем, можно предположить, что именно из первоначальной Джорджии происходил видный русский полководец генерал Багратион. Этот выдающийся военачальник сыграл видную роль в борьбе за Москву (российскую), в ходе которой так называемым русским противостояли французские (общеевропейские) войска Наполеона Бонапарта, который в ряде хроник и летописей фигурирует под именем Карла XII. Несмотря на крайнюю запутанность истории этой войны, можно смело предположить, что основной причиной «наполеоновского нашествия» была попытка изгнать с территории Восточной Европы американских колонистов и восстановить правление одной из старых династий, свергнутых пришельцами. Недаром одним из виднейших наполеоновских военачальников — маршал Ней — носил титул принца Московского (prince de la Moscowa), то есть, по всей вероятности, являлся прямым наследником Московского престола. В выделяемый многими исследователями как отдельный и обособленный период российской истории — эпоху Советского Союза — выходцы из Джорджии Сталин-Джугашвили («дядюшка Джо»), Берия, Орджоникидзе и многие другие сумели полностью захватить власть, но демократические традиции экс-метрополии (США), ранее приведшие к краху российского самодержавия, не позволили осуществить реставрацию. Отсутствие достоверной информации не позволяет с уверенностью определить время превращения России в полностью независимое от США, во всяком случае — с политической точки зрения, государство. Однако очевидное совпадение одного из важнейших событий в истории развития этих стран — отмена рабства — позволяет предположить наличие очень тесных связей как минимум до середины 60-х гг. XIX в. ПРИМЕЧАНИЕ. В метрополии (США) с ее долговременной традицией рабовладения его отмена привела к Гражданской войне. В России же колонисты легко перешли к новым формам хозяйствования. Тесные, дружественные отношения метрополии и ее бывшей колонии особенно наглядно проявились при дележе «общего наследства», известного как «продажа Аляски». Не стоит забывать, что именно эта территория, возможно, и явилась самой первой, исконной Россией — Русской Америкой. По всей видимости, заселение России (Russia, что читается как Раша) стало этапным, переломным в развитии как Америки, так и всего человечества, и привело к появлению нового понятия — «раса». Название же «Россия» своими корнями восходит к легендарному поселению на Тихоокеанском побережье США Форт-Росс, которое, в свою очередь, можно соотнести с одной из исторических областей прародины американцев — Шотландии, расположенной на севере Британских островов. Вообще, подражание бывших колонистов Соединенным Штатам порой доходило до почти анекдотических случаев. Так, войны между «бледнолицыми» и «краснокожими» (происхождение этих названий окончательно не выяснено, см. Приложение 1) в Америке на российской сцене превратились в противостояние «красных» (во главе с georgians) и «белых». Небесспорным, пусть даже и очень вероятным можно считать участие в гражданской войне в России многочисленных американцев, носивших название «зеленых» (наряду с уже упоминавшимися «красными» и «белыми»). Судя по ряду признаков, этот термин соотносится с распространенным в то время в России названием валюты США — доллара — «зеленый» или «грин» (от английского green). Хотя, быть может, «зеленые» — это не американцы, а просто наемники, которым платили долларами. Для сравнения: распространенное и поныне понятие солдат появилось в связи с тем, что наемники в средневековой Европе получали вознаграждение в монетах сольдо. Интересно, что впоследствии многие страны на какое-то время (до сих пор продолжительность этого явления точно не установлена) были охвачены всеобщей сетью по вербовке боевиков под названием «Зеленый мир» (Grееn Рeace). Экономические связи между бывшей метрополией и обретшей политическую независимость Россией долгое время оставались очень тесными. Невзирая на попытки российских/советских властей утвердить собственную валюту — рубль, доллар США оставался основным платежным средством многие десятилетия после обретения Россией самостоятельности. Не помогали даже драконовские меры так называемого «советского периода» — заключение в лагеря и тюрьмы и даже казни «валютчиков». Забавно, что российское правительство «президентского периода», стремясь к «дедолларизации» внутреннего рынка, во внешнеэкономической деятельности свои активы и пассивы исчисляло исключительно в долларах. Население же, не испытывавшее доверия как к властям, так и к рублю, сумело найти формальный эквивалент доллара, который стали официально называть условной единицей (у.е.). ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Происхождение понятий «бледнолицые» и «краснокожие» («белые» и «красные») трактуется по-разному. Наиболее убедительной нам кажется версия, согласно которой «бледнолицые» — это горожане со светлыми незагорелыми лицами, в то время как «краснокожие» — загорелые сельские жители. Среди сельского населения выделялась самая бесправная и угнетенная часть (рабы?), которые из-за скудной одежды и тяжелого труда загорали буквально до черноты, т.е. становились «чёрными» (другое название — негры). Именно за их освобождение от гнета «краснокожих» и боролись «бледнолицые». Однако существует и другое предположение, согласно которому все происходило совершенно иначе, и борьбу с зажиточными «белыми/бледнолицыми» (угнетателями?) вели «красные/краснокожие». ОТ АВТОРА. Вообще, если следовать логике «альтернативщиков», то легко можно доказать также, что Первая и Вторая мировые войны — одна и та же война, император Наполеон был долгожителем и скончался лишь во второй половине XIX в., а евреи и армяне — это один и тот же народ. И еще много, много других утверждений, в очевидной глупости которых мы можем не сомневаться. © Борис Соломонов, «Доказательство недоказуемого» («Техника — молодежи», № 2, 2004)