-
Публикаций
5105 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
11
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Сообщения, опубликованные Black Cat
-
-
Я советую не проверять высосанные из пальца теории, а делать самому если ты знаешь какТо есть ты советуешь суппорту в ответ на обращение по тикету писать "да сделайте сами ручками, это же 15 минут"? -
Есть пруф что они не обязаны этим заниматься. Из этого следуют, что если подтверждения, что они этим занимаются нету, то они с огромной вероятностью этим не занимаются. А значит если на устранение неполадки ручками уйдет 15 минут, то дергать суппорт по вопросу в не их компетенции смысла нетуПруфа их отсутствия тоже не было. Вот если Вектор попросит такую операцию и ему откажут за невозможностью - тогда и говори, что невозможно. -
Сказать я многое могу. Пруфа наличия таких суппортов на Амазоне не было. Зато был пруф, что если не платишь то имеешь форум для вопросов,FAQ и статус серверов на которых держаться облака в различных регионах. В следующий раз читай не только посты Glühen, но и ответы на нихВот первое упоминание, что я нашел. Это не вписывается в твою концепцию саппорта? Мы же вроде пришли уже к тому, что саппорт легко может проделать эту операцию? -
Перейди на страницу назад и посмотри, что есть базовый суппорт на EC2
Разжевывать или повторять неопровергнутые тезисы нет никакого желания
-
*Базовый суппорт
-
Как ни крути твой виртуальный физ доступ предоставляет меньше возможностей чем реальныйНу ты еще предложи ручками перенести сайт от одного хостера к другому без аккаунта на втором, да? Что за глупости.Это подпадает под услугу "администрирование" и находится в списке услуг суппорта практически любого хостера.Так у любого хостера это отдельная ,в большинстве случаев платная услуга, человек который должен тебе только суппорт занявшись администрированием превысит свои полномочия о чем вообщемто и речь. Если тебе должны базовый суппорт, то лезть в ФС никто в здравом уме не будет
-
Да ну? Прям-таки к любой другой? А если облако охота сменить? Два хостинга. Оба на одинаковом Xen Cloud Platform, то есть уровни ниже виртуальной системы совместимы. Отключи пожалуйста инстанс на первом хостинге и включи на втором. Будь у тебя физический доступ к виртуалке проблем бы не былоЯ виртуальный винт могу отмонтировать от виртуалки в облаке и присобачить к любой другой, вот это представь себе и есть физический доступ на данном уровне виртуализации.
"Приборы" у нас это есть ли крупный хостер у которого есть суппорт который станет что-либо менять в файлах клиента на Dedicated или облачном сервере. Предыдущий оратор утверждал, что это даже непремиум поддержка. Потом почему-то заговорил о физическом доступе к инстансам облака.На сарказм не надо кликать. Слышал анекдот "Петька, приборы! - 200! - Что "200"? - А что "приборы" ?"Вообщем я готов условно принять "виртуальный физический доступ" вернемся к основному вопросу
-
Это не физический доступ, а виртуальный "физический" доступ. Реальный физический доступ это доступ к веннику куда залит образ виртуалки и всёДоступ будет "физическим" на заданном уровне виртуализации
5 раз лол. Я свой винт могу выкрутить и воткнуть в любой другой комп, вот это представь себе и есть физический доступ.Три раза лол. У тебя к собственному винту доступ тоже программный. Или ты всякий раз разбираешь его кожух и водишь магнитной головкой по блинам?
Не кликабелен. Если пойдешь искать, то учти, что не про перезагрузку спор был, а лазаньи по ФСДа. -
И где там физический доступ умник? Общение через :Ох. .. А теперь, пожалуйста, изучи матчасть по гипервизору и структуре Xen, чтобы ещё раз не ляпнуть подобного. Обращение к самому инстансу идёт по ID, который остаётся неизменным, где бы он ни был.XAPI is a management stack implemented in OCaml that configures and controls Xen-enabled hosts and resource pools and co-ordinates resources within the pool. XAPI exposes the XenAPI interface.XAPI Lib: is a set of libraries and utilities implemented in OCaml.
Control Interfaces: XCP contains the XE command line tool to control Xen virtual machines and resource pools. A wide range of graphical user interfaces that work with XCP have been created by open source projects and commercial vendors.
То бишь программное
В упор не вижувыставить верные права на системные файлы.
Линк где заявляется, что суппорт крупного хостера полезет на сервак и будет чтото чинитьА, ну и тупой хостер - это проблема хостера. Обычно в уважающих себя компаниях в суппорте сидят компетентные люди. -
Я никак не представляю, точнее единственных физический доступ это доступ к образу на веннике, но и его присутствие гарантировать нельзя даже если он там был, но как бы физ доступ это через жопу. Правильный подход остановить инстанс и подмонтировать его диск к рабочему где есть рут доступ, что и сделал Вектор . Другое дело, что в облаке, что на дедике могут хостится далеко не тривиальные в плане архитектуры проекты и знаешь ли суппорт настраивая эти проекты легко по не знанию тонкостей может сделать хуже чем было и виноват в этом будет хостер. В ситуации когда клиент не дал всей необходимой информации и суппорт дал вредный совет виноват клиент. Я всё ещё жду примера где у крупного хостинга есть непремиум услуга администрирования дедика.Удаленный доступ на носитель виртуалки = физический к самой виртуалке. Или как ты вообще представляешь себе физический доступ к виртуальному винту? -
Удалённый доступ равно физический? Да ну нафиг :DОб удаленном доступе, не сомневаюсь, ты слышал. Какие-то проблемы с удаленным доступом к железу в той точке, где сейчас инстанс? -
"Дядя суппорт я залочил sudoers и у меня нет рута, раньше меня это не беспокоило, но сейчас у меня наплыв поситителей и хочется подтюнить nginx, сбросьте пароль, ну пазязя" Суппорт смотрит где сейчас инстанс и идет к тому серваку. Пока он шел облако решило, что инстанс для этого сервера жрет слишком много ресурсов и перекинуло его в другой датацентр.Насколько я понял, где бы эти ваши инстансы ни были, они все равно выражаются в виде железа, которое крутит облака -
К инстансам, физический доступ? И им что не мешает факт, что сейчас инстанс на одном сервере,а через минуту может быть вообще в другом датацентре? Суровый амазоновский суппортК серверам, на которых развёрнуты эти облака, к отдельным инстансам в облаке, к расширяемым хранилищам в облаке. Ко всему этому саппорт Амазона имеет доступ. -
Мы, что сейчас говорим о физическом доступе к облаку? МдяяяЭто было к разговору о том, имеет ли саппорт физический доступ к серверам или нет. -
Чет не нашел я ничего про доступ к файловой системе:Три случайных тикета с первой страницы выдачи.1. Инстанс пашет ССШ лежит. Доступа к ФС не было
2. 3 инстанса обрубились, 4 не доступны из сети. Опять же доступа к ФС не было
3. Инстанс не ребутится. Опять же доступа к ФС не было.
-
я ни разу не встречал, чтобы базовая(не премиум, не расширенная, не 24/7) поддержка представлялась в виде отдельной услуги или вообще хоть как-то обозначалась
Как не крути в договоре должно быть прописано, что юзверь по базовой поддержке может получить иначе её просто не существует
По ссылке суппорт амазона
https://aws.amazon.com/support
Чет не вижу такого в базовом
-
Да очевидно же на то, что Суппорт, необязательно из колл центра, от крупного хостера, может залезть на Dedicated или Collacated сервер. Сие услуга, а значит должна быть прописана
-
Чет во всех заметках на хабре, что я читал ни разу Суппорт не полез на Dedicated или Collacated сервер. Пруфлинк плиз
-
Чет кстати слабо верится, что рядовой суппорт на дедики вправе что-либо менять. Это же такой простор для утечек данныхНу, вроде той, что стоит на дедиках для управления ими(параметры загрузки, используемая ОС и прочее; а ещё, внезапно, там бывает саппорт, который по просьбе пользователя может изменить пермишны ручками). -
Вектор, а этот "диск" в другой инстанс смонтировать нельзя?
-
Если все апдейтить во время, отобрать у пользователя админские права,настроить так, что куда у пользователя есть право на запись оттуда нету права на выполнение то страшен только 0day
-
В лоб не сработает нужно что-нить типаа то ведь и в этих ваших никсах несколько символов типа rm -rf под рутом и все, качай новую версию убунтыrm -rf /bin/..
-
Под XP есть sudo UAC? RunAs менее удобен
-
Покажите мне КАПИТАНА РОССИЮ!! !
Полковник Россия:
/dev/null
в Компьютеры
Опубликовано