Перейти к содержанию

Black Cat

ЕнЕтовцы
  • Публикаций

    5105
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    11

Сообщения, опубликованные Black Cat

  1. Зато пользователям, которые работают с этой тонной багов, не до лампочки.
    Да на самом деле после того как более менее разберешься дистрибутив это размещение и имена системных файлов, репы и пакетный менеджер
    Десяток компаний/сообществ поддерживают десяток дистрибутивов, из которых нормальный только один, наверное - Red Hat Linux, который я еще не пробовал.
    И у каждого своя цель. Я так скажу фрагментация qt/mono/gtk куда больше вредит чем 10ок популярных дистрибутивов
  2. В Линуксе существует громадное число дистрибутивов, которые по качеству совсем еще не торт по большей части и происходит распыление сил между ними. В случае с альтернативной системой, был бы хоть более общий путь разработки.
    Вот только разработчикам на это до лампочки. Адаптацией под дистрибутив они не занимаются
  3. Если я наблюдаю ситуацию, когда та же Ubuntu пишет об успешной установке, после чего она не может даже загрузится и этого не происходит с Haiku, значит Haiku лучше.
    Убунту никогда не был стабильной системой. Простой, если ничего не падает да. Стабильной нет.

    Стабильные это Debian Stable и RHEL 5. Если у тебя обычный виндовый калькулятор работает, а например MathCAD время от времени валится то это не значит, что калькулятор перспективней и надежднее

    Потому что у них есть большой потенциал. Гораздо более продуманные, перспективные системы, в которых изначально нету многих проблем Линукса. Обе они быстрее и идут на более старом оборудовании, чем подавляющее большинство дистрибутивов Линукса (особенно Syllable).
    int main( )
    {
    return 0;
    }

    А у этой программы потенциал выше чем у огнелиса. Работает быстро. Упасть впринципе не может.Никаких утечек памяти. Продумана каждая строчка.

    Модифицированное ядро запускается на микроконтроллерах.

    "Ванильное" ядро в дистре это бооольшая редкость
    Да, путаешь, с Sun.

    Путает Novell продался, но не обанкротилась. На той же Вики есть инфа
  4. Поэтому меня так же очень интересует Haiku и Syllable, а так же многое другое, но поскольку силы большинства программистов тратятся на 10000 сомнительных дистрибутивов Линукса и его бесконечное допиливание (как тот же Google, ладно Android вышел хорошим, но Chrome OS?), работы в перспективных направлениях практически нет.
    Ну и стоит у тебя что нибудь из этих 2 систем 2ой на компе? Если нет, то есть для себя ты их находишь не юзабельными, почему ими должны заинтересоваться разработчики и спонсоры?
  5. Хорошо быть здоровым и богатым плохо быть бедным и больным. Писать чтото новое сейчас никто не будет, точнее будут, но только под конкретную узкую задачу, либо ядро имеющее в ближайшем будующем лишь академический интерес к примеру minix3. Не устраивает низкий уровень? Не вопрос есть BSD и Solaris. Не устраивает *nix есть Винда. Ничего не устраивает? Нечего лезть в сеть

  6. Да я не фанат Windows Server, я считаю что для серверов нужна специализированая ось без графического интерфейса, но не Линукс.
    А какая сейчас на рынке серверных решений имеем BSD, Linux, Solaris разница там по сути только в ядре большинство системных утилит не говоря уже о серверных решениях там одни и теже. Так вот вопрос чем тебя не устраивает ядро? Или это как всегда у меня не сложилось с Линуксом значит он везде сосет?
  7. Вообще Линукс кривая система в том числе для серверов. Даже спецы не могут разобраться иногда, что с ним происходит.
    Смешно. Нет сервера кроме IIS и Windows Server пророк его? Все остальное отлично крутится, что на винде, что на BSD, что на Линукс. .Net же до популярности Java или php, что до луны пешком. Ну и да на виндовом хостинге у тебя будет оверхед из-за работающей графической оболочки, Руссинович помнится её отключал, но там сразу выползли некоторые проблемы, плюс это таки порт, а значит либо подтянутся глюки портирования либо оверхед из-за трансляции POSIX вызовов в WinAPI, кроме того виндовый хостинг обычно ещё и в 2 раза дороже
  8. Linux, как известно, строится на принципах Unix. Но Unix даже тут оказался первым! В 1988 году червь Морриса оказался первым в истории компьютерным вирусом, причинившим огромные убытки компаниям, которые уже тогда успели обзавестись компьютерами. Нанесённый ущерб составил 100 миллионов долларов! Как всегда, в одном из сервисов Unix была найдена дыра, ну а там и массовая эпидемия тут как тут… Сидеть и как попугай твердить - "под Линуком вирусы не живут" - это то же самое, что сидеть и убеждать себя: "я бессмертен". И то и другое - ВРЕМЕННО.
    Факт остается фактом под Линуксом вирус это большая редкость.Линукс стал популярным? Появились вирусы? Не проблема переходим на BSD или OpenSolaris. Ну и опять же возьмем MacOS X. Извини с учетом стоимости их железа люди которые им владеют побогаче будут. Почему там вирусов нет? Троянчик то туда подкинуть милое дело
    В Linux разделение прав реализовано лучше, чем в Windows

    ...

    Допустим, у вас есть жёсткий диск с файловой системой ext3, который вы переносите с одного компьютера на другой. На одном компьютере есть пользователи vasya (uid=10002), а на другом — petya (uid=10002, то есть такой же). Вы не хотите, чтобы файлы на вашем диске были прочитаны Петей и хотите, чтобы их мог читать Вася. Вы добавляете в ACL на файловую систему жёсткого диска пользователя vasya и даёте ему разрешения. В результате пользователь petya на другом компьютере легко прочтёт ваши файлы, причём этот процесс непредсказуем и не поддаётся прогнозированию, так как uid могут совпадать, а могут и не совпадать произвольным образом.

    Для этого шифрование домашней папки применяется. Таже Убунта предлагает включить его при установке

    На самом деле у линукса главное преимущество это высокий порог входа. Среднестатический пользователь Линукса будет знать о своей системе больше

  9. При чём здесь реселлеры? Они просто перепродают уже арендованный хостинг более мелким покупателям, тем более, при этом аналогичный саппорт может быть и у перепродаваемого хостинга. Вон, как у OVH.
    Большинство российских хостеров перепродают Hetzner. Как им конкурировать? Цена + поддержка
    Выше уже была ссылка, где пользователь сетовал на порушенный раздел EBS, а работник саппорта ответил, что с его стороны образ читается нормально.
    Не показатель исходный случай Вектора предполагает запись данных, как и любое администрирование сервера
  10. У крупных провайдеров есть услуги саппорта(например, вызов специалиста для установки антивируса, настройки файрволла или роутера)
    А у крупного хостера для этого есть реселлеры, облак это правда не касается, т.к. облако реселлить проблематично, но если залазенье бесплатным суппортом в машину клиента у амазона обычное дело,то найдите хотя бы один пример. Если бы была такая услуга то явно ей бы много кто пользовался бы, удобно же мозг офф и понесся суппорт все за тебя поправит
  11. На сайтах Debian, Gentoo, openSUSE, Grml и Arch Linux появился анонс проекта Canterbur, в рамках которого различные сообщества разработчиков Linux-дистрибутивов основали новый унифицированный дистрибутив, который вобрал в себя лучшие черты Debian, Gentoo, openSUSE, Grml и Arch Linux. Инициаторы проекта надеются, что Canterbur сможет активно конкурировать с проприетарными операционными системами. Технологически, дистрибутив будет прост как Arch, стабилен как Debian, податлив как Gentoo, открыт для нововведений как openSUSE и обладает такими мощными Live-возможностями как Grml. Главные страницы сайтов дистрибутивов, принимающих участие в акции, переделаны в едином стиле;

    Ну с первым апреля всех ;)

  12. Я каждом втором посте писал про базовую поддержку или это соотнести с бесплатностью услуги тяжело?

    Если у тебя заказана услуга администрирования то флаг тебе в руки когда тебе суппорт в ней откажет можешь идти в суд.

    И опять же это не отменяет того, что у лиц занимающихся базовой поддержкой может не быть необходимых инструментов даже для того чтобы подключить твой диск к другому инстансу.

  13. Перекос файла sudoers - это возникшая у пользователя проблема?
    Не по вине Хостера. Если ты "утопишь" телефон и он из-за этого перестанет работать, то в бесплатном гарантийном ремонте тебе откажут. В общем случае хостер тебя с проблемами по твоей вине посылает если не сказано обратное т.к. основная задача суппорта это решать проблемы со стороны хостера,а не пользователя. Внутренности виртуалки это однозначна сторона не хостера. Это во-первых.

    Во-вторых решать вообще какие-либо проблемы связанные с администрированием *nix систем для крупного хостера экономически нецелеобразно. Как решить простую проблему можно объяснить и в тикете. Для решения сложной у суппорта должна быть соответствующая квалификация следовательно такой человек будет стоить дороже включение его услуг в базовую поддержку ведет к ударожания хостинга, а это во-первых потеря конкурентного преимущества, во-вторых ради случаев которые происходят редко. Потому все связанное с услугами администрирования будет вынесено в отдельную платную опцию к хостингу.

    Вообщем пока я не увижу примера когда суппорт амазона бесплатно полез на чей-то инстанс либо, что услуги администрирования прописаны в договоре продолжать спор не вижу смысла

  14. Ну и? Никто мне не показал, что Support в рамках базовой поддержки этим займется. Никто не обещал. Примеров нету. Есть только рассуждение, что не бида, что мы не можем найти пример раз он теоретически может этим занятся то он этим займется

  15. Для этого инстанс нужно остановить. Ты предлагаешь ждать пока суппорт предложит, если предложит, остановить инстанс и выставить права,а потом еще ждать пока суппорт увидит твое согласие? Конечно это более адекватное решение чем сделать все тоже самое самому :D

  16. Я про Вектора. Который бдыщ - и решил свою проблему сам, перетыканием ФС в другую машину. Или ты имеешь в виду, что если не вышло у одного - то не выйдет у всех, а Вектор тупо врет?

    И спрашивается причем тут суппорт к которому Вектор не обращался?
  17. Может оказать, а может не оказать. В его обязанности это не входит. Обязанность суппорта это поддержка виртуалки, как и что. Я же чиню точно. Нафига спрашивает морока с суппортом?

    Почитал топики на их форуме(именно на него ведет ссылка из basic support). Если проблему не в виртуалке они не лезут, максимум подсказывают решения, еще меньше смысла вижу обращаться в суппорт если есть решение

  18. Мы о поступке Вектора чуть что ;)

    Если ты не умеешь администрировать и суппорт согласен поработать бесплатно, то флаг ему в руки.

    А если я могу сам, а при работе с супортом неизвестно сколько займет времени + неизвестно займутся ли они этим, то самый здравый вариант сделать всё самому

×
×
  • Создать...