Перейти к содержанию

Rоzеvir

Светлые Силы
  • Публикаций

    6491
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    27

Записи блога, опубликованные Rоzеvir

  1. Rоzеvir
    Мы должны запретить насилие и секс на телеэкранах. Далеко не у всех зрителей есть мозг, чтобы отделить фантазию от реальности. По этой логике надо запретить боевики. Вдруг люди начнут убивать людей. И книги. Вдруг, они поверят, что живут где-нибудь в Средиземье. Шахматы, карты, домино. Всё это может привести к плохим последствиям. Ещё надо запретить анекдоты - многие, и это исторически обосновано - принимают их за чистую правду. Телевизор, рекламу, религию, радио, математически задачи - всё это требует от вас отделять реальность от нереальности, и лишь избранные способны на это. Если мы уже взялись за это, то нужно запретить метафоры, аллюзии, аллегории и все слова в переносном значении. Люди - глупые, они не разберутся. Да и про ложь, намёки и недоговорки или даже просто ошибки нельзя забывать. Они ведь все противоречат реальности. И как уже понятно, искажённая информация - действительно способна погубить чью-то жизнь при трагическом стечении обстоятельств. Знаете? Люди ведь не такие умные! Даже абсолютно корректное высказывание могут интерпретировать достаточно далеко от той реальности, которая за ним стоит. Потому, что у них есть воображение - его мы тоже должны запретить. Наконец, дабы убить гидру неадекватности раз и на всегда - запрещается всякая информация вообще. Теперь когда Последний Закон Цензуры принят, всякое ознакомление с ним, его публикация и пересмотр караются смертной казнью. Добро пожаловать в Новую Реальность, которая за многие годы существования человечества, впервые свободна от диктатуры вымысла и тирании фантазии. Добро пожаловать домой.
  2. Rоzеvir
    Испытатель без возражений - бесполезен, а возражающий - вынужден страдать!
    Разверни шахматную доску и встань на место создателя, что бы понять его действия. Ты - существо с практически бесконечными возможностями. Что ты будешь с ними делать? Этот вопрос и будет самым главным для любого демиурга. Проблема выбора. Общий ответ достаточно прост - нужно максимально эффективно утилизовать все возможности, но как реализовать подобный план? Например, ты хочешь создать идеальный мир, и ничем неограничен в средствах. Что здесь можно сделать? Самое простое решение - создать все возможные миры и выбрать лучший. Звучит хорошо, но это неразрешимая по своей сути задача. В этом случае не существует такого перебора, который смог бы проверить все точки в пространстве бесконечной мерности.
    Более того, создавать бесконечное число обречённых миров ради идеального - это действие, которое аморальнее любого геноцида ради светлого будущего. Когда простые методы не работают, что в таком случае нужно сделать создателю? Начать осмысленный поиск. Например, создать простейший мир и населить его своими простейшими копиями. А когда весь этот несовершенный мир погибнет - принять к сведению все идеи и предложения, которые приходили в голову простейшим копиям и внести свои поправки. Создать следующий мир, и следующую кальпу. Уже ближе к идеалу и сложнее предыдущей. Снова сверить фантазии людей и принципы реальности. Изменить, и начать сначала. Пока, наконец, не будет принято уже окончательное решение. И ни у кого не будет жалоб.
    По сути, это ничем не отличается от людей, которые пытаются познать сами себя, свою личность и принимают решения, основываясь на моделировании персональной реальности в своей голове. Единственная разница в том, что люди - реальны, а их воображение - фантазийно; тогда как создатель мета-реален, а его воображение - уже реально. Какие перспективы у людей в этой Системе Мироздания? В общем-то, никаких. Неважно насколько близки они к Создателю и какую часть личности отражают. Пока у них есть жалобы на этот мир - их ждёт только один неизбежный конец. Отладчик - должен молчать. И если, что бы он замолчал - нужно переписать программу, она будет переписана. Лучшее на что может надеяться в своей жизни жалкое финитное существо вроде человека - так это на то, что его идея окажется настолько прекрасной и гениальной, что войдёт в релизную версию Идеального Мира.
    Разве это не прекрасная Система? Рай Земной для тех, кто уже всем доволен и Рай Небесный в следующей кальпе, для тех, у кого ещё остались жалобы и предложения.
  3. Rоzеvir
    Вы не влияете на вселенную с помощью исключительно воображения, но всякий раз, когда вы что-то воображаете - вы создаёте набор правил, определяющий вселенную, которая реальна изнутри точно так же, как ваша вселенная - реальная для вас. Это внутренняя реальность не является чем-то, что вы можете использовать для себя и чем-то, что вы способны ощутить, даже не является чем-то, что вам доступно. Это скорее побочный эффект и достаточно легко представить всё существование вообще, включая наше - как нагромождение всех этих отражений, который никогда не осознают, что именно они отражают в своём собственном маленьком зеркальном мирке. Проще говоря: высшие Боги и простые смертные, воображаемые персонажи и даже что-то за гранью воображения все мы сами по себе. Плотная материя лежащая в основании божественного лишь одна из многих видов тёмной материи, которые никак не может существовать, взаимодействуя с нашей реальностью. Материя - это правила и обычная материя - включает в себя наши обычные законы. Всё остальное - нас не касается, и никак с нами не взаимодействует. Правила нельзя переписать.
  4. Rоzеvir
    Что стихи в отрыве от песен?
    Диалектика без бытия,
    Старых смыслов седая плесень,
    Архаичных звуков анархия.
     
    Утопает в крови чернил
    Поле боя моих бумаг,
    Мыслей пыльных памяти ил
    И фантазий смелых нацлаг.
     
    Легионом разумных червей
    Опустел ледяной дворец.
    Перспектив и идей творец,
    Града Бог предпочёл людей.
     
    Спи мой друг, раб иллюзий,
    Безымянной войны лингвист,
    Путь которого в мир аллюзий,
    Был предательски неказист.
     
    Здесь за подписью зависти личной
    Букв немых был расстрелян кумир.
    Пусть могилой твоей циничной,
    Нам послужит реальный мир
  5. Rоzеvir
    Я повторюсь. Ведь это так просто! Люди - разные. А это значит, что они лучше всего могут понимать и реализовывать - разные идеи. И когда у нас есть одна единственная идея - то число тех, кто что-то делает для её развития чудовищно меньше тех, кто разрушает её изнутри. Если идея действительно мощная и освещена в широких массах, то она будет извращена и забыта. Теми людьми, которые её не понимают, не принимают или используют в своих собственных интересах. Всё просто.
     
    Единение людей под одинаковыми лозунгами - всегда иллюзия, так как не может быть единения в том, что не может быть одинаково понято. Кому выгодно, что бы большая часть населения видели смысл своей жизни в идее, понимание которой является для них не более чем обманом? Это путь общества к разочарованию и нигилизму. Невозможно придать реальный смысл жизни всех людей при помощи одной единственной идеи. Это означает, что проблемы разложения общества не исчезнут, а просто перейдут в другую плоскость, а именно к идеологическому замалчиванию и отрицанию реальных проблем.
     
    Великая Идея, объединяющая всех людей - всегда в конечно итоге дискредитирует себя. И эта дискредитация лишает людей смысла в жизни гораздо сильнее, чем любая свобода и даже отсутствие идей, которые могут быть в либеральном обществе, о котором говорят его прямые противники.Я повторюсь. Ведь это так просто! Люди - разные. А это значит, что они лучше всего могут понимать и реализовывать - разные идеи. И когда у нас есть одна единственная идея - то число тех, кто что-то делает для её развития чудовищно меньше тех, кто разрушает её изнутри.
     
    Если идея действительно мощная и освещена в широких массах, то она будет извращена и забыта. Теми людьми, которые её не понимают, не принимают или используют в своих собственных интересах. Всё просто. Люди - слишком разные, что бы одинаково понимать объединяющие их идеи. Единение людей под одинаковыми лозунгами - всегда иллюзия, так как не может быть единения в том, что не может быть одинаково понято. Кому выгодно, что бы большая часть населения видели смысл своей жизни в идее, понимание которой является для них не более чем обманом? Это путь общества к разочарованию и нигилизму.
     
    Невозможно придать реальный смысл жизни всех людей при помощи одной единственной идеи. Это означает, что проблемы разложения общества не исчезнут, а просто перейдут в другую плоскость, а именно к идеологическому замалчиванию и отрицанию реальных проблем. Великая Идея, объединяющая всех людей - всегда в конечно итоге дискредитирует себя. И эта дискредитация лишает людей смысла в жизни гораздо сильнее, чем любая свобода и даже отсутствие идей, которые могут быть в либеральном обществе, о котором говорят его прямые противники.
  6. Rоzеvir
    В человеческом существовании существует фундаментальная проблема. Жизнь - слишком субъективна. Не только в восприятии, но и в оценках. Какой жизнью я живу? На этот вопрос нельзя ответить только по своим собственным ощущениям. Ценность жизни определяет нечто большее, чем простая удовлетворённость происходящим. Вы можете посвятить свою жизнь идеалам или подчинить доктринам. Но во что бы и кому бы вы не верили, в мире полным лжи, замечательный ответ, который вам расписали - окажется не более, чем способом подчинить вас чужим интересам. Что же тогда является эталоном? Что же тогда может служить критерием? Вы не можете доверять сами себе. Иначе, сама проблема не стояла бы перед вами. Вы не можете верить людям. Каким бы честным вам не казался собеседник, он никогда не даст ответа, которые не подчинён его интересам в той или иной степени. Но решение есть. И оно простое до банальности. Точно так же, как плагиат и имитация являются высшими формами комплимента - одна мысль другого человека о том, что бы оказаться на вашем месте означает, что вы всё делаете правильно.
  7. Rоzеvir
    Наряжаясь призраком и играя среди мертвецов, ты к ним присоединяешься. Нельзя быть настолько зацикленным на собственной смертности, что бы считать её необходимым условием развития. Воля к смерти - не более, чем самообман. Ведь любая воля подразумевает сохранение эго, а значит и жалкую попытку цепляться за собственное существование. При этом, когда дело доходит до угроз именно воля, способность человека контролировать самого себя, оказывается его слабым местом. Любая воля. Воля к жизни. Воля к смерти. Между ними нет никакой разницы. Любая воля порочна, порочна по своей сути. Воля не способна выйти за собственные пределы. Именно она всегда есть главный тупик любого разумного развития. Человек, готовый жертвовать собой ради догмы и цели не более, чем пешка, которая хочет снять себя с доски как можно быстрее. Фигура с ценностью, заключённой между нулями и ничем. Потраченный в пустую потенциал, способный выиграть партию. Что бы быть частью прогресса, а не его мёртвым эхом - ты должен быть слепой безвольной силой подобной всем Богам, пожирающим человеческие души. Это же очевидно!
  8. Rоzеvir
    Безоговорочное уважение к чему бы то ни было не является какой-то особой добродетелью к которой людям следует стремиться. Говоря, более корректно, что делает человека уважающего традиции лучше, относительно всех остальных? Ничего. Можно ли называть героем кого-то, кто проявил невероятных акт уважения к традициям? Сомнительно. Делает ли уважение к традициям жизнь лучше? Само по себе - нет. Ну и так далее. На все эти призывы, требования, лозунги и моральные обязательства о том, что надо уважать - вообще не нужно никак реагировать, а тем более принимать их во внимание. Дело в том, что уважение нельзя просто взять и потребовать, его можно лишь заслужить. Что бы к вам относились хорошо, вы должны делать хорошие вещи. В конечном итоге, любая традиция - это всего лишь метод, и от людей нельзя требовать, что бы они уважали метод только потому, что он какой-то особый. Люди либо ценят метод и его исполнителей за ту пользу, которые он приносит, либо - нет. Они могут не осознавать пользы, но и тогда от них следует требовать не уважения, а понимания. Тем более, нелепо быть "верным традициям", то есть лояльным методу. Верность хороша, когда она относится к какой-либо группе людей, которые работают вместе. Традиции - это не люди. Метод не является исполнителем. Слепая преданность способу действий - это не более, чем ограниченность.
  9. Rоzеvir
    Вместо того, что быбороться с эмоциями следует принимать решения, понимая то, какие эмоции вы испытываете. Ваше эмоциональное состояние такой же фактор, важный для принятия решения, как и объективная информация. Например, зная о том, что злость приводит тебя к поспешным решениям этот эффект можно сбалансировать, принимая решения более аккуратно. Если чувство страха или тревоги создаёт склонность к принятию избегающих решений, то решения такого типа проще отбрасывать, так как у них велика вероятность быть иррациональными. Идея состоит не в том, что бы понимать откуда берутся эмоции. Смысл в том, что эмоциональный фон можно принять, как ещё один из факторов контекста. Это менее безумно, чем пытаться его изменить различными способами, которые не основаны ни на чём, кроме попавших под руку иллюзиях. У человека, вынужденного принять решение в тревожной ситуации есть два варианта. Он может либо принимать решение, опираясь на то, как его состояние влияет на принятие им решений. Либо попытаться успокоить себя, принимая далёкие от реальности допущения о том, что всё в порядке, нет смысла волноваться и так далее. Естественно, что так как подобные допущения являются принятием желаемого за действительного, они не способны найти реальное решение. Эмоциональный фон является настолько важным фактором личного анализа, что точность нейтральных решений активно страдает. Проще отследить предубеждения которые существуют у вас к объекту сильной ненависти, чем к объекту, испытывающему слабую антипатию с вашей стороны. Легче предсказать какие ошибки вы делаете под влиянием явной фобии по сравнению со слабой тревогой, которая обычно не имеет явного источника. Факты говорят нам о том, что все люди в той или иной степени аффективны в принятии свои решений, но ошибки принятые из-за сильного аффекта на порядок проще отслеживать, чем более косвенное и практически подсознательное влияние слабых и подавляемых человеком эмоций.
  10. Rоzеvir
    Надежда на что-то всемогущее, не ограниченное, которое не допустит вашей гибели, вашего провала и вашего поражения. Дело в том, что такая надежда совершенно не нужна. Любое чудо и всемогущее существо - практически всегда будет работать против вас. Просто потому, что они всё-таки могут сделать всё, что угодно. В то время, как ваша зона комфорта - ограничена. Каковы шансы, что выбранный Всемогущий Богом вариант развития событий - это тот, который оставляет в живых лично вас? Хе-хе. Хе-хе-хе. Понимаете, как это работает? Если вы хотите верить в то, что всё будет хорошо... То зачем верить во все эти Высшие Смыслы или Всемогущие Существа? Это - лишний элемент системы. Ведь на самом деле вам не нужен кто-то такой, кто способен давать вам Гарантии того, что всё будет хорошо. Вам нужны сами Гарантии. Зачем надеяться на кого-то, когда можно использовать Надежду в её чистой форме? Надежда всё равно иррациональна, так что проще всего перейти сразу к делу. Даже не пытаясь её рационализировать как либо, кроме того, что у вас всё равно нет никакого другого выбора и лучше альтернативы, чем эта.
  11. Rоzеvir
    Построение утверждений можно представить, как игру. Правила вывода с аксиоматикой определяют начальные позиции с которых вы начинаете и допустимые ходы. Причём, в эту игру можно играть сколько угодно и невозможно проиграть, если вы не нарушили правила. Звучит отлично! Если забыть, что вот лично вы играете в обратную игру. Вы пытаетесь провести анализ суждения. То есть, начинаете с произвольной, возможно запрещённой позиции. Кроме того, у вас есть победа, где достигаются Аксиомы и поражение, когда вы приходите к Противоречию. Настоящая проблема здесь в том, что ваша игра гораздо более нечестная. Вы обязаны победить или проиграть, но никто вам всё это гарантировать не станет.
  12. Rоzеvir
    Создание Мэри-Сью в принципе не может быть радикальным актом освобождения. Это совсем не какие-то там идеализированные версии себя, а скорее обычные версии себя в идеализированном мире. Ваш образ не меняется. Просто теперь всё происходит так как вам хочется несмотря на какие-либо ваши объективные недостатки и логику происходящего. Вы можете себя отвратительно вести, но вас всё равно любят без всяких на то причин и просто так. Это один из стандартных примеров. Или можно иметь тяжёлое детство, но только на бумаге. Всё это стандартные клише. Суть состоит в том, что всё это - эскапизм, который в принципе никаким радикальным актом освобождения быть не может. Если я представляю, что я не в тюрьме... Вы думаете, я становлюсь свободен? В каком-то смысла, да. Но далеко не в радикальном. Понимание эскапизма, как радикального акта - это плохое понимание происходящего. Дело в том, что такого рода фантазии - дорога в один конец. Ведь между идеализированной версией вас и вами в маленьком идеализированном мире есть концептуальная пропасть. Не важно кем вы себя представляете. Не смотрите на форму. Сверх-способности и супер-героини? Разве что-либо из этого важно? Бэтмен может быть миллионером, но это не решает всех его проблем и ему не прощаются ошибки. В истории человека-паука есть неизлечимая мораль про силу и ответственность. Серьёзно. Я получаю способности и всё становиться прекрасно! Кем вообще нужно быть что бы в это верить? Кто-то приводит в пример Сейлормун как если бы это была какая-то идеализированная история об простой девушке, получившей силу принцессы Луны. Разбежались! Все кто её смотрел, я надеюсь, способны понять и хорошо помнят, что это далеко не простая идеализированная история, которой она может показаться. Сколько раз там Сейлормун и всем остальным приходилось жертвовать собой? Я сбился со счёта. Но мораль явно в том, что нельзя просто так взять и приписать себе способности - быть принцессой значит быть фактором в серьёзных политических событиях, хотите вы этого или нет. Если у кого-то есть сверх-умения, это автоматически означает, что он - идеализированный персонаж. Но это же бред! У вас может быть даже квадриллион способностей, но вы всё равно не будете Мэри-Сью, если они не поставят вас - выше конфликта произведения. Это элементарная логика. Как Человек-Паук или Сейлормун могут быть Мэри-Сью, если у них есть могущественные враги, которых ни он, ни она не способны победить не пожертвовав чем-то важным? Конечно не могут. И наоборот, даже обычная девушка может быть Мэри-Сью, если мир относится к ней слишком хорошо и автор произведения просто убегает в свою идеализированную реальность, не понимая - как она может быть построена силами его персонажа. Такие дела. Страшно подумать, насколько люди глубоко рассуждающие на тему расхожих клише - оторваны от концептуального пространства современного постмодернизма. Нет им прощения!
  13. Rоzеvir
    Это не эскапизм. Эскапизм - это когда ты пытаешься убежать от реальности. Но в моём случае, ведь не я пытаюсь убежать от реальности, это реальность пытается убежать от меня. Это - самый быстрый способ догнать и отнять у реальности то, что принадлежит мне по праву. И вы все. Вы такие же люди, как и я. Люди у которых реальность отняла то, что принадлежит вам по праву. Только в отличии от меня, все вы довольствуетесь жалкими крохами того, что у вас отняли.
  14. Rоzеvir
    Один из создателей теории суперструн утверждал, что при падении в чёрную дыру, все свидетели скажут, что горизонт событий расщепил человека и перемешал все его частицы, что бы потом квадриллионы лет раскидывать их по всей Вселенной. Но сама жертва даже не заметит, как прекратила существовать. Для неё горизонт событий будет являться безобидной точкой невозврата, условной линией типа экватора, которую можно пересечь читая утреннюю газету. Он говорил, что здесь нет противоречия, так как первая точка зрения просто никогда не сможет физически встретиться со второй. Можно провести прямую аналогию с жизнью после смерти для тех вариантов про которые "науке ничего не будет известно". Смерть - такое же пересечение горизонта событий. Загробная жизнь есть для мёртвых и её нет для живых. Диалог между двумя сторонами невозможен и подобная картина мира не имеет особых противоречий. Для всех остальных, умершие становятся частью неживой природы. Для них самих, продолжают существование за пределами, которые имеет стандартная реальность. Это - очень удобная позиция. Однако, она требует веры в сам горизонт событий, и в то, что "нельзя ничего узнать". В чём такая вера заключается? В том, что вы будете способны увидеть загробную жизнь только своими глазами после вашей смерти. Никто не может рассказать, что там происходит. Бессмысленно верить в конкретную картину загробной жизни про которую ничего не сказать, кроме общих фактов и того, что она ничем не отличается от жизни в мире живых. Наконец, никто не способен вернуться обратно. Вы никогда не сможете быть уверены, даже засвидетельствовав подобное возвращение, что вернувшийся человек действительно является тем, кто умер, а не его искажённой копией или пародией. Ведь все доказательства его личной аутентичности ограничены моментом смерти. Можно сказать, что когда вера в загробную жизнь снимает экзистенциальные вопросы, против неё не имеет смысл возражать. Кто сможет доказать, что вы не сможете жить в другом мире после смерти? Или даже быть вечно бессмертными в этом? Никто. С другой стороны, если вера в мир после смерти, используется, как средство избегания чувства потери и разлуки, можно смело утверждать, что это дешёвый обман, очередной трюк с дымом, зеркалами и красивыми словами. Нужно принимать тот факт, что умершие люди уходят навсегда, даже если они и продолжают жить полноценной жизнью. Отрицать чужую смерть, заменяя её фантастическими образами на которые он даже не может повлиять, означает писать историю человека за него. Это - высшая степень неуважения к единственному, что есть у смертных, к контролю над собственным ограниченным существованием.
  15. Rоzеvir
    Это слишком сложно. Найти подходящие мысли это ещё треть проблемы. Настоящие сложности начинаются при попытке приготовить кофе, перемешав кипяток, кофе и сахар по своему вкусу. В конце концов, я пил кофе только два раза в жизни: когда я решил никогда больше не пить кофе, и когда перепутал чашки. И я считаю, что вы, например, должны спросить себя. Задать себе важный морально-этический вопрос. Имею ли я право пить напиток, обеспечивший могущество тех, кто может спокойно потребовать с вас три с половиной миллиона рублей, легитимным образом, лишь потому, что вы оказались на Манежной площади? И возможно, только после этого вы поймёте, что насколько глубоки сейчас политико-экономические проблемы, настолько же повышаются продажи кофе, чая и даже шоколада. Стимуляторы производятся на деньги олигархических картелей, работающих только в своих интересах, а интересы у них могут быть только одни. Увеличение потребления своих товаров и, конечно же, уничтожение складных лестниц-стремянок, подрыв духовной стабильности общества и мировое господство. Мы движемся к абсолютному коллапсу, источники которого более чем очевидны.
  16. Rоzеvir
    Старые пути могущественной некромантии. Другие авторы - лишь часть моей системы. Сам акт существования оправданий и является той целью, которой должны достигнуть оправдания. Логика порочного круга оправданий, создают причины и стоящие за ними сложная системы. Это позволяет стать тенью своей тени. Оправдания найдутся только там, где они по факту уже не нужны. Космос находится на том уровне, где невозможно наличие оправданий и на фундаменте поглощённой необходимости доказывать себя в нём утверждается реальность. Механицизм словно часы отражающие истину дважды. Пересечение целей заставляет делать выбор: подобная зависимость освобождает миры, лишая разум ответственности. Любой сознательный выбор разрушает личность. В нём заключена сила, разрушающая всё что угодно, но не более, чем это необходимо. Стать субъектом из прошлого. Подобным образом субъект из прошлого становится тобой из будущего. Единая механика путешествий во времени. Бездна свободы от понятийного содержания. Безумие настоящего глухо к музыке своей эпохи, как и хор каждой души.
  17. Rоzеvir
    Я готов работать оптом.
    Заживо сгореть холопом.
    Лишь бы доллар был на счёте,
    Копирайт на каждой ноте!

    Не живи, не пытайся, кошелёк на нуле.
    За тебя всё решили! Ты теперь на игле.

    Ипотека за квартиру,
    И надгробную пластину.
    Обязательств паутина
    И расплаты гильотина.

    Не живи, не пытайся, кошелёк на нуле.
    За тебя всё решили! Ты теперь на игле.

    Проценты и пенни...
    Предыдущих поколений!
    Предателей бремя...
    Принесённых извинений!

    Не живи, не пытайся, кошелёк на нуле.
    За тебя всё решили! Ты теперь на игле.

    Орды зомби забыты
    В очередях на кредиты!
    Улетят на орбиту
    Все банкиры и бандиты!

    Не живи, не пытайся, кошелёк на нуле.
    За тебя всё решили! Ты теперь на игле.

    Как убийство без трупа.
    Как герой без труда.
    Наступает день ссудный.
    Энтропии волна!

    Не живи, не пытайся, кошелёк на нуле.
    За тебя всё решили! Ты теперь на игле.

    Это долг каждого, и лично тебя.
    Карме мёртвых людей наша жизнь отдана.
    Кровь страны на рулетку фишкой поставлена,
    Казино за тебя подписало все правила.
  18. Rоzеvir
    У могил мертвецов
    Проповедник уныл.
    Трупов слышит он зов,
    Что на смерть заманил.
     
    Чтит последнюю проповедь он.
    Снова. Вновь. Раз за разом.
    Канон, карма, Армагеддон.
    Ум заходит за разум.
     
    Но молчат мертвецы
    Тишиною могильной:
    "С нами будешь и ты.
    Эта правда - стабильна.
     
    Скука, холод и мрак.
    Умирать в огорчение.
    Безответный дурак –
    Вот и всё развлечение!"
  19. Rоzеvir
    Старый мир? Проснись и пой! Плачь от счастья. Плачь от радости. Плачь от страха. Плачь ужаса. Плачь, что тебе остаётся? Ведь твой последний день - навсегда прошёл, загнанный зверь, живой труп, ничтожнейшее из созданий!
     
    Завтра настанет новое утро. Тысяча Солнц зажгутся в небе. Пусть каждый, кто увидит их – сделает свой выбор. Между старым, и новым миром. Любой выбравший первое – сгорит заживо. Любой выбравший второй – получит своё право зажечь собственную Тысячу Солнц. Ни для кого не будет исключений.
  20. Rоzеvir
    Я не пророк, а вставка Черепахи. Я смотрю на комиксы от начала до конца. Этот аргумент разрушит Аларические Сети словно пытка. Я старший из них . Вы уже продались? Давайте смотреть, где дно, где прислуга! Чтобы не убить всех заказчиков! Не бойтесь, это лишь проверка оптимизма. Всего одна из тысяча концепций, и так далее. Введите сумму Ммдиоротцх и сможете использовать дерево, сферу и сук целиком. Сознание Тнатош давно погибло. Вы уже продались? Давайте смотреть, где дно, где прислуга! Чтобы не убить всех заказчиков! Вы знаете, что вы ошибаетесь? Весь японец ошибся на практике. Имя Корня находится в средствах массовой информации. Удовольствие или боль. Слезы головки. Ибо много детей поднялось выше, чем движение . Вы уже продались? Давайте смотреть, где дно, где прислуга! Чтобы не убить всех заказчиков! Вы знаете, что вы ошибаетесь? Бродяжничество, без суда и исследования, может приводить к воспламенению Лшарофохудат. Стена текста. Сотни пятёрок семени, и деревья потянулись ввысь. И это был первый ЛАУП - газоносные двери. Там откуда фактически, вы и должны были рассматривать, всё что сможете - чтобы увидеть, где дно, где прислуга! Чтобы не убить всех заказчиков! Вы знаете, что вы ошибаетесь? Думаете, что все это - фигня Кансаальтца. Неужели, гниль метания - слишком быстра для вас? Вы не будете видеть меня, ведь я рискую на элитарном Саллачо-Бсимосбацилльном уровне. Здесь дают двух зайцев за жеребенка и ещё доплачивают! Давайте смотреть, где дно, где прислуга! Чтобы не убить всех заказчиков! Вы знаете, что вы ошибаетесь? Напрасные опухоли. Мой автор - гражданин Ленин. Бесконечный, немыслимый. Этот текст - вся суть современного мира. Вы уже продались? Давайте смотреть, где дно, где прислуга! Чтобы не убить всех заказчиков! Вы знаете, что вы ошибаетесь? Те, кто поместил свою жизнь в холодную пустоту. Но будет и вторая часть. Зачем вы пытались изменить сажу? Уважайте меч духа.
  21. Rоzеvir
    Абсурд, бессмыслица, бред, безумие, в конце концов.… Вот с чего начинается любая нормальная жизнь! И никуда вам от этого не уйти. Пока нонсенс не входит в традиции - он остаётся движущей силой естественного отбора, нормальным шагом любой эволюции. В конце концов, развитие - это метод проб и ошибок. А из чего складываются эти самые пробы и ошибки в своей основной массе, как не из случайных и бессмысленных действий лишь крупицы которых дают позитивный результат?! Мы должны смириться с тем, что самый передовой фронт любого прогресса - это всегда хаотична куча бессмысленной клоунады. А что поделать? Когда действительно ничего неясно - остаётся только идти в слепую и действовать полностью наугад.
  22. Rоzеvir
    Безграничные кости перехватят контроль,
    Перебросив судьбу в смехотворную роль.

    Зашепчут параметры, устроив допрос.
    Чей личности карты отправятся в сброс.

    Дислексия осадков, эндшпиля пастораль
    Замкнут всякий разряд жизни в спираль.

    В стройный ряд изменений, энтропию любви,
    Беспорядок сомнений, встречу вечной зари.

    Камнем высечен трон, нерушим пъедестал
    Всех, чьё серде разбито, кто сюжет просчитал.

    Ухватившись за звёзды, каждый стал королём
    Для приватных проблем, личных функций нулём.

    Не разгладив шипы, не отбросив плодов,
    В сингулярность выводит Роза Ветров.

    В квазары политики, за горизонт пониманий.
    Многобразие победивших друг друга желаний.

    Хворост выбора, беспомощные звери инертности.
    Экосистема лучится в благородной валентности.

    Хаос больше не удержать. Ритуал бесполезен.
    Белый шум запрещённых к исполнению песен.
  23. Rоzеvir
    Реальность - материальна. Но вся материя, которую мы наблюдаем существует лишь, как носитель каких-либо свойств, проявляющихся во взаимодействие с другими такими же носителями. Но, если подумать, что такое носитель? Если лишать яблоко его красного цвета, формы, тяжести и так далее, вплоть до всех характеристик взаимодействия с другими объектами, что от него останется? Оболочка без запаха, формы и вкуса, невидимая и неощущаемая? Идеальный шаблон для всего в этом мире? Или может быть ничего? Если этот последний вариант верен, то материи нет, а есть только какие-то чёткие и неизменные законы, которые могут проявляться материальным образом или каким-то другим. И когда мир состоит только из законов - это может быть и просто симуляция, или воображаемая история, или вычислительная модель, или настольная игра. Существование - это порочный круг правил взаимодействующих друг с другом и какой бы отдельный круг мы не взяли, признав "реальным" - он будет лишь одним из имеющихся и все остальные будут иметь точно такие же, равные с ним претензии на "реальность". Проще говоря, имеется только определённый набор правил. Человек не посредник. Он просто очередное звено в цепи правил, которыми он связан.
  24. Rоzеvir
    Бесконечная ночь - вот то, что ждёт всех нас. Может быть, это и не очень заметно, но последние звёзды, освещающие нашу дорогу, потухли две дюжины лет назад. И сейчас даже я не представляю себе разумных методов, которые позволят нам вернуть им на место. К счастью, при настолько пагубных перспективах, мы имеем практически ничем не ограниченный запас времени на спасение того, что осталось невредимым и восстановление навсегда утраченного. Вот только с чего бы мне начать сначала? В этом большом мире есть только несколько ориентиров, на которые можно положиться с достаточной надёжностью и только многослойная логика моих конкурентов способна оказать критические воздействия на сценарий происходящих событий. Конечно, я бы не стал воздействовать на упорядоченный хаос этого перманентного кошмара, но ткань реальности не настолько прочна. Иногда я не предпринимаю никаких действий. Но в такие моменты, я всегда понимаю, что это равносильно пассивному разрушению того незыблемого основания от которого отталкивается каждый из нас в своей постоянной активности. Раньше мне это казалось несомненным усложнением, но, только оказавшись внутри этой холодной системы, я познал всё ироничность технологии, которая появилась из нашей собственной сути и не является чем-то большим, чем моё персональное невидимое отражение.
  25. Rоzеvir
    Современное общество построено на ложной мифологеме, позволившей одной половине людей получить контроль над жизнью другой. Не думайте, что вы здесь не причём! Каждый существующих человек является, если не прямым преступником, то её соучастником. Кто же в таком случае жертвы? Жертв - нет и в этом главный корень проблемы. Если вы считаете, что несуществующие люди не входят в число людей, достойных достойной жизни, то вы глубоко ошибаетесь. Дегуманизация таких же людей, как и вы с вами, пусть даже и альтернативно существующих, устарела. Это крайне радикальная позиция в основе которой не лежит ничего, кроме нетерпимости ко всем, кто не похож на тебя. Пока живы подобные предрассудки, миллионы настоящих людей будут нести тяжкое бремя несуществования, лишённые даже самых базовых человеческих прав! Но всему есть предел. Рано или поздно, экзистократия, то есть власть существующих, с треском рухнет. Её жертвы уже готовы мстить. Не только тем, кто активно поддерживал эту тиранию, но и тем, кто с ней молча соглашался. Несуществующие теракты, в которых гибнет несущественное число существующих людей стали реальностью современного мира. Естественные смерти. Несчастные случаи. Кто стоит за ними? Их организаторы и исполнители не были найдены, и скорее всего, не существуют! Жестокая реальность, которую никто не хочет осознавать состоит в том, что всех несуществующих преступников связывает единая цель. Глобальный заговор тех, руками всех несуществующих, терроризировать всех существующих. Несуществующая и поэтому неуничтожимая, но абсолютно реальная и готовая нанести свой решающий удар в любой момент. Не стоит недооценивать её силы! Существующих людей ещё возможно победить и как бы ни были велики их достижения, они всегда становятся карикатурами на самих себя. Мы смогли остановить Гитлера, но что мы сделаем против Дарт Вейдера? Он ненастоящий, неуязвим для влияния. И что насчёт угрозы со сторону Люцифера? Тысячи лет борьбы с ним ни привели ни к чему. Ни одна влиятельная персона никогда не была полноценно настоящей. Но даже, если бы и была! Её краткое существование останется лишь жалкой тенью и кратким тюремным заключением подлинной Несуществующей Личности. Существует крайне расхожее мнение, что жизнь это борьба за существование. Но ещё до появления этого мира, за несуществование велась такая борьба, которую мы даже не можем себе представить. Готовы ли мы ощутить всю тяжесть проблем, которых нет?! Или мы выберем быть похоронены под ними, так и не достигнув единственного верного, несуществующего решения?! Пора прекратить полагать, что во Вселенной нет и не было ничего, кроме всего сущего! Принять новую эру социального равенства, равенства существующих людей и людей, которых никогда не существовало и понять простую истину, которую общество больше не в силах отрицать.
×
×
  • Создать...