Rоzеvir

Это минус. Когда стоит выбор между иерархией и системой деловых отношений, я, как Бог Порядка выбираю иерархию. Никаких сделок с низшими существами! Ишь деловые, нашлись. И разумеется - хитрость не показатель интеллекта. Показатель интеллекта - обучаемость.

Тигры людоеды наподают, даже если их не трогают. Это общеизвестно. Как и то, что от одних только тигров людей погибает больше, чем от волков. :serious:

Возможно. Те люди, которые не повторяют и не выполняют - однозначно глупые. Слава повторениям! :serious: Потому, что они маленькие и слабые. Маленькие и слабые собаки, например, тоже не ходят по улицам агрессивными стаями. Количество фрагов минусом никогда не являлось и не будет. :serious:

Не считаю это плюсом - следовательно этот факт не играет роли. :serious:

Обучаемость - всегда показатель ума. И собаки обучаются на большее множество функций, чем кошки. Это - факт. :serious: Ну так дыщ - кошка и так всегда мнит себя главной - дрессируй, не дрессируй. Где ж здесь вариативное преимущество? Чистый эгоизм чистой воды. :serious:

Обучаемость прямо коррелирует с интеллектом. Необучаемые кошки - очевидно глупее собак. :serious: А ещё есть пастушьи собаки и для поиска наркотиков. Многофункциональность записываем в очевидные плюсы. Невероятные случаи - это всегда исключения, подтверждающие общее правило. Которое здесь говорит не в пользу кошек.

А вы хотите сказат, что всех собак заводят исключительно для охраны и охоты? :serious: Люто! Факт остаётся фактом - функционально и кошки и собаки для охоты, охраны и т.д. А уж символом роскоши что угодно может быть.

Всё зависит от фактуры шерсти. Зато собаки дрессируются лучше. :serious:

Вообще-то она всего лишь средство для ловли мышей. :serious: Функционально он всё-таки собака. Лает, кусает и в дом не пускает. :serious:

Маяковский это. По его стихам сразу оно и видно.

Нате! Через час отсюда в чистый переулок вытечет по человеку ваш обрюзгший жир, а я вам открыл столько стихов шкатулок, я — бесценных слов мот и транжир. Вот вы, мужчина, у вас в усах капуста где-то недокушанных, недоеденных щей; вот вы, женщина, на вас белила густо, вы смотрите устрицей из раковин вещей. Все вы на бабочку поэтиного сердца взгромоздитесь, грязные, в калошах и без калош. Толпа озвереет, будет тереться, ощетинит ножки стоглавая вошь. А если сегодня мне, грубому гунну, кривляться перед вами не захочется — и вот я захохочу и радостно плюну, плюну в лицо вам я — бесценных слов транжир и мот.

А чем она была ярче и насыщеней? При всём желании в средние века я не смог бы узнать столько интересных вещей и найти себе столько интересных занятий, сколько могу сейчас. Да и со вкусной едой наверняка были бы проблемы. Чем насыщаться-то духовно и физически? Чем больше прогресса - тем больше разных благ и возможностей на столе цивилизации. А чем больше блюд на столе - тем насыщеней жизнь. Просто, как дважды пять. Нэ? Вы не забывайте-то хоть, что общество потребления у нас развито здесь и сейчас, а не при рыцарях и барщине. И уж, что-что но задачу насыщения - оно решает гарантировано.

А хотя бы потому, что кто-то должен импортировать ништяки. Россия не самодостаточна в плане ресурсов. И потом, любой адекватный политик понимает, что если закрывать границы - то только на выезд. Что бы отток людей из страны уменьшить. А если я чисто картинки посмотреть и в конпочки потыкать?

Ну это уже в зависимости от личных предпочтений. По мне, так в Алхимике все эндинги унылы.

Мне нравятся собаки! И что мне в них нравится больше всего - их верность!! Они абсолютно послушны приказам своего хозяина! Как бы ты с ними не обращался, они не жалуются и не просят денег! Истинные слуги человека! Собаки - это здорово! Они мне нравятся! Ха-ха-ха-ха! И потом, это ж не кот Мёбиуса. Он не самозамкается даже. Вот - кот Мёбиуса.

С моей памятью на лица - это считай один и тот же человек.

Лорейли из Покемонов.

Кстати говоря, греческий алфавит знать полезно хотя бы из физико-математических соображений. Сила в унификации. Если каждый будет собственный алфавит изобретать - мы скатимся в бездну мелкого феодализма. Ни к чему хорошему это не приводит. Я, кстати, собственный алфавит уже изобрёл ещё пять лет назад.

Чувства приказывают мне перенормирвовать всё сущее. И лишь отлько разум сдержвиает меня от этого шага.

Вот, кстати говоря, у всех Слееров и у всех Алхимиков опенинги вполне себе доставляющие.

А кто сможет на спор классифицировать посты в К.Г.Ж. по тематике и семантике и разогнать его по сотне различных вменяемых тем? Это - работёнка для прирождённого модера.

Гибрид Цивилизации и Нетхака. Бесконечно реиграбельная глобальная стретегия.

Касательно очередей - с ними фаст-фуд уже и не фаст-фуб а просто какое-то безумие. Смысл сходиться в нуль.

Как насчёт ангела абсолютно прозрачного для всех воздействий? Призрачного Ангела.

Когда структурная декомпозиция становиться средством создания образа? На этот вопрос нам поможет ответить специальный гость - Ангел Смерти. Любой образ в сознании воспринимающего субъекта ассоциируется с некоторыми более простыми образами. Но может ли он быть разложен на примитивные элементы, а затем заново составлен только из последних? Оказывается, что подобное вполне можно сделать. Ангел Смерти на этой картине предстоит перед нами не просто, как нечто ассоциирующееся с лезвие косы, пожинающей души. Ни как нечто, окруженное ореолом кровавых брызг. И даже ни как мифологическое существо, обладающее бесконечным множеством глаз, возможно в этот самый момент следящими за тобой. Нет! Он являет собой нечто меньшее - а именно объединение кровавых капель, стальных лезвий и глазных яблок лишь искусственно имеющих форму того, что их породило. И в этом приёме и состоит настоящее искусство нового времени!