Rоzеvir

Ikkitousen. Там более, чем достаточно упоминается "Троецарствие" — классический китайский роман, повествующий о событиях эпохи Троецарствия в Китае

Я вернулся, как и мой Интернет!

Я сразу узнал его стиль.

Во-первых, его давно не было. Во-вторых, очевидно что в этом варианте либо Зероса, либо Лину опустят, а опускают их очень и очень не часто. Уже и русская озвучка появлятся начала. Так, что можно. В сериале Лина имбит так, что квалификация Наги существенно меньше.

Кратенько. ^^ Полностью согласен. Однако, групповое самоубийство во имя любви, как крайний вариант, я готов оправдать теоретически. Даже при том факте, что самоубийству, естественно нет оправдания. Я думаю, что необоснованно принижать значение чувств и эмоций в жизни человека. В конце концов, их роль действительно велика. Нэ? Хотя и выводить любовь за рамки последних, это тоже недопустимое погрешение против истины. Можно, конечно, говорить, что существует некая логика любви. Но это не более, чем отражение того принципа, чтологика есть у каждого вида безумия. Не обязательно. Она может быть нейтральной и комфортабельной. Это как раз та ситуация, в которой сосуществование может устраивать обоих супругов и без всякой любви. Такое представляется возможным. Первое и второе достаточно опционально. Достаточно честности, доверия и умения идти на взаимные уступки. А уж что там от кого требуется достаточно расплывчатый вопрос личных предпочтений. Идеальной любви нет, так как нет идельных людей. Совсместное сожительство возможно при удачном раскладе и стечении обстоятельств. Соответственно, у вас тут тоже не полный критерий. Великолепно! На это мне нечего возразить. Бардак не критичен. У многих девушек дома может быть не менее вечный бардак. А некоторые ещё должны любить наводить порядок, по идее. Так просто вы не отвертитесь. Вы на чьих позициях будите? Этология, бихивеоризм или социология какая-нибудь? Мне доказать, что невозможно быть одновременно правым и не правым или тот факт, что вы не можете одновременно быть правы утверждая заранее противоречивые постулаты? Факт состоит в том, что истина так или иначе всегда одна. И из того, что мы не можем сейчас установить, одинаков ли мир или различен не следует, что мир и одинаков и различен одновременно. Просто вопрос становится теологическим. В конце концов, из-за того, что некоторые верят в Бога, а некоторые нет мы же не берёмся утверждать очевидность факта существования и несуществования Бога одовременно. Просто я, как последний романтик-оптимист отсуствовал.

Я опять вернулся. А у вас опять новые юзербары, однако.

Возможно, само понятие "рядом" - порождение разума семпая.

Идея с троецарствием - это страшная идея. Вучить все их имена и вкруить сюжетную линию смогут только подлинные адепты Икии и фанаты Троецарствия. Но в принципи мило, хоть и маразматично.

Восьмая равка - огонь! PvP Лины с Зеросом давно не было.

Такой подзод уже не приемлим для неё, что для Аски гораздо более важно.

Триксер, хватит разводить цирк. Вы все тут - мои виртуалы. А я ваш верный клон.

В таком случае, у Синдзи позиция противоположной стороны. Он не пытался противопоставить ничего Аски и спокойно всё сносил. Идеальная поавленная сторона. Садизм, мазохизм... Они идеально друг другу подходят. Пойдём от противного. И выбвинем безумную гипотезу о том, что Аска видит у Синдзи гигантский потенциал и всем сердцем желает его развить. Именно поэтому она и говорит ему что-то вроде "не будь тряпокой", так как сама считает, что будь он чуть менее инфальтильным и мягким смог полностью реализоваться.

Кратенько. ^^ Спишем на этику эмоций в суггестивном блоке. С какого перепугу локальное нарушение психики приравнивается к полному атрофированию? Нечестно. Вот, если бы вы доказали тот факт, что у Рей отсутствует сознание, то я бы согласился. А так же за одно опровергли тот факт, что психика формируется посредством души, которой обладала Рей. Ну так, меланхолик на фоне флегматика всегда будет казаться чуть ли не холериком. Не вижу проблемы.

Я говорил не про отход от реалий, а о коренном изменении фабулы сюжета.

Т.е. вы согласны с тем, что Рей может прыоявлять социальность вместо логических алгоритмов. Следовательно, она не кукла выполняющая приказы.

Официально, она проходит, как человек. Соответственно, отказать. Каору хоть упоминался, как Ангел. А Рей - нет. Обоснуйте целесообразность вывода. Собака тоже не человек, но такой меркой, как агрессивность она вполне может мерится. Так же неплохо бы доказать, что версия - свойство человека, а не психики вообще. Или просто тот факт, что у Рей нет психики и психических свойств.

Конечно. А мне ещё 30 мессаг набирать.

У Ангела было самое дальнобойное и мощное психическое оружие в мире. Никто бы не выдержал этого. Мозг - это хурпкая структура, которая не приспособлена к таким воздействиям. Попади луч на Синдзи, он бы сломался раньше.

Я исходил из того, что координатная прямая бесконечно длинна, а скорость лягушки конечна. Соответственно, и время допрыгивания будет бесконечно долгим. Т.е. процесс завершён не будет.

Я не был в Кабаке. Почти. Как мило. Любовь побеждает.

Я думаю, что там ломаться-то особо не чему. Особенно Воле Синдзи. Я думаю, что Синдзи неподчинялся Аске не из-за какой-либо сильной своей воли, а просто из-за недопонимания приказов. Он не понимал что от него требуется в общении с Аской, а Аска не могла сказать об этом прямо в силу ряда причин. У них несовместимые протоколы, вот и всё. Грубо говоря, Синдзи - тормознутый, поэтому особо Аску слушиться не будет. У всех свои идеалы насчёт милой и хорошей. Так, что вполне можно. Субъективизм понятий.

Кратенько. ^^ Приняв первый постулат за истинную правду, я готов сказать, что второй ложен. В силу того, что Рей - интроверт, как и Синдзи. Отлично. Одно сходство есть. Следовательно, они не совершеннно разные. Следовательно, любовь может быть. Q.e.d.

Сейчас читаю Пенроуза, который пишет про квантовую гравитацию, как механизм интуитивных озарений. Конечно же нет. В конце концов, всегда можно написать какую-нибудь зачотную ахинею и получить за неё нулевую оценку. Это гораздо более весело и интереснее, чем писать однобокие мегарецензии. Не вижу смысла в хороших оценках, которые не подкреплены знаниями и понимаем предмета. И потом, всегда можно открыть книгу на произвольной странице и, допустим, провести анализ этой страницы. Хоть с точки зрения психологии, хоть ещё чего-нибудь. Вряд ли это намного сложнее тех мозгохентайных тредов, которые пишуться в разделе Евангелион про отношения Аски и Синдзи. А кого она волнует? Меня не волнует. Заниматься из-за одной цифры весь год непонятно чем... Это неинтересно. Это должно быть и противозаконно. Это ещё не мастерство. Мой напарник по парте смог выдать свой собственный стих за редкий стих Есенина, который не вошёл ни в один сборник стихов поэта. А уж туману нагнать, это многие умеют. При чём совсем уж концептуальные фразы получаются. Например, "дуализм мышления Обломова и Штольца" или совсем уж жестокие физико-математические метафоры. Да-да. Я лично по Истории сдавал реферат про несуществующего генерала Первой Мировой.

И даже соответствует реалиям экономики. Серия про гиперинфляцию весьма полезна и показательна в этом плане. Где ещё такое можно увидеть? Кто ещё чего про гиперинфляцию снимал? Я, лично не помню. А ведь там ещё и мораль была. Конечно были или вы удивлены этим фактом?! Пётр I рубил окно в Европу, а не в Африку и Китай. Они там от сюжета мифа отошли. Так, что не следует, говорить о простом осовременивании.

Ну так ведь, это же Олег.