Rоzеvir

Компьютер сам решить ничего не может, его будут программировать люди. А у программистов есть эмоции.

Убийства тоже запрещены. Но вы их не отрицаете. Это что же за мораль такая хитрая у вас?

Не сможешь закончить - это не большая проблема. Важен процесс, а не результат. Потому нет никакой проблемы в том, что бы что-либо не закончить. В любом случае, невозможно идеально достигнуть своей цели. А если невозможен идеальный результат, то зачем идти на полумеры и достигать результата посредственного? Незачем. Ресурсы важнее целей. Потому, что цели следует ставить исходя из имеющихся в наличии ресурсов, а не подгонять ресурсы под имеющиеся цели. Всегда можно откааться от своих целей, но не всегда можно получить необходимые ресурсы.

На тех же основаниях я предлагаю убивать всех, кто допускает возможность убийства другого человека. Превентивно, а то мало ли обнаглеют и убьют кого-нибудь.

Это неправда. Она не мать Синдзи. В Евангелионе нет временных парадоксов. Формально, мать Синдзи - Икари Юи.

Это ещё с какого перепугу-то?

Важны. Можно пренебречь своими целями, но нельяз пренебрегать своими ресурсами.

Я бы всё равно потребовал тарелку пельменей со сметаной для начала. Представялете сколько может заплатить всё человечество за своё спасение одному человеку?

Как всякие шинигами, играющие в азартные игры неделями и месяцами, так им можно. А, как честному человеку в Тетради написать, так нельзя.

Я протестую. Он верен только статистически.

Фон забавный.

Конечно же. Более того, ошибочно добиваться какой-либо цели. Есть только текущие возможности и текущие возможности, исходя из которых уже имеется текущий набор возможных действий из которого надо выбрать одно, определённое действие. А выбор производить можно только на основе своих принципов и своей доктрины. Достигать можно только текущих целей, которые легко и более, чем вероятно достигаются в обозримые сроки. Это максимально минимизует ошибки.

Шамбаров: "За Веру, Царя и Отечество." Первая Мировая, однако.

Негатив тоже приводит к ошибкам. Он скрывает возможнсотие. Любая упущеная возможность - большая ошибка, чем неправильное действие. Именно поэтому следует придерживаться позитивных взглядов.

У меня нет целей. У меня есть текущие возможности и варианты действий. Ресурсы, которыми я обладаю и доктрина, согласно которой я выбираю свои текущие действия. Я - тактик, а не стратег. Я вижу путь, которого придерживаюсь, а не место дислокации, которое может меняться в зависимости от ряда внешних условий. Это гораздо более правильный выбор для меня. Упорно добиваться своей цели - это значит закрывать глаза на побочные возможности. А я этого не могу себе позволить. Люди творят нить истории нашей, сплетаясь в Великой Любви. Кто угадает откуда я это взял?

Развлекаться можно и через череду испытаний. Так, что здесь вы не правы. Единственный способ развлекаться - это игра. А любое серьёзное испытание - это очень интересная игра. А кто в наше время не любит развлекаться интересно?

Рандом в Цивилизации всегда решает. Начиная со второй части.

Негатив - это упущенные возможности. Я готов смириться с ошибками в реализации, но никогда не прощу себе ту возможность, которой я не смог воспользоваться. Поэтому только позитив. Это же очевидно.

Я предпочитаю весёлость. В первую очередь потому, что весёлый человек - это тот человек, который видит все грани существующего мира. Да и позитив мне не вреден, как позитивисту.

Преданность и честь, как и любые другие идеалы придуманы ограниченными в вариантах действия людьми. Придуманы только потому, что они не видят другого пути и хотят, что бы другие другого пути тоже не видели. Они хотят наложить на людей, которые могут мыслить шире рамки исскуственных и надуманых ограничений только для того, что бы пользоваться своим преимуществом в реализации собственных интересов. Свободные люди, никогда не верят в истинную честь и преданность. Эти идеалы лишают людей всего пространства их возможностей. Я это прекрасно вижу.

Я верю в процесс, а не в результат. В вечное творчество, создание и улучшение. Поэтому, идеалы Бусиду я признавать не буду. В силу их несоответствия моему мировосприятию. Они мне чужды, а следовательно и неэффективны, если я буду им следовать. А мне неэффективные идеалы не нужны.

Вика от Парадоксов, ещё более хардкорная стратегия. Но основывание городов - это наше всё.

Человек лучше зверя. Почти любого. Кроме амёбы, которая суть идеальный организм. Иначе, почему, он их истребил в таких количествах? В силу своих преимуществ очевидно. У человека есть фантазия, человеку свойствена романтичность.

Есть - мразь, а есть нормальные люди. Нормальные люди идут за мразями, ровно до тех пор, пока им требуется материальная поддрежка. Нормальные люди не должны быть чрезмерно материально заинтересованы. В следствии этого, чем больше уровень материальных благ и комфорта в среде - тем меньше у всякой мрази шансов на доминирование. Да здравствует технический прогресс!

Судьбу не изменить. Это абсолютный тезис.