Scarab, приравнивание типа информационного метаболизма, которым занимается соционика к объеденению темперамента и характера не совсем верно. Потому, что соционикческий тип частично включает в себя и темперамент и характер, но они друг другом не исчерпываются. Тип не определяет полностью характер, а с темпераментом коррелируется через силу. Соционический тип отвечает за то, как человек воспринимает или создаёт информацию. Соответственно, и за то, какого рода информация для него является первостепенной, а какая будет успешно игнорироваться в нормальных условиях. Так же он отвечает за способы обрабатывания информации. Это в первую очередь структура и способ мышления человека. Вряд ли существуют лёгкие способы эффективного изменения своего восприятия и мышления. Однако, соционический тип, влияет на человека не более, чем на двадцать пять процентов. Хотя бы в силу того, что существуют такие вещи, как личный опыт и общественные нормы. Они так же влияют на человека. И они, естетсвенно, меняются со временем. Этим и обуславливаются изменения в личности человека. В конце концов, даже рассматривая тип, как каркас - мы всё равно имеем и внешние и глубокие изменения в психике, принципах, личности и внешних свойствах человека. Описания же, в любом случае выполняются обощением свойств типа личности. Ни одно описание не является полностью верным, всегда находятся различия. В силу того, что описание составляется на основе обобщения, а так же в силу того, что оно составляется людьми. Люди же склонны воспринимать других слюдей, сквозь призму собственного восприятия, и как следствие не всегда адекватно и правильно. Насчёт программирующих ограничений. Их нет. В крайнем случае, есть программирующие рекомендации. В любом случае такие ограничения существуют только в воображение ничего не понимающих людей. Лично я не могу привести сколь-либо значащих доводов в пользу того, что мой соционический тип сколь-либо сильно изменился. По крайней мере, он детские его описания вполне мне подходят.