Перейти к содержанию

Gabriel

ЕнЕтовцы
  • Публикаций

    16974
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    551

Весь контент Gabriel

  1. По-моему за всю серию незабвенного Евангелиона нет ни одного кадра, который мы бы не опознали))
  2. Таки театр имени Синдзи разошелся трещинами. НГЕ!
  3. Предлагаю КПД физики не трогать, явно не наш вопрос. Теперь по рационализму. Логично расчитывать проценты от загрузки, но, как верно подмечено, порой не всегда загруженность равняется продуктивности (точнее, никогда не равняется). Так что и этот вариант исключаем. Остается самая малоизученная область работы мозга - рационализм, то бишь полезность, эффективность. Тут мы в тупике - науке до сих пор не известна процедура работы мозга, только лишь одна физика да химия. Ну, возьмем пример, - тренинг памяти и скорости мысли. Это действительно приносит свои результаты за счет укрепления синаптических связей нейронов, сигнал в мозге перемещается быстрее (используя уже проложенные "обкатанные" маршруты), что дает прирост памяти, реакции, скорости мышления и вычисления. Но это то же самое, что тренировка мышц. То есть по логике, мы и мышци свои используем не на 100%. С другой стороны, в момент их напряжения (экстремального) можно добиться 100% нагрузки от предела (то есть до упора, когда превышение грозит ущербом для них), а значит и мозг работает на 100% от допустимого предела. Отличие в том, что максимум работы используется фрагментарно, в момент активности определенных долей мозга, которые, кстати, не имеют четких границ. Если разбирать подробно, получим вообще смешную ситуацию: каждый нейрон мозга имеет лишь два состояния - активное и пассивное (то есть 100% эффективности и соответственно 0%). Получаем парадокс продуктивности и работы. Чтобы не путаться в заблуждениях, нужно рассматривать работу мозга как нестабильный волнообразный процесс, когда шкала активности движется по дикой кривой, да и то это лишь усредненное значение. Итог. Активность мозга не равна 100% от предела (и вряд ли возможно его достижение), однако эффективность стремится к линии рациональной продуктивности. Для нас это означает, что усилить работу мозга теоретически возможно, но это может привести к психогении и целому букету психосоматических расстройств: анорексии, соматоформной депрессии, ипохондрии и прочим фобиям и маниям (ведь восприятие так же пропорционально увеличивается). Посмотрите - увеличение массива потоковой информации в нашей жизни также увеличивает нагрузку на мозг, провоцируя возникновение депрессивного синдрома и стресса, которые не зря называют чумой 21 века. Мы стали умнее, но какой ценой?
  4. Ох, Алеш, сложно..! Эта фраза сюжетная или играет какую-то роль? Просто подобных эпизодов масса, но конкретно ничего не вспоминается. В общем, я за подсказку. А так - наугад - Грин Грин?
  5. Розевир, эх, опоздал, ну ладно, отвечу: Ты сейчас точно описал свойство обучаемости, экспириенс. Я как бы на начальном пути хардкорного аниматора тоже не ахти владел японской культурой речи. И тоже думал, что смотреть аниме и читать сабы - бредовое занятие. Однако первые пять минут показали мне, как жестоко я ошибаюсь. Процесс пошел как по маслу, я диву давался, эка я так быстро читаю, да еще движущиеся картинки успеваю разглядеть и звук прослушать. Это - дело опыта и, что самое приятное, трудностей оно не предоставляет. Просто сиди, читай и развивайся. Путь дубляжа (полного или моно) - это дорога для ленивых. Вся работа уже сделана - мозг напрягать не надо, просто погружайся в просмотор, насколько это позволяет сделать качество озвучки. Для меня кстати остается ярким примером хорошего дубляжа Сейлормун (да, я его тоже смотрел. А кто не смотрел?). Наверное, из-за того, что это мое первое аниме (середина дремучих 90-ых...). Сейчас посторонние шумы на фоне японской речи вызывают лишь раздражение, а некачественный дубляж - много раздражения. Вот, переводы анимешек студии Гибли всегда хороши, но аниме спецефично. А как дублировать что-то вроде Азуманги? Или, чур меня, Пуни Пуни Поеми? В общем, нужно учиться понимать особенности японской речи - начиная с монодубляжа и сабами и, в идеале, далее обходясь без перевода. Я так английский выучил.
  6. Я запуталось... Дупа уже как бы отгадал, но промолчал? Это новое правило? Ыы, ладно, закину удочку - DNA^2?
  7. Тьфу ты ежкин..., даже начать не успели, как всю радость обломали..)) Это Канон, воспоминания Маи. DupaVoz +2
  8. Я на самом деле по океану крови узнал. Моментик запоминающийся... Ну ладно, вот мой вопрос. Аниме крайне популярное, поэтому кадр взял позабористее: Красиво, правда?
  9. Чаво? Ладно, забудь. Половина смысла японского языка заключена в интонациях, это часть диалектического произношения. Несмотря на ограниченность литературного языка дзёё-кандзи и слоговой азубкой каной, всю полноту диалектики создает интонация. Я не говорю, что русский язык не предназначен для интонации, но у нас совсем другое строение речи. В японском языке даже ударения нет, но им надо как-то акцентировать смысл в предложениях, создавать поддекст. Вспомним сокральное "Аноо..." - в зависимости от интонации ситуации можно перевести как "это..." "ну..." "видите ли..." - в литературном русском такого словооборота нет. А кавайные нэки и дзодзи? Вы слышали их голоса??? Ни один русский девичий голос не способен так тянуть "Няяяя...". Ни в дубляже, ни в реальности, ни где бы то ни было я не слышал таких кавайных тоненьких голосков. Ну и раз мы начали про ТриГан, я конкретезирую. Не нравятся тирты, забивающие пол-экрана? Пожалуйста - ясмотрел Триган с монодубляжом (сухой гнусавый голос на фоне, который даже не всегда слышно). Вот удивительно, я успевал и понять смысл речи, и прочувствовать интонацию героев. А еще без титров я бы никогда не узнал, что же написано в большинстве деманстрируемых на экране документов в НГЕ. Но это уже другая тема...
  10. Меня еще кто-то помнит:? Ну, есть у меня готовый роман (не по миру НГЕ) - Лэнгли его выложила на своем сайте >>>. Но это совсем другая тема... А фики с моими любимыми героями.. Кто знает... ВВЕ вообще вещь уникальная, это особый образ мышления, особые чувства героев, он возник спонтанно. Смогу ли я создать нечто подобное? Я подумаю ^_~
  11. Аналогично... Лэнгли, ))) Это дико звучит, особенно для С. Кинга, но описанная им романтическая линия Роланд+Сьюзан вышибает у меня слезы ностальгии по любимым анимешкам с любовной драммой. Не знаю, как Кингу это удалось, но ему удалось! Немыслемо сравнивать аниме и кинговские ужастики, но черт возьми...! И все же Кинг дал нам показать, что он за садист - это я про сцену сожжения. А там еще и его мать.. ох, долго я от этого отходил. Я читал роман лишь один раз и больше, наверное, не рискну. Не хочу портить оставшееся чувство восхищения и последующего шока. Многие говорят, что эта книга - самая слабая в серии. Что ж, их право, но "Колдун и кристалл" - это само по себе целостное произведение, живое и эмоциональное, в отличие от сухих "Волков Кальи" и пространной "Песни Сюзанны". Даже его гениальная задумка (именно задума, а не реальзация) с параллельными мирами, Алой Розой и Королем, Разрушителями и Башней, все это пустое, когда... Остальное как-то теряется в своей бессмысленности... Так обидно...
  12. Розевир, разочаровываешь.. Мои познания ньютоновской физики ограничиваются школьным курсом, но даже сейчас я помню, что КПД есть отношение полезной и бесполезной работы. То есть прием энергии и ее выработка, учитывая закон сохранения и превращения энергии. Но тут загвоздка - а что считать полезной работой? Затраты на возникновение нейрохимической реакцией мозга (Джоули, каллории -- Ватты, Герцы) относятся лишь к переходу энергии из одного состояния в другое, а нам нужно высчитать работу в плане целесообразности (это не физический термин, заметь). Если угодно, его нагрузку и работоспособность. По вышеуказанным фактам я расписал, почему мозг нельзя загрузить на 100% (это не А и не W и даже не F, это просто доля), и почему человек использует мозг на 100% (фрагментарно! не одновременно!). По поводу скрытых возможностей - смотрели "Человек дождя"? Герой Дастина Хоффмана, аутист - пример некорректного распределения нагрузок долей мозга (это реальный случай). Сверхвозможности дадут одно, но отнимут другое, это природный баланс.
  13. Источники, ссылки, цитаты!!! Вот, навскидку: http://calvin-kliene.livejournal.com/ http://www.liveinternet.ru/users/doctorgevorg/post64552271/ споры по теме: http://forum.akado.ru/lofiversion/index.php/t10412.html Метод магнито-резонансной томографии знаете - облучение радиочастотным полем? Даже по их результатам видно, что мозг работает постоянно и полностью. А теперь немного смеха: никто не знает, как работает мозг! Ни один человек, называющий себя ученым, не ответит вам на вопрос, а как синапсы формируют структуру личности, памяти и подсознательной регуляции. Были эксперименты по разделению полушарий мозга и, внимание, каждое полушарие обладает собственной личностью! Операции по удалению опухолей мозга, когда заканчиваются успешно, не наносят серьезного вреда пациенту (только при абсолютно успешном результате), а все потому, что мозг перераспределил нагрузки собственных функций на другие области. Как это скажется на орагнизме и личности, никто до сих пор не знает. Бывало, что человек забывал цвета и ощущения, у него менялись вкусы, возникала фуга, а бывало, что ничего не происходило. Но одно я могу сказать точно - в мозгу нет ни одного неактивного нейрона, каждый выполняет ту функцию, которая возложена на него неизвестной силой. А высчитывать проценты активности - это бег за собственной тенью (тупость, по-нашему), пока мы не поймем принципы работы мозга. Пример: вы сидите, читаете форум, ноги и спина расслаблены. Команды мозгу на напряжение мышц нет, область коры мозга пассивна. Так что, не вписывать ее в эти ваши 8%? Или вы хотите сказать, что не контролируете собственные мышцы? А железа надпочечников, вырабатывающих норадреналин? Вы спокойны, гормоны не циркулируют, участок мозга не активен, но он всегда на страже. Получив сигнал из центра-возбудителя (допустим, глаз), сигнал идет в гипофиз, а оттуда в железу. Активрировать мозг на 100% - означает загрузить всю ЦНС потоком бессмысленных комманд, когда организм просто взорвется от перегрузки. Но это не значит, что мозг не активен, его части находятся в режиме ожидания, порой беря на себя нагрузки из соседних областей нейронов (как с памятью, например). Если сознание примет контроль над подсознанием - человек свихнется. Попробуйте одновременно писать двумя руками, слушая новости по ТВ и произнося вслух стихи Бродского, читая одновременно этот форум, пожевывая булочку и моргая в такт музыки Металлики, ногами собирая башню из костяшек домино. Это едва ли будет 10% контроля сознанием мозга, но это будет не менее 90% его загрузки (цифры взял навскидку, но идею, думаю, поняли). Так что вот так.
  14. ОООО, Темная Башня!!! Это реально самое странное произведение Кинга (в 7 томах, не учитывая сюжетные аддоны-рассказы и комиксы!!!). Величайший роман-эпопея в его карьере и такой же грандиозный крах. Нет, серия не провальна, более того, она одна из лучших циклов приключений/мистики, но это не Кинг. Не его стиль, не его, кхм, перо. Кажется, он сам еще не осознал, что сотворил. И испугался этого. По-моему, он просто не осилил ту идею, которую заложил в книгу, слишком глубоко копнул, и его выдумки стали смешиваться с реальностью (кто читал, тот поймет меня), и тут Кинг дал резкий тормоз, а последняя чать - кульминация - я бы назвал ее провалом, если бы не концовка. Ее еще понять нужно, перечитывая стихотворение, а желательно и книгу. Не этого я ждал, и главное мое разочарование - Алый Король. За такое Кинга нужно отшлепать и не давать писать в течение месяца! Именно поэтому моей любимой книгой из цикла является "Колдун и кристалл", самая отдаленная от идей эпопеи серия. И самая, пожалуй, драмматическая. Прием воспоминаний, который я терпеть не могу, от которого я плевался почти всю книгу, перевернул мое воприятие книги к концу. Я действительно стал переживать за юную мисс Дельгадо, я стал болеть за Роланда и ненавидеть Рию с Кооса, и тут такая концовка! Браво! Стоит ли читать Темную Башню? Несомненно! Это удивительный опыт восприятия миров, любопытный мир магии, которой как бы нет, фоллаут в антураже дикого запада, и мир реальный, мир Алой Розы и Стивена Кинга, которого тоже нет.. Интригует? Тогда читайте, только не ждите чего-то невероятного.
  15. Помница, у Стинга есть такая песня.. Он и блюз раньше играл.. Может, Dave Hole его ремейк делает? Кстати, в памяти всплыл ну просто неземной и душевный микс - Flash Brothers - Amen. Именно так, аминь, песня явно с религиозным уклоном, но какое же это чудо!!! Первый раз услышал христианскую электронику (!). ReDeath, настоятельно, ОЧЕНЬ рекомендую послушать, просто для проверки себя - как у тебя с духовностью.. В Сети она точно есть, но на крайняк я могу скинуть.. У этих товарищей я нашел еще один трек: flash brothers feat tiff lacey - faith in love. Тоже чудо как звучит, у них все миксы очень легкие и "небесные". Тру! А еще могу посоветовать из той же серии Love Beginners - First Time (Callea & Rispoli Radio Edit). Позитив рулит!! Хотя, ее найти почти нереально, так что обращайся ко мне, коли заинтересовал..
  16. Фотошопъ..) Не помню, был здесь этот изврат?
  17. А то! Вершить судьбы мира, ведя людей к радости объединения душ!!! Ну, и пиво...
  18. Антинаучный бред не потерплю! Мозг работает на все 100%!!!! У всех тварей на Земле, в том числе и гомо сапиенсов! Мыслительные процессы, в том числе механика телодвижений, память и абстрактные образы при активности определенных частей головного мозга не задействуют мозг на все 100%, отсюда такое заблуждение. Остальные нервные клетки в это время заняты подсознательной механикой (дыхание, моргание, работа желудочного тракта, секретативная регуляция, сенсорика), то есть теми процессами, которые лучше не доверять сознанию из-за опасения перегрузки или неадекватной работы. Представьте, если вам нужно просчитывать одновременно более 100 процессов в секунду: напрягать диафрагму, регулировать выделение гормонов, контролировать расщепление пищи в кишечнике, давать сигнал сердцу на сокращение, а почкам - на фильтрацию продуктов жизнедеятельности, сокращать активность желез и проч. Свихнетесь! Так что все у нас в порядке с мозгом и его подчиненность сознанию грозит лишь мыслительной перегрузке и серьезными осложнениями. И параспособности не связаны с чрезмерной активностью мозга, уж скорее аномально будет смещение активности в ДРУГИЕ части мозга.
  19. Gabriel

    Trigun

    Дубляж для аниме обычно выливается в банальную трынделку "нам дали текст, мы зачитали". Уровень TriGun для России показателен, звукорежиссер действительно постарался, актеры тоже видно не зря хлеб едят. Но вот беда, ну не приспособлен русский язык для передачи всех интонаций языка японского, как ни старайся. Если бы это была тихая неторопливая драмма, то дубляж наложился бы идеально, но в подобных анимешках постоянно что-то кричат, орут, тянут слова, кривляются и рыдают. По русски это звучит, кхм, жутко.. Тем более, что не все голоса совпадают, интонация иногда соскальзывает, а в анимешках интонация - это половина восприятия. В общем - верным курсом идут дубляторы..)) Но еще есть над чем работать!
  20. MoranShetland, ну, не стоит быть столь категоричным. Я тоже фанат сериальной версии, но манга Садамото несет в себе другой смысл, она оставляет другие впечатления, и это есть добро. Дело индивидуальное - что понравилось, а что нет. Но ничего плохово в том, чтобы получить две точки зрения на одну историю, нет. К тому же Садамото несет совсем другую идею, он выкладывает нам другой внутренний мир персонажей, меняя по сути их отношения друг к другу. Зачем это надо? Вы удивитесь, когда узнаете, сколько людей читают комиксы в Японии. Таковых в разы больше тех, кто смотрит ТВ. Более того, комиксы у них стоят на более высокой ступени художественной культуры, чем телевидение. Так что не стоит удивляться фактам, когда простой японский обыватель, прочитав незаконченный комикс Садамото, начал смотреть сериал и дико потом плевался. Другая культура..
  21. Оо, "Сталкер".. Помница, я тяжело смотрел этот фильм, он очень тянучий, липкий в плане восприятия. Оставил он крайне неоднозначное впечатление - там все было не так, как я привык видеть. Вообще мне было уму непостижимо - как в Сов. Союзе можно было создать ТАКОЙ фильм? Это даже не "Солярис", который нес хоть какую-то научно-фантастическую идею.. Сталкер вообще не вписывается ни в один кинематографический жанр, это философская глубина и художественная бессмыслица, выстраивающаяся в пирамиду образов. Комната, исполняющая желания, мини-атомная бомба, коридор-смерти, даже сама по себе Зона, она как бы есть, мы ее чувствуем, но не видим. Зона Тарковского и Зона Стругацких - это как земля и небо. Да, книга цельнее, она объективно лучше, понятнее, там все логично и все понятно: и Мартышка, и мотивы Рэда, и этот золотой шар, и.. ..все правильно, все на своих местах. А Зоны Тарковского не существует. Что мы видим - разбитые танки, покинутая, опусташенная земля (а там живут насекомые!), атрибуты не от мира сего - шприцы, немецкий автомат, работающий телефон (!). О, эта Зона - это уже другой, параллельный мир, это уже не место для пикника пришельцев, это живой организм. Она так воспринимается. И Тарковскому огромное спасибо за то, что он смог это показать, вольно или невольно.
  22. ausi, о каком конфликте идет речь? Если я не ошибаюсь, в Еву-00 встроена матрица личности Юй (ну, давайте все же не будем скатываться до паранойи и атмосферы всеобщего обмана в НЕРВ). Как соотносятся Рэй и Юй раскрывать не нужно. Если взять за основу теорию, что в Зерогоки есть душа Лилит (прошу не указывать на душу Рэй как самостоятельный объект), то получаем конфликт матрицы и души, каждая из которых обладает остаточной памятью о прошлой жизни. Если матрица личности сохраняет ее в электронном образе нервных сигналов, то душу разобрать не так уж и просто, но примеры растворенного Синдзи и поглащенной Юй говорят о том, что душа все же сохраняет черты личности. Теперь о Рэй. Почему Евы нумеруются с нуля, а клоны с единицы? Почему эксперимент с синхронизацией Юй и Сегоки проходил именно в Еве-01, а не в тестовой нулевой? Почему Рэй, являясь клоном Юй, по возрасту является ровесницей Синдзи? Можно возразить, мол, Ева-01 - это клон Лилит и он важнее Евы-00, а Рэй, появившаяся кстати только после смерти Юй, выглядит так из-за прогрессивного фактора роста клеток (клонированных), но все же: может существовала еще одна Рэй - нулевая, которую использовали для теста синхронизации с Зерогоки и последующим ее поглащением таковой. Из-за корявости эксперимента душа частично вырвалась, но попала в ловушку и произошел разрыв - часть в ядре, часть в Еве. Учитывая, что мы имеем дело с душой Лилит, последствия оказались не столь катострафичны, как с Киоко. После смерти Юй убитый горем Гендо разморозил проект клонов Юй и поместил в одного из них урезанную душу Лилит (хотя кажется мне, Юй планировала это изначально, в обход СЕЕЛЕ). Не нравится Рэй-0, пожалуйста, гипотеза накладывается и на Рэй-1 с ее "случайной" кончиной. Я кстати сторонник бездушной Евы-00, но как рационалист не могу принять эту теорию, пока мне толком не объяснят, как бездушная Ева может генерировать АТ-поле и зачем тогда остальные производственные Евы оснащались душами. И еще - мне тоже не нравится идея с дробной душой, но факт остается фактом, прецеденты есть..
×
×
  • Создать...