langley

Анекдоты, в которых Аска совершает явно идиотские поступки, плохо синхронизируются. Она же не дура, чтобы в пингвина воду заливать. PS. У пингвинов не задница, а клоака.

Шведы! Это не одно и то же. У Швейцарии, кстати, с танками все нормально - старенький, но никем не отмененный "Леопард 2". От собственных разработок, видимо, отказались.

Ага, так и представляю себе шведско-норвежский вариант Курской дуги в тундре.

Oh mein Gott... Плюнь на голову тому человеку, кто тебе сказал такую глупость. Шведский танк не имеет башни: во-первых с целью снизить заметность и уязвимость, а во-вторых, с целью повысить мощность и точность стрельбы пушки, на которую при такой компоновке танка меньше действуют всякие посторонние колебания. В лесу же, так же как на любой пересеченной местности и в городских условиях, вращающаяся башня танка наоборот позволяет осуществлять более разнообразные тактические маневры и вести огонь гораздо эффектичнее, чем при безбашенной компоновке - это же очевидно.

Himmelherrgott! Такое впечатление, что ваш идеальный танк должен и бронетехнику мочить, и вертолеты с самолетами сбивать, и по пехоте успешно работать, и при этом иметь скорость как у "феррари" и метровую броню. В условиях современной войны, причем эта тенденция началась еще с Первой-Второй мировых войн, ни один род войск не может эффективно воевать и выполнять боевую задачу самостоятельно, без поддержки и взаимодействия с другими родами войск. А вы все рассматриваете танки как универсальные боевые еденицы и требуете от них и на дуде играть и пехоту из подвалов выкуривать. На крупномасштабном поле боя вертолеты смогут атаковать танки противника только при одном условии - если та сторона, чьи вертолеты, каким-либо способом подавила ПВО той стороны, чьи танки. Это вполне вероятное и возможное развитие событий, но это случай стратегического масштаба, а не тактического. Танкисты не виноваты, что кто-то уничтожил ПВО, которое обязано прикрывать их от атак с воздуха, и они не обязаны иметь на своих танках зенитную батарею. Если происходит что-то подобное - это значит, что лопухнулся какой-нибудь генерал в штабе, двинувший полки и батальоны не в ту сторону, а вовсе не танкист и не конструктор его танка.

Да мы не спорили. Просто мне действительно непонятен интерес обладателя относительно слабой видеокарты к DX10, да еще впридачу 1. Где еще проявляются все эти красивые эффекты DX10 кроме игр? Потому что я не вижу никаких разумных причин врубать в современных играх поддержку DX10 и при этом серьезно занижать прочие настройки. А иначе с видеокартой уровня 4650 не получится. Может в Photoshop'e что-то станет красивше, или в Word? Или по крайней мере интерфейс рабочего стола похорошеет? Я пока DX10 только "на картинках" видела, для него, оказывается, Vista нужна. А на Vist'у я перейду только в безвыходном положении.

Как известно, гусеницы - одно из самых уязвимых мест любой бронированной гусеничной машины. Так что забронированный по самое не могу и напичканный электроникой шведский танк со своей мощной пушкой и поврежденной гусеницей превращается в бесполезный металлолом, не способный даже защитить самого себя от пехотинца с шайтан-трубой, подкрадывающегося немного сбоку, поскольку у танка даже три его пулемета являются курсовыми либо спаренными. Что ты имеешь в виду под спекуляцией? Я лишь указала на конструктивные особенности этого танка, которые делают его очень похожим на САУ. Если бы шведы, создав этот кошмар танкиста, сразу назвали его САУ - никто бы и не заметил, что на самом деле это танк. Этот шведский шкафчик даже в реальном крупномасштабном бою будет вынужден придерживаться тактики, характерной для САУ - стрельба только с места, желательно из засады, и вообще минимум маневров. А если миролюбивым шведам после отражения вероломного нападения соседей-норвежцев придет в голову устроить контр-атаку, то лучше для прорыва пользоваться чем-нибудь другим. Нет, по моему в условиях современной войны безбашенная конструкция танка - не лучший выбор.

13.02.09 Опубликованы сразу три главы фанфика B.E.S. по мотивам сериала "Затеряный мир".

Я все прочитала

Да-да, именно миролюбивым шведам. Такой танк, по сути близкий к самоходке, хорош в обороне, но для активных наступательных действий малопригоден. О городских боях и речи не идет. В общем, типично шведское творение, вроде шкафчика "Икеа"

Нонсенс. Кем и где считается? Это просто самое последнее поколение видеокарт, не более того. Эээ... а тебе реально нужна поддержка DX 10.1? В каких приложениях, если не секрет? Я не задумываюсь пока даже над поддержкой DX 10, хотя видеокарта у меня помощнее раза в два.

Грустный, но гениальный анекдот: Отдаленное будущее. Человеческая раса исчезла с лица Земли. Все вокруг заполонено огромными причудливыми чудищами. Два маленьких (с трехэтажный дом) чудища подбегают к большому и начинают канючить: - Пап, ну покажи "End of Evangelion"! Пап, покажи, пожалуйста! Большое чудище нехотя достает пару человеческих черепов, надевает их на кончики щупалец и "озвучивает": - Аска, а ты уверена, что этот Ангел был последним? - Конечно уверена, dummkopf!

Кстати, если бумажку перевернуть там где-то фигурирует небезызвестная пирамида

А нельзя взять существующую модель сталкера-мужчины и что-то добавить/что-то убавить? Извиняюсь за дилетантские вопросы.

Во-первых, даже если всего X человек будут рады твоему творению и оценят его по достоинству? это будет в Х раз больше, чем если бы ты делал мод исключительно для собственного употребления. Во-вторых, кто мешает после завершения мода выкладывать и пиарить его на всех подходящих ресурсах? Даже если не конкурировать с самыми популярными и крупномасштабными модами, своего потребителя твой мод найдет. Если мне понравится то, что ты сделаешь, я даже разрешу использовать в описании слова "Одобрено (или используется) Аской" Кстати, моя несбыточная мечта - чтобы в мире "Сталкера" наконец-то появились девушки и женщины. И пару лет назад мне даже почти обещали подобный мод к первому "Сталкеру", мол, ничего сложного в этом нет - перерисовать текстурки и готово Но воз и ныне там. Это, если я не ошибаюсь, официальный форум игры. Никакого интереса не представляет, в виду неудобной и морально устаревшей структуры форума, огромного количества флуда, оффтопа, дурацких вопросов/ответов и практического отсутствия модерации. Гораздо более интересным и привлекательным как в плане получения информации, так и в плане качества оной выглядит http://www.stalker-portal.ru/

Так смотреть-то надо в DVD или HD качестве, там формат изображения будет совпадать с экраном, в этом-то весь смысл широкоформатных телевизоров и мониторов. Люблю Gigabyte, но какую-то ты простенькую выбрал, процессор аж в два раза дороже материнки.

Не говори ерунды. В этой игре можно с рук и даже на бегу лупить очередями из минигана, а ядерный (!) выстрел летит метров на тридцать и выносит все живое в радиусе пяти (!) метров. То, что кто-то решил хоть немного подвинуть игру в сторону реализма можно только приветствовать. И вообще, не такая уж большая отдача у винтовок калибра 12.7, иначе их бы вообще не причисляли к ручному индивидуальному оружию.

Это официаьный, да? Но по моему 1С заявила, что не станет его локализовывать. А я поставила только три любительских - один для увеличения диалогового окна, чтобы помещались все варианты ответов. Второй дает имена всем безымянным NPC и меняет их одежду на более интересную и соответствующую окружению. А третий - "Ребаланс оружия и повреждений" от Viridovix Все остальное, что я видела, либо добавляет какие-то мелочи, либо вообще фигня. Кстати, в описании не сказано, но после установки этого мода нормально наладился обмен барахлом с напарником. Теперь во-первых можно давать напарнику именно то оружие и броню, которое ты хочешь ему дать, и он все это нацепит, а во-вторых - патронами его также нужно снабжать, они кончаются.

Мне фильм понравился, посмотрела с большим интересом. Но вешать на фильм ярлык "Сенсация! Такого вы еще не видели!" было бы опрометчиво. Просто подборка фактов, давно и хорошо известных науке, в одном фильме. То, что там комментатор Безруков я даже не заметила, засмотрелась на плесень

"Носферату" действительно оказался довольно жутковатым фильмом. Не представляю, как его смотрели в 20-30 годы? Дамы, наверное, в обморок падали. Вот только фильм как-то странно и резко обрывается на том месте, где книга Б.Стокера и прочие ее экранизации только-только доходят до пика событий. Граф Орлок в течение часа плетет хитрый заговор, вызывает и принимает в своем замке молодого нотариуса, пугает и кусает его там до полусмерти, переправляет сам себя в Бремен, прокрадывается в спальню жены главного героя и.... тут ему и приходит конец, непонятно от чего. А как же профессор Хельсинг и его роль в истории? А как же смерть и превращение девушки в вампира, классическое вколачивание в нее кола руками ее возлюбленного, разоблачение вампира, его бегство на родину и долгое и тяжкое преследование, заканчивающееся опять-таки вколачиванием кола, на этот раз в самого графа? А никак, то ли пленки не хватило, то ли еще чего. Очень забавно смотреть, как в старых немых фильмах актеры играют "телом", старательно и часто впечатляюще выражая чувства и эмоции преувеличенной жестикуляцией. Кстати, конкретно эта версия фильма не совсем немая - на нее наложено музыкальное сопровождение группы Type O Negative, очень оживляющее, если можно так выразиться, фильм. Еще ведь есть какой-то более-менее современный фильм, повествующий о сьемках "Носферату". Якобы, Макс Шрек был настоящим вампиром, поэтому так правдоподобен в своей роли Не знаю, не знаю, но внешность у него поистине кошмарная. Ни о каких сексуально-эротических подтекстах тут и речи идти не может; о всяких там вампирских соблазнениях и обольщениях красивых девушек.... За этим - к милашке Г.Олдману, bitte, в "Дракулу Брема Стокера" 1992 года. Еще с удивлением узнала, что оказывается не только "Великолепная семерка" представляет собой кальку с "Семи самураев" Куросавы, но и другой фильм этого же жанра - "За пригоршню долларов" с Клинтом Иствудом - подчистую скопирован с "Телохранителя" того же Куросавы. Вплоть до шуточек про гробы: Но от копирования фильм не становится хуже. Воистину, Клинт Иствуд в этих трех спагетти-вестернах С.Леоне ("За пригоршню...", "На несколько долларов больше", "Хороший, плохой, злой") блеснул абсолютно неподражаемо, войдя в историю кино как один из самых впечатляющих, крутых и известных героев вестерна.

Возникла срочная необходимость найти хороший сайт с бесплатными шаблонами сайтов, крайне желательно тот самый, откуда я взяла свой шаблон. Я его узнаю, если увижу. Но можно и другой, главное чтобы был большой выбор и хорошие шаблоны. О, уже нашла сама. Если кому надо: http://www.internet-technologies.ru/templates/

Давно пора привыкать к тому, что интернет это такое же информационное пространство, как и любое другое. И за все, творимое в нем, надо нести ответственность. Отвечать "за базар", отвечать за нарушение авторских прав, отвечать за посылку другим людям троянов и спама. А то распустились тут, думаете, что все дозволено и полная свобода (анархия, иначе говоря). Я это не к тому, что одобряю процитированный законопроект - он, конечно, бредовый, а к тому, что в принципе законы и правовые нормы для интернета надо обязательно ужесточать и исполнять. Не вводить тотальную цензуру и не карать за "кражу" картинок частными пользователями, но хотя бы просто приравнять интернет к телевидению и печатным изданиям по степени влияния государства и правительства на их содержание. Никого же не возмущает, что ведущему какой-либо программы на телевидении просто не разрешат призвать с экрана телевизора к кровавому джихаду, а если он все-таки призовет - это будет считаться преступлением? А то до абсурда иногда доходит: недавно парню дали год условно за призыв в интернете сжигать милиционеров (в общем-то правильно дали, хотя и мало), но это чуть ли не единственный пренцендент на весь русскоязычный интернет. И вместе с этим продолжают существовать сотни и тысячи сайтов экстремистской, детско-порнографической и прочей сомнительной направленности, которая по идее должна вызывать какие-то действия со стороны правоохранительных органов. Вот с чем надо бороться.

Учите матчасть. В соответствии с натовским сводом сигналов эта фраза должна звучать так: "Новембер, Индиа, Хотэл, Униформ, Янки".

Для фильмов, оcобенно DVD, категорически рекомендую широкоформатный монитор. И с текстами на таком удобнее работать, можно, например, справа страницу с текстом читать, а слева какую-нибудь программу контролировать или еще что-то делать. А если широкоформатник, то 19" маловато - по сравнению с 19" 4:3 они выглядят какими-то маленькими и узкими. Разница в цене между 19" и 20" чисто метафизическая, а удовольствия заметно больше. Что касается яркости и контрастности, то во-первых найти монитор с яркостью меньше 250 мне представляется затруднительным, а во-вторых, не обязательно гнаться за высокой контрастностью, даже средняя (450-500) дает вполне хороший результат. Вот у моего, например, по документам контрастность 800:1, а на практике она даже избыточная, мне пришлось ее убавить процентов на 10-15, так же, как и яркость, кстати. Вот чем реально стоит озаботиться - временем отклика. До сих пор встречаются в продаже мониторы известных фирм с временем отклика пикселя 8-12 мс, что не есть хорошо для динамичных сцен в аниме и фильмах, да и для прокрутки текста тоже. Конкретных моделей не назову, но мне нравятся почти все современные модели мониторов Acer. У них, кроме всего прочего, дизайн очень хорош, и у многих моделей глянцевое покрытие экрана, что тоже весьма способствует положительным ощущениям при просмотре аниме/фильмов.

Еще бы ремейки Metal Gear и Metal Gear 2. И от MechWarrior не откажусь.